Media en nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ...Kanker gezien door regeneraten

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9319
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 183

Re: Kanker gezien door regeneraten

Message non lupar Janic » 20/06/19, 19:49

en het geeft meer of minder krediet?
Zeker niet meer?
het hangt af van de vakken, het nationale onderwijs behoudt de aanwezigheid van een leraar, terwijl andere structuren tevreden zijn met voice-overs.
En het laat toeschouwers iets anders zien dan een zinloos gefixeerd schot!
Het hangt allemaal weer van het onderwerp af, omdat het concept van interesse volledig subjectief is. Ik heb bijvoorbeeld geen interesse in voetbal, voice-over of niet. Het is daarom voor mij in ieder geval zonder interesse, terwijl daarnaast anderen hun voet nemen om op de tribunes te huilen
Als de tv-rapporten voiceover zijn voor de overgrote meerderheid van de plannen, is het goed dat het interessanter is?
natuurlijk! Dit om de aandacht van de lezer op het onderwerp zelf te vestigen, niet op de commentator. Andere keren is het tegenovergestelde, zoals bijvoorbeeld voor kunst in al zijn vormen, waar het soms het onderwerp is dat van belang is, soms de auteur. Een ander voorbeeld zou u tevreden zijn met de toespraak van de president van de republiek (wat het ook is) in voice-over of ziet u hem liever geagiteerd over zijn tribune?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9319
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 183

Re: Kanker gezien door regeneraten

Message non lupar Janic » 21/06/19, 09:52



en hij is geen autodidact! :?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9319
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 183

Re: Kanker gezien door regeneraten

Message non lupar Janic » 25/06/19, 16:19

0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9319
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 183

Re: Kanker gezien door regeneraten

Message non lupar Janic » 27/06/19, 09:10

0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9319
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 183

Re: Kanker gezien door regeneraten

Message non lupar Janic » 29/06/19, 08:48



Een beetje gezond verstand kan niemand kwaad doen!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6453
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 489

Re: Kanker gezien door regeneraten

Message non lupar sen-no-sen » 29/06/19, 14:32

Dat is heel goed wat zegt Thierry Casasnovas maar hij heeft de neiging deuren open te breken * ...
Het is heel duidelijk dat het milieu een beslissende rol speelt bij het ontstaan ​​van bepaalde pathologieën, maar kunnen we de conventionele geneeskunde de schuld geven?
Kan een arts stroomopwaarts ingrijpen in de gezondheidsproblemen van zijn patiënt? Het antwoord is duidelijk nee, net zo min als een politieagent kan ingrijpen in het verleden van een dader.
Dit is het hele systeem dat moet worden herroepen, en helaas lijkt het niet mogelijk, behalve dat de paroxismale gebeurtenis in de huidige situatie veel zal veranderen ...




* Het herinnert me aan een ander onderwerp een zekere Juan Branco, wat verklaart dat Frankrijk onder controle staat van een financiële oligarchie! Wat een primeur! : Lol:
0 x
"Genius bestaat soms om te weten wanneer je moet stoppen" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9319
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 183

Re: Kanker gezien door regeneraten

Message non lupar Janic » 29/06/19, 20:06

Dit is heel goed wat Thierry Casasnovas zegt, maar hij heeft de neiging om deuren open te breken * ...
Zoals altijd, maar het is overduidelijk dat dit het moeilijkst is om rekening mee te houden. Daarom is dit discours, ondanks de verschijningen die internet geeft, niet gericht tot de meerderheid van de individuen, maar meer in het bijzonder tot degenen die dat niet doen. '' Heb nooit deze deuren durven oversteken of die de drempel niet overschrijden, wat een daad van geloof vereist, zoals in het water springen als je niet hebt leren zwemmen en eenmaal in het water en, als we niet zinken, realiseren we ons dat het duidelijk was. Moet nog steeds durven!
Het is heel duidelijk dat het milieu een beslissende rol speelt bij het ontstaan ​​van bepaalde pathologieën, maar kunnen we de conventionele geneeskunde de schuld geven?
We moeten nu al bepaalde punten niet verwarren die tegenstrijdig kunnen blijken te zijn.
a) De westerse geneeskunde is dus heel anders dan de oosterse geneeskunde en het is ook een "officieel" medicijn in deze landen hoewel onwetenschappelijk in de "ogen" van de westerse geneeskunde die conventioneel (sic) bij ons wordt genoemd.
b) "conventioneel" medicijn is in wezen gebaseerd op effecten, niet op oorzaken, hoewel hun titel van arts in de eerste plaats bedoeld is om "te leren" om te leren hoe en hoe te leren. Wat op dit moment is vergeten of gereduceerd tot bijna niets door gebrek aan tijd of kennis.
c) dit medicijn, met de opkomst van chemie, is bijna synthetisch geworden met dezelfde risico's en problemen als elk vereenvoudigd product, door deze discipline, met uitsluiting, het elimineren van alle secundaire actieve verbindingen in vergelijking met hetzelfde product als in de natuurlijke omgeving, wat ertoe leidt dat de baten / risicoverhouding moet worden geminimaliseerd om de risico's te minimaliseren om alleen de reële of schijnbare voordelen te behouden.

Dus eindelijk kunnen we de schuld geven cette 'Conventioneel' medicijn (om de chemische naam te voorkomen, die duidelijk geen goede pers heeft), deels vanwege de onbevangenheid ten opzichte van ALLE zorgvormen over de hele wereld onvermijdelijk ten koste van de gebruikers.
Kan een arts stroomopwaarts tussenkomen in gezondheidsproblemen van zijn geduldig? Het antwoord is duidelijk nee, net zo min als een politieagent kan ingrijpen in het verleden van een dader.
Het antwoord is duidelijk JA, natuurlijk en gelukkig! De rol van medicijnen is niet alleen om te genezen en soms om te 'genezen', maar ook om te voorkomen. Dus sinds een paar jaar hebben we instructies gevonden zoals een glas, het gaat schade drie keer beschadigen, eten bewegen, 5 fruitgroenten per dag, antioxidanten, je handen wassen ... en de rest !, enz. is om stroomopwaarts in te grijpen juist omdat dit zal voorkomen dat bepaalde pathologieën voor de gemeenschap geheel of gedeeltelijk veel ernstiger en duurder worden verklaard dan te zwijgen met kennis van de mogelijke gevolgen.
Dit is het hele systeem dat moet worden herroepen, en helaas lijkt het niet mogelijk, behalve dat de paroxismale gebeurtenis in de huidige situatie veel zal veranderen ...
Zeker! maar de illusie zou zijn om te geloven dat we door opleggingen, beperkingen, verplichtingen dingen kunnen veranderen en daarom moeten we beginnen met wat binnen ieders bereik ligt, zodat kleine stroompjes geen grote rivieren maken, en dat kost tijd, veel tijd!
Nu, en daarin ligt het menselijke en sociale probleem, het is dat dit veronderstelde medicijn ten dienste van de mens, en niet alleen, een immense monopolistische onderneming is geworden die alles weigert en bestrijdt dat dit in gevaar kan brengen monopolie, [*] inclusief ten koste van de bevolking door ze te onderdrukken, waardoor elke mogelijke keuze wordt verboden. Dit is wat serieus is, omdat aan de ene kant iedereen klaagt over al deze onderdrukkingen van individuele en collectieve vrijheid en daar is het in de naam van een enkele ideologie en we hebben gezien wat het gaf tijdens de laatste oorlog.

[*] We zien hun felle strijd, die niet nieuw is, om de bescheiden terugbetaling van 'homeopathie verboden te hebben, met het doel zelfs niet verborgen, om haar onderwijs verboden te hebben aan universiteiten om een ​​totaal monopolie te herwinnen ( zelfs als het volkomen illusoir is) en ze weten het perfect zoals ze het wilden doen, met voorlopig succes, in de VS en waar deze discipline nog nooit zoveel succes heeft gehad.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9319
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 183

Re: Kanker gezien door regeneraten

Message non lupar Janic » 30/06/19, 16:32

@ sen no sen en anderen die geïnteresseerd zouden moeten zijn

om goed te luisteren naar hoe de huidige conventionele geneeskunde, geconditioneerd door de farmaceutische industrie wereldwijd, werkt.
En is het dan een wonder dat patiënten op zoek zijn naar ineffectieve, minder gewelddadige middelen? : Roll:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9319
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 183

Re: Kanker gezien door regeneraten

Message non lupar Janic » 01/07/19, 11:09


deze video is interessant met betrekking tot het pad dat deze man aflegde, met zijn ups en downs, zijn vallen en opstaan ​​om een ​​beter begrip te krijgen van de relaties die bestaan ​​tussen de voedselmodus en zijn diepe, fysiologische wezen (het gemakkelijkst te zien) mentaal (door een andere visie op de wereld) en op spiritueel niveau (niet te verwarren met religieus), dat wil zeggen, een beetje afstand nemen van onze materiële contingenties om een ​​stap terug te doen op iemands leven, de betekenis en onze rol hier beneden die niet beperkt is tot metro, werk, dodo, maar om terug te geven wat we hebben ontvangen door het te vermenigvuldigen!

NB: het is geruststellend te beseffen dat het relais onder zijn eigen persoonlijkheid kan worden geleverd door deze jongen vol energie en beleefde ervaringen in plaats van eenvoudige toespraken en theorieën.
en hoeveel medici zouden dergelijke getuigenissen willen horen

Top reacties

Alex Ross2 uren geleden

Ik heb psoriasis, spondylitis, de ziekte van Buerger en emotionele onevenwichtigheden opgelost dankzij vasten, sap en rauw .... dank je

Claire LaBelleVerteetBio4 uren geleden

Bedankt Thierry, ik zit al een jaar in een genezingsfase op alle niveaus. Bedankt voor je video's, bedankt!


Bruno Lafont4 uren geleden

Ik ben de eerste. Hallo Thierry bedankt dat je mijn leven hebt veranderd. Toch ben ik in goede gezondheid, maar ik bereid mijn lichaam voor op mijn komende jaren.

Nema Nemail 2 uur geleden

Geweldig je video Thierry! Uw reflectie op diëten is relevant!
Ik bewonder je vrijgevigheid en je authenticiteit!

etc. ..
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
pedrodelavega
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 883
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 56

Re: Kanker gezien door regeneraten

Message non lupar pedrodelavega » 01/07/19, 18:17

Janic schreef: exclusief, elimineren van alle secundaire actieve verbindingen in vergelijking met hetzelfde product in de natuurlijke omgeving,
Die zeker ongewenste effecten had anders zouden ze ze hebben behouden of gesynthetiseerd.

Janic schreef: Dus eindelijk kunnen we dit "conventionele" medicijn de schuld geven (om de chemische naam te vermijden die duidelijk geen goede pers heeft)
Alles is chemisch, een natuurlijk molecuul zoals een synthetisch molecuul.
0 x




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 6-gasten