De media nogmaals

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4075
Inschrijving: 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 13/11/11, 10:01

kleine opmerking,
Persoonlijk zeg ik niet dat journalisten onbekwaam zijn,
Wat ik zeg is dat de info gecentraliseerd en "gecensureerd" is
Het is eenvoudig, of ik nu tv kijk of internet, het is altijd dezelfde informatie of dezelfde video's die eruit komen.
We worden met de Europese Unie op de oren geslagen, maar toch komt er niets uit over het echte beleid van de Europese staten.
Bijvoorbeeld Polen, dat zijn president verloor bij een vreemd vliegtuigongeluk, en tegelijkertijd het recht om te demonstreren verloor...
0 x
De mens is van nature een politiek dier (Aristoteles)
clasou
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 553
Inschrijving: 05/05/08, 11:33




par clasou » 13/11/11, 10:10

a + claude
Dernière édition par clasou de 15 / 11 / 11, 06: 26, 1 keer bewerkt.
0 x
Projéthée
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 77
Inschrijving: 30/10/08, 17:53




par Projéthée » 13/11/11, 11:50

Definitie handelaar: Een handelaar is de marktexploitant die gespecialiseerd is in speculatie. Zijn activiteit bestaat uit het kopen tegen een lage prijs van een valuta, een obligatie, een aandeel of zelfs een optie waarvan het anticipeert op de stijging en deze te verkopen wanneer het anticipeert op een daling.
Een handelaar oefent in de handelskamers van bank- of beursinstellingen. De activiteit betreft het permanent gebruik van telefoon, telex, computer en geautomatiseerde informatiesystemen. Het geluidsniveau van de werkomgeving en het type werkzaamheden dat het vaakst snel moet worden uitgevoerd, kunnen voor een constante druk zorgen.
De handelaar onderhandelt in effecten, in dienst van een grote bank of een beursvennootschap.

Met andere woorden, het is een persoon die verantwoordelijk is voor het verdienen van geld met behulp van de arbeid van anderen (de daadwerkelijk geleverde fysieke goederen en diensten). Losgekoppeld van het echte leven, brengt deze persoon zijn "werktijd" door in een soort "economisch casino" waarvan duizenden banen afhankelijk zijn, waaronder misschien die van jou. De enige druk die deze mensen kennen, is om de beste te zijn en dat ook te blijven (vraag je vriend als je me niet gelooft). Geeft hij om de gevolgen van wat zijn acties (aankopen/verkopen) met zich mee kunnen brengen? Aan de ene kant is de kans klein dat hem zo'n overzicht wordt aangeboden. Ten tweede, als dat zo was, zouden de gevoelens van verantwoordelijkheid en schuld hem gek maken. Ik kwam zonder werk te zitten dankzij de impact van de subprime-hypotheekcrisis, en ik vind het verschrikkelijk dat een dergelijk systeem blijft bestaan, ondanks de vele bewijzen van zijn perversiteit. Ik koester geen wrok, maar als een crimineel iemand doodt, doet de samenleving haar best om hem weer uit de gevarenzone te houden. "Financiën" is een uitzondering op de regel en ik zou graag willen dat iemand me uitlegt waarom en hoe. Wat is de relatie met informatieverwerking? Misschien wel de weinige schakels die de grote persbazen verenigen (ik heb het over degenen die meerdere kranten en/of tv-zenders controleren) en de grote financiers van de planeet. Hebben we een idee van het aantal schandalen dat elk jaar in de doofpot wordt gestopt "zodat het ons geen pijn doet"? of dat we het serieus zat beginnen te worden.
0 x
clasou
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 553
Inschrijving: 05/05/08, 11:33




par clasou » 13/11/11, 12:05

a + claude
Dernière édition par clasou de 15 / 11 / 11, 06: 26, 1 keer bewerkt.
0 x
Projéthée
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 77
Inschrijving: 30/10/08, 17:53




par Projéthée » 13/11/11, 12:43

Clasou, de hebzucht van sommigen heeft op een gegeven moment ALTIJD een reële impact op het leven van anderen. Het probleem lijkt minder in het handelssysteem te zitten dan in de hoofden van mensen. Een van de huidige uitdagingen is: "wat stoppen we mensen in het hoofd, waarom, hoe?". Het is urgent, zoals Edgar Morin zegt http://www.terraeco.net/Edgar-Morin-Nou ... omme,19890 in een recent artikel over "de tijd nemen" om dit soort vragen te stellen.
0 x
clasou
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 553
Inschrijving: 05/05/08, 11:33




par clasou » 13/11/11, 13:24

a + claude
Dernière édition par clasou de 15 / 11 / 11, 06: 26, 1 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 13/11/11, 14:26

Clasou, ziet er niets persoonlijks in, maar uw antwoorden zijn "de weerspiegeling van een tijdperk", het tijdperk dat we doormaken: de antwoorden die u geeft, tonen duidelijk aan dat u het onderwerp waarover u probeert te praten, niet eens beheerst, namelijk , je beweert dat: “Journalisten mogen hun onderwerp niet kennen”.

... maar niets in wat u zegt verwijst naar de eerder aan de orde gestelde punten (of in ieder geval zorgt u ervoor dat u niet in "detail" gaat, ik bedoel natuurlijk het inhoudelijke debat).

En trouwens, om de waarheid te zeggen, ik heb zelfs een beetje moeite om uw retoriek te begrijpen: we begrijpen bijvoorbeeld: dat uw reflecties een mengeling zijn van persoonlijke ervaringen, van een visie op de wereld die net zo gerelateerd is aan het onderwerp waarover u wilt debatteren:de media en de competentie van journalisten.

Het is een beetje kort, ik kan je namen geven uit een hele reeks van "toegewijde specialisten» van de grote kanalen, over de gevoelige actuele dossiers van onze tijd. Zo nederig meen ik u te moeten zeggen dat uw bijdragen aanzienlijk blijven, maar dat u in dit debat op het verkeerde spoor zit. Wees nog nieuwsgieriger: verken andere visies, verbreed je begrip van de wereld en je zult "iets anders" zien, dat weet ik zeker.

Van mijn kant ben ik van plan de initiatiefnemer van dit draadje volledig te steunen, want er is veel te zeggen over de pers en de media... (Hoewel een journalist soms al vele jaren, ja...) En trouwens, ik zou graag nog eens terugkomen op uw kleine zin, zeer onwillekeurig zwaar van insinuaties en vol compromissen:

classo schreef: [...] Achteraf, zoals ze in hun ziel en geweten zeiden, nemen ze wat ze denken dat de juiste beslissing is [...] natuurlijk kan dit laatste indirect gemotiveerd zijn door mensen die zelf indirect georiënteerd zijn. [...]

... wat haaks staat op het idee dat we zouden moeten hebben van een "gezonde journalistieke ethiek», die zou willen dat persmensen volledig onafhankelijk zijn van pressiegroepen... En van wie we mogen verwachten dat ze voldoende afstand kunnen nemen van hun eigen prestaties (zowel intellectueel als cultureel)... maar dat zou misschien wat te veel gevraagd zijn voor "een eerste hervorming". Het blijven zeldzame vogels...

Ik denk dat je het verband ziet met "jouw ervaring", waar je voor klanten weg moest rennen omdat je je "incompetent" voelde, stel je voor dat je bovendien ergens tegen ze zou moeten liegen... en je zou willen dat we geloven dat het is "onvrijwillig"(?), en u zou willen dat wij toegeven dat het normaal zou zijn "dat de pers uit incompetente mensen bestaat"(?) dat het niet hun rol zou zijn om het materiaal dat ze moeten bedekken (?) ...

Mijn armen vallen er vanaf ( : Mrgreen: ) maar als het waar zou zijn, zou iedereen journalist kunnen zijn! [grapje binnen]
0 x
clasou
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 553
Inschrijving: 05/05/08, 11:33




par clasou » 13/11/11, 19:12

a + claude
Dernière édition par clasou de 15 / 11 / 11, 06: 27, 1 keer bewerkt.
0 x
Projéthée
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 77
Inschrijving: 30/10/08, 17:53




par Projéthée » 13/11/11, 20:43

Een journalist, wie ook als zodanig wordt aangenomen, moet bekwaam zijn. De opleiding die hij heeft genoten, moet hem in staat stellen om te gaan met situaties waarin hij niet alle kennis heeft van het te behandelen onderwerp en/of de druk die kan voortvloeien uit een belangenconflict. Maar zullen media die min of meer door zo'n invloedrijk persoon worden gecontroleerd, vooruitgang bieden aan een bekwame en eerlijke journalist of een bezemkast? De zorg is dat als 20 of 30 jaar geleden een journalist op maandag een dagblad uit kon lopen en op donderdag een contract met een concurrent tekende, de wereld van vandaag veel minder mogelijkheden biedt. Er zijn zelfs zwarte lijsten en als je naam erop staat, heb je een probleem.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 14/11/11, 00:22

clasou schreef:Hallo Obamot, ik zal proberen beknopt te zijn.
Nou, sorry als je armen uitvallen, het wordt moeilijker om te schrijven.


grappig : Mrgreen: ...

De rest is beter. Maar je antwoordt altijd met andere vragen.

Kortom, ik merk dat er een kloof gaapt tussen Clasou die de verdiensten van de financiële wereld prijst en Clasou die met ons praat over de basisproblemen!

Ja, als je over Vietnam praat, begint het me te interesseren...

Maar we ontdekken ook een deel van JOUW visie op de wereld (ik zeg dat met respect). Want inderdaad, er waren nog steeds journalisten die het nieuws vanuit de "communistische clan", en daar zouden ze niet dezelfde visie op deze oorlog moeten hebben. Naast degenen met de visie van "kapitalistische clanhadden destijds niet dezelfde visie als later... en vice versa (als we ze wilden scheiden in twee verschillende kampen, wat in werkelijkheid verre van het geval was...)

Dat zou ons rechtstreeks naar het principe van journalistieke ethiek leiden, dat zou vereisen dat we naar beide kanten luisteren en vervolgens de respectieve standpunten met elkaar in verband brengen! Met analyse, synthese en commentaar...

Dat is voor het "klassieke" schema.

Ik ben tegen het geven van dezelfde spreektijd aan de slachtoffers en hun beulen/roofdieren, ook al zou de ethiek ons ​​daartoe brengen! Daar moet de journalist zijn verantwoordelijkheid nemen, iets waar de maatschappij hen niet altijd toe dwingt! Een van zijn andere kwaliteiten zou zijn om te weten niet gemanipuleerd te worden. Daarom hoeft hij zijn woorden ook niet te rechtvaardigen, noch zijn standpunten (in vorm en inhoud) ook al komt dit tot uiting in zijn werk voor de gewaarschuwde waarnemer...

Dus hier is het, het lot van een goede journalist is waarschijnlijk om "hyperprofessioneel" te zijn, om zijn gesprekspartners altijd "een stap voor" te zijn... Daar heb ik geen lijst om voor te stellen (als sommigen een... Stellen daar is de ABC-keten die opmerkelijk werk heeft geleverd op 9/11 door zich te concentreren op veel grijze gebieden, met veel moed, ze stonden aan de basis van het "beroemde" interview met Silverstein .... je moest durven. ... Diametraal tegenovergesteld was er FoxNews ... In Frankrijk zijn er enkele titels die iedereen kent ... Maar het is niet altijd constant voor eerlijkheid ... En elk land moet zijn eigen hebben, volgens dit soort schema's. ..)

NB: weet nog steeds dat mijn doel niet is om mensen te ontmaskeren, dat hoeft ook niet, dat gaat vrij snel vanzelf en ik heb andere dingen te doen. En waarom deze vriendschappelijke discussie niet voortzetten, zolang het maar over de inhoudelijke kwesties gaat...
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 224-gasten