Houthakker schreef:het zal er inderdaad voor zorgen dat het Europese klimaat verandert in de richting van iets kouders, een beetje zoals British Columbia... Is dit een slechte zaak te midden van de opwarming van de aarde?
Wie kan deze vraag beantwoorden (ook al deel ik deze mening)?
Maar ik stem voor de status quo... als we er ooit komen...
Houthakker schreef:Nee, een "ijstijd" zou de hele planeet betreffen terwijl de Golfstroom alleen de kusten van West-Europa treft...Obamot schreef:[...] Des te meer omdat wat zorgwekkender zou zijn de onderbreking van de "transportband" van de Golfstroom zou zijn ... die, als dat zou gebeuren, een plotselinge ijstijd zou kunnen veroorzaken, die volgens minder dan vijf jaar zou duren voor sommigen, en beslaat meer dan 100 jaar zonder zeker te zijn van een terugkeer naar normaal daarna...[...]
Niet helemaal. De massale ontzilting van zeewater, die aan de oorsprong ligt van het fenomeen, is al begonnen... Door het principe van communicerende vaten zal dit niet alleen een beperkt gebied beïnvloeden.
En de film The Day After Tomorrow (zelfs als hij op bepaalde punten overdrijft) kondigt ook een ijstijd aan die Noord-Amerika op zijn minst tot aan New York zou kunnen reiken (in het ergste scenario van dit specifieke geval).
Ook al is het discutabel, is het niet waar dat we er absoluut niets van weten?