Het land heeft zijn krediet overschreden ...

[sen-no-sen]

oiseautempete schriftelijk:

Ah, omdat u denkt dat wij de plek kiezen waar de grondstoffen liggen?

De multinationals kiezen bij voorkeur de gebieden waar de milieunormen het zwakst zijn en de arbeid het minst duur.

Er is geen tekort aan de oprichting van een regering "om de zaken te regelen" van sommigen, de "geplande" val van Mossadegh in Iran is daar een goed voorbeeld van.

Wat de multinationals zoeken is vooral stabiliteit en veiligheid, het kan ze niet schelen of het dankzij een bloeddorstige dictator is...

We zagen het bij Total in Myanmar....

[Ahmed]

Sen-no-sen, ik ben het niet eens met deze regels:

Ja, vandaar mijn reflectie over een "transfer" om onder andere Sahel-boeren te helpen.
Omdat de Zaï-methode erg pijnlijk is, zou gemechaniseerde hulp niet teveel zijn/...

De methode die wordt genoemd in het artikel in Diplo World. heeft het mogelijk gemaakt om enkele duizenden hectaren te ontwikkelen zonder financiering, zonder institutionele tussenkomst; integendeel, het is begonnen vanuit een lokaal en AUTONOOM initiatief: dit is wat we niet kunnen vergeven en wat de oorverdovende stilte eromheen verklaart (geen referentie op Google... [te vergelijken met het aantal pagina's gewijd aan Paris Hilton!]) .
Toevlucht nemen tot internationale hulp zou betekenen dat we terugvallen in de klassieke sleur: triomf van het economisme, bedrijfswinsten, verduistering van fondsen ten voordele van kleine lokale leiders, wanbeheer, inefficiëntie en vooral verlies van projectmanagement voor de lokale bevolking, vandaar desinteresse, versterking van het assistentschap en cultureel imperialisme.

Stormvogel schrijft:

…deze plunderingen bestaan ​​niet omdat de plunderaars burgers zijn van deze landen: het zijn bijna altijd de leiders van deze "bananenrepublieken" die er hun zakken mee vullen op de rug van de mensen/...

Wat een snelle analyse!
Dat veel landen van het Zuiden onder controle staan ​​van corrupte leiders is gemakkelijk te verklaren: deze landen zijn economisch en politiek zwak*, ze zijn dus de speelbal van de landen van het "centrum" die naar believen regeringen kunnen opleggen die gunste van westerse bedrijven.
Het bewijs hiervan wordt gegeven op contrario door het feit dat, wanneer een land erin slaagt zijn vertegenwoordigers democratisch te kiezen, de externe machten voortdurend de nieuw gekozenen kopen of vermoorden: de geschiedenis biedt genoeg voorbeelden om aan te dringen...

Het resultaat van dit systeem is niet te stoppen, hierdoor betalen de bedrijven genereuze steekpenningen aan de lokale potentaten, in ruil waarvoor ze de nationale rijkdom kunnen afnemen tegen een belachelijke vergoeding en dus ten nadele van de schatkist van de staat en dus van openbare diensten... (gezondheid, onderwijs, uitrusting) **


*Ik spreek natuurlijk op het niveau van internationale betrekkingen.

**Dit verklaart waarom de landen met de meeste welvaart ook de landen zijn waar armoede en ellende ook het meest voorkomen.

[Flytox]

En waarom kiezen de grote multinationals volgens jou voor haar bananenrepublieken?
Wie staat de oprichting van zijn marionettenregeringen toe?

Ah, omdat u denkt dat wij de plek kiezen waar de grondstoffen liggen?
Waar multinationals naar op zoek zijn, is vooral het stabiliteit en veiligheid, het kan ze niet schelen of het dankzij een bloeddorstige dictator is...

Stabiliteit en zekerheid van de winsten van de multinationals, ja! Zelfs als het betekent dat er een paar opstanden en andere separatistische bewegingen moeten worden georganiseerd of etnische schilderingen enz. Dit alles om het land te beheersen met gewapende bendes die elke "ontwikkeling" met de geproduceerde rijkdom verhinderen. We hebben een goed voorbeeld van een Franse tanker die op deze manier handelt door de heersende macht en de "rebellen" te financieren... dat Guignol op zijn plaats.

[oiseautempete]

We hebben een goed voorbeeld van een Franse tanker die op deze manier handelt door de heersende macht en de "rebellen" te financieren... dat Guignol op zijn plaats.

Precies nee, de Franse regering heeft nooit opstanden gesteund (een uitzondering in Tsjaad, maar het was toen totale anarchie...), alleen de bestaande regeringen... Behalve de zeldzame landen of een "tegenstander" is "democratisch " (democratie zoals wij die zien, bestaat niet in Afrika) gekozen, worden momenteel geïnfiltreerd door de Chinezen ten nadele van de Europeanen voor de monopolisering van middelen in ruil voor voorraden tegen hoge prijzen onverslaanbaar (gaat van wapens tot auto's die huishoudelijke apparaten passeren ...), bijvoorbeeld in Ivoorkust ...

[voormalig Oceano]

De aarde heeft haar krediet allang gepasseerd.

Als vorig jaar september was, komen oktober, november december uit 2010 enzovoort.

Er is geen reset naar 0. Op aarde zijn de enige resets getijden.

Kortom, we moeten al geruime tijd op krediet hebben geleefd.

Het is net als overheden en organisaties die steeds meer in de problemen komen.
Wij zijn blinde mollen die steeds dieper graven en vroeg of laat zullen barsten.

En de aarde zal herstellen zonder ons. We zullen de reset van de mensheid hebben gedaan.

[Christophe]

ex-Océano, deel je je poëtische talenten met ons, tenzij het slam is?

[gegyx]

Ty eten,

Eet niet,

Sterf toch...

[sen-no-sen]

Sen-no-sen, ik ben het niet eens met deze regels:

Ja, vandaar mijn reflectie over een "transfer" om onder andere Sahel-boeren te helpen.
Omdat de Zaï-methode erg pijnlijk is, zou gemechaniseerde hulp niet teveel zijn/...

De methode die wordt genoemd in het artikel in Diplo World. heeft het mogelijk gemaakt om enkele duizenden hectaren te ontwikkelen zonder financiering, zonder institutionele tussenkomst; integendeel, het is begonnen vanuit een lokaal en AUTONOOM initiatief: dit is wat we niet kunnen vergeven en wat de oorverdovende stilte eromheen verklaart (geen referentie op Google... [te vergelijken met het aantal pagina's gewijd aan Paris Hilton!]) .
Toevlucht nemen tot internationale hulp zou betekenen dat we terugvallen in de klassieke sleur: triomf van het economisme, bedrijfswinsten, verduistering van fondsen ten voordele van kleine lokale leiders, wanbeheer, inefficiëntie en vooral verlies van projectmanagement voor de lokale bevolking, vandaar desinteresse, versterking van het assistentschap en cultureel imperialisme.

Ik heb het niet over het opzetten van bedrijven, ik heb het alleen over het helpen van de boeren bij hun harde werk.
Wat raadt u aan?

[Ahmed]

Ik begreep dat het niet ging om het oprichten van bedrijven, maar om het betreden van een economisch circuit waar ze op een of ander moment bij betrokken zijn, evenals allerlei administratieve structuren die allemaal gericht zijn op enerzijds de reïntegratie van hulp in een 'westerse' visie (om het kort te zeggen), anderzijds om de inheemse bevolking van hun verantwoordelijkheid te ontlasten.

Wat ik voorstel, zoals je al hebt begrepen, is om heel voorzichtig te zijn met deze notie van hulp, die alleen uitzonderlijk zou moeten zijn, omdat het anders gegarandeerd beren* is (afhankelijkheid, terugtrekking uit de lokale staat, behandeling van symptomen, enz.); vergeet dan niet dat we veel van deze mensen zouden kunnen leren, en in de eerste plaats dat ze ons heel goed zouden kunnen helpen op vele niveaus waar we ons in een kennelijke minderwaardige positie bevinden ten opzichte van hen.

U zegt terecht dat de landen van het Noorden grote moeite zullen hebben om de plundering van de Derde Wereld op te geven, maar het is de enige manier om te hopen op verbetering in deze landen: stop liever met schoppen dan plakpleister uit te delen !
*Zie: beroemde fabel van La FONTAINE.

[sen-no-sen]

U zegt terecht dat de landen van het Noorden grote moeite zullen hebben om de plundering van de Derde Wereld op te geven, maar het is de enige manier om te hopen op verbetering in deze landen: stop liever met schoppen dan plakpleister uit te delen !
*Zie: beroemde fabel van La FONTAINE.

Je doet er goed aan om over fabels te praten, het begrip co-ontwikkeling (dat alleen in zijn laatste precies bestaat) moet volledig worden gedefinieerd, zonder in een logica van assistentschap of neokolonialisme te vervallen, toch zou het nodig zijn om bepaalde regio's te helpen van de wereld die te maken krijgen met allerlei soorten rampen (de endemische droogte in de Sahel is een vreselijk voorbeeld)... zonder enige interesse.