Israël Libanon conflict

[freddau]

Nou nee, ze bombardeerden ook door vliegtuigen.

En nu de VN niet in staat is een "democratie" te stoppen, vraagt ​​Iran om zijn verrijking van uranium te stoppen.

De president zal in lachen uitbarsten, het is zo verontrustend.
De onschuldigen van Iran kunnen zelfs live het lot zien dat voor hen is weggelegd als ze geen wapens hebben om de westerse vliegtuigen te halen.

Blair en Merckel hebben zojuist om een ​​staakt-het-vuren gevraagd.......als dat mogelijk is.

[gegyx]

Christophe, toen ze schoten op de UNIFIL, en konvooien vluchtelingen, en op een ambulance, was het voor deze maandag...
Gisteren zei een Libanese paramedicus op een video en vanochtend op de radio dat het de eerste keer was dat het "embleem van het Rode Kruis" werd aangevallen. Hij liet een ambulance (?) zien, vervallen en uitgebrand, en zei dat de bom recht op de gewonden was gevallen die werden vervoerd.

Wanneer je een voertuig op een weg aanvalt, is dat geen toeval!
Op de UNIFIL was het vrijwillig. Het is niet de eerste keer in zijn geschiedenis.
---------
Wat vind je van mijn korte verhaal over Irak? Er kwam geen reactie...
Ik, het zette me op de kont!

https://www.econologie.com/forums/il-faut-sa ... t1484.html

[Andre]

Hallo,

Blair en Merckel hebben zojuist om een ​​staakt-het-vuren gevraagd.......als dat mogelijk is.

In het echte leven werkt het zo niet!

het is de Britse methode elke keer dat we in staking gaan, vraagt ​​hij de stakers om de staking te stoppen als voorwaarde om te onderhandelen, en nee! eerst onderhandelen, tot een schikking komen en je krijgt geen staking...
Of teken een overeenkomst en de staking zal eindigen,
Ze maken de gerre op een onevenredige manier in het midden, hij vraagt ​​​​om de ontwapening te staken (niet de vliegtuigen of de tanks (trouwens, ik vraag me af wie van de grote militaire machten zoveel tanks heeft? wapen ontleend alleen om oorlog te voeren tegen burgers)
In werkelijkheid zijn de verzoeken gericht aan degenen die zwak bewapend zijn.
We beginnen in te zien dat het een geplande oorlog was, een blitzkrieg die uit de hand liep, dat de VN en de multinationale strijdmacht die geleid wordt door de grote mogendheid, systematisch werden geblokkeerd.
Het lijkt erop dat de situatie uit de hand loopt, of dat het een gepland plan was, om Syrië en Iran te verwikkelen in een breder conflict...
Goerges droomt ervan om naar Iran te gaan voordat hij zijn tweede ambtstermijn afrondt
Het is te geloven dat er maar één persoon is die de leiding heeft op het wereldwijde platform, natuurlijk de kleine Tony Yessemane die de beslissingen van zijn oom Sam onvoorwaardelijk steunt..
Dit is waar we de zwakte en passiviteit van een groter Europa benadrukken, dat zichzelf zou moeten opleggen, niet op sleeptouw van de grote macht. Een dergelijke zwakte zal de politici ter plaatse duur komen te staan.
Weinig standpunt van China en Poetin over dit conflict, het is waar dat dit probleem door twee Angelsaksen moet worden geregeld.

Het zijn alleen de mening en de reactie van de grote massa's die oorlogen stoppen.

Andre

[Targol]

Mouaif, het is verbazingwekkend hoe we de geschiedenis vergeten.
Hoe is het een heel volk gelukt om in 50 jaar van het stadium van slachtoffer naar dat van beul te gaan?

Ik weet het, de vergelijking is gewaagd, maar de methoden van de Israëlische regering van vandaag lijken sterk op die van het naziregime in 1940:
- getho waar burgers die als "inferieur" worden beschouwd en "terroristen" ongestraft worden afgeslacht
- Aanval zonder waarschuwing van soevereine landen zonder rekening te houden met burgers.
- Gebruik van valse voorwendsels om de meest onevenredige represailles te rechtvaardigen...

Net als W's beroemde "War on Terror", zal deze "War on Hezbolah" in Israël precies het tegenovergestelde effect hebben dan de bedoeling was..... tenzij de officiële reden voor deze 2 oorlogen slechts een spiegel is voor de leeuweriken die verantwoordelijk zijn voor het maskeren van de echte motivatie van deze 2 oorlogen: de Verenigde Staten hebben hun economische groei kunstmatig in stand gehouden door steeds meer wapens te produceren en te kopen (en ze aan Israël te verkopen). Hoe deze aankopen te rechtvaardigen?

[freddau]

Blair en Merckel hebben zojuist om een ​​staakt-het-vuren gevraagd.......als dat mogelijk is.

Ik wilde eigenlijk zeggen dat de enige positie die ik goedkeurde die van Frankrijk alleen was, die een onmiddellijk staakt-het-vuren eiste.

En Blair en Merckel vragen "of het mogelijk is"....
Europa is weer in 2, ruwweg gesproken.

[gegyx]

Als het niet de een is, is het de ander om kwaad te worden en de machine te stoppen...

Niet alleen Frankrijk. Veel landen in de wereld veroordeelden het bombardement op Qana en eisten de stopzetting van de bombardementen op Libanon.

Al minimaal, 828 doden en meer dan 3.200 gewonden
http://permanent.nouvelobs.com/etranger ... S7042.html

Het is zijn gewicht in pinda's waard:
"Israël is niet verplicht in de houding te staan ​​en zijn operaties te staken als de Verenigde Naties tot een staakt-het-vuren besluiten."
"We zullen blijven optreden en accepteren alleen een staakt-het-vuren op onze voorwaarden", hield de minister vol.
Als het geen klap in het gezicht is van de VN, die geen moeite heeft om sancties tegen Iran te vragen, omdat het zijn atoomonderzoek niet opgeeft...

Interessant verhaal:
Drie Marokkaanse advocaten hebben een klacht ingediend tegen de Israëlische minister van Defensie wegens "oorlogsmisdaden".
http://permanent.nouvelobs.com/etranger ... S7041.html
Klachten ook in Frankrijk, België
http://www.lorient-lejour.com.lb/page.a ... &id=318954

[Targol]

In het tempo dat het begon, roken ze binnenkort een ander dorp voor ons: het wordt een Cana bis

... teleurgesteld

[gegyx]

De Israëlische luchtmacht heeft tot nu toe zo'n 7.000 missies uitgevoerd.
Bijna 7000 Israëlische soldaten betrokken bij Libanon (staf)

Woensdag vielen zo'n 230 raketten op Israël.

http://permanent.nouvelobs.com/etranger ... .html?1846
Modern leger, tot in de puntjes uitgerust, tegen Hezbollah-guerrilla's.
Tijdens deze tests in het echte leven, met wisselend succes, vragen militaire experts zich af en stellen ze zich voor wat er moet worden verbeterd aan het ontwerp van legers om de toekomstige wapenhandel te stimuleren...
Hier, waar is de ware realiteit.
-------------------------------------------------- -

Een schep ?
Libanon heeft 3,6 miljoen inwoners.
Israël heeft 6 miljoen inwoners.
Sinds 12 juli, de datum van de ontvoering van twee Israëlische soldaten door Hezbollah, hebben Israëlische bombardementen op Libanon minstens 835 levens en meer dan 3.210 gewonden geëist, volgens een nieuw rapport van de Hulpcommissie van de Libanese regering.
800 ontheemden.

--> Aan dit tempo, met een simpele extrapolatie, zal de oorlog in Libanon over 300 jaar voorbij zijn, bij gebrek aan een Libanese bevolking.

Nog een domme gedachte:
Libanon: de kosten van de vernietiging worden geschat op 2,5 miljard dollar
--> Een kleinigheid! Slechts een derde van de schulden van Eurotunnel... Uiteindelijk is alles relatief...

[Targol]

We zijn op een punt gekomen waarop westerse landen (waaronder Israël) de dreigingen van morgen proberen tegen te gaan met de wapens en strategieën van gisteren.

Laat me het uitleggen: conventionele bewapening en strategieën (die bijna 100% van het defensiebudget van staten vertegenwoordigen) zijn aangepast aan conflicten zoals we die in de 20e eeuw zagen. Staat tegen staat conflicten met veldslagen, frontlinies, legers georganiseerd in uniform. Voor dit soort conflicten zijn een vliegdekschip, een strategische bommenwerper of een antiraketsysteem doorslaggevende middelen.

Sinds de oorlog van Algerije en vooral Vietnam is echter duidelijk geworden dat het type conflict waarmee de westerse landen worden geconfronteerd, volledig van vorm is veranderd. Welke kleine natie ("schurkenstaat" of andere "as van het kwaad") zou dwaas genoeg zijn om een ​​veel machtigere vijand frontaal aan te vallen met conventionele troepen?

En ja, wapenfabrikanten, wat kunnen antiraketschilden doen tegen een burgervliegtuig dat is gekaapt vanaf een luchthaven op nationaal grondgebied? Wat heb je aan een vliegdekschip tegen kleine guerrillagroepen met handvuurwapens die verschijnen, aanvallen en verdwijnen in het wild? Hoe gebruik je een mooie stealth-bommenwerper van $ 3 miljard tegen een wanhopige die volgeladen is met explosieven en wordt opgeblazen in een menigte?

Geconfronteerd met hun onstuitbare behoefte om hun rommel te verkopen, hebben de kooplieden des doods (Frankrijk: 4e ter wereld voor wapenverkopers - niets te doen Cocorico ) zijn net een detail vergeten, om hun rotzooi tegelijk met de behoeften te ontwikkelen.

Een beetje zoals een computerverkoper die tegenwoordig ponskaarten probeert te verkopen. De enige nuance is dat de wapens de soldaten zijn die ze kopen... Vanaf daar om te zeggen dat ze te dom zijn om te beseffen dat we ze nutteloze uitrusting geven....

Ondertussen zijn het, zoals gewoonlijk, de burgers die proosten. In Libanon hadden ze dat echt nodig. Het was lang geleden dat ze het slachtoffer waren geweest van barbaarsheid en bloedbad.

En dan te bedenken dat Libanon enkele jaren geleden de parel van het Midden-Oosten was. Waar vroeger paleizen, badplaatsen en casino's stonden, zijn ruïnes, lijken en lafaards met wapens en zekerheden...

[freddau]

Ja, eindelijk niet alleen daar.

Een regulier leger geconfronteerd met een guerrilla of "verzet", gesteund door de mensen, is een beetje een schok om te stoppen.

Mijn herinneringen gaan zelfs terug naar Chouan, de Spaanse oorlog van Napoleon, het verzet tegen de Tweede Wereldoorlog, enz.