Anti dakloos systeem ..... sociale vooruitgang .....?

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 12/07/14, 21:53

Vergelijking klopt niet!
Roken of alcoholisme zijn gemakkelijker te begrijpen onderwerpen dan economie: wie heeft echte kennis op dit gebied?
Bovendien, als verslaving persoonlijk is, net als de gevolgen ervan, is dit niet hetzelfde als het gaat om de economische realiteit.
Niemand wordt rechtstreeks gedwongen zich met deze ongezonde praktijken bezig te houden, terwijl verslaving aan de kapitalistische categorieën van abstracte arbeid, de markt, koopwaar, geld en waarde niet optioneel zijn...
Het is meer dan verleidelijk om in het gebruik van drugs een illusoire ontsnapping aan de onverbiddelijke aard van de economie te zien: Laborit legt goed uit dat wanneer noch vluchten noch vechten mogelijk is, het enige dat overblijft de mogelijkheid is van agressie tegen jezelf...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 13/07/14, 06:40

ahmed hello
Niemand wordt rechtstreeks gedwongen zich met deze ongezonde praktijken bezig te houden, terwijl verslaving aan de kapitalistische categorieën van abstracte arbeid, de markt, de grondstof, geld en waarde niet optioneel zijn...
Dit zijn gewoon verslavingen zoals alle andere, niets en niemand dwingt ons om in en vanuit het systeem te blijven leven. Sommigen proberen gedeeltelijk en zelden permanent te ontsnappen door verdwaald te raken in de middle of nowhere. Voor anderen heeft het systeem, ondanks zijn tekortkomingen, ook voordelen die we cultureel gezien niet willen verliezen. Dit is een verslaving! Maar alles heeft zijn voor- en nadelen.
Alcohol ontremt dus, het wekt de indruk iets anders te zijn, het stelt ons gerust, troost ons, stelt ons in staat een realiteit te ontvluchten (zelfs illusoir zoals elke drug) om te verbergen wat dit systeem als nadelen presenteert en waarvan we zouden willen dat het het niet heeft. voordelen.
Laborit legt goed uit dat wanneer noch vluchten noch vechten mogelijk is, het enige dat overblijft de mogelijkheid is van agressie tegen jezelf...
tenzij je een filosofisch bewustzijn hebt dat werk, de markt, koopwaar, enz. relativeert, wat slechts middelen zijn (de vergankelijkheid van het boeddhisme) die gerelativeerd moeten worden. Op enkele uitzonderingen na beschikken de meesten van ons echter over de middelen voor wat werkelijk noodzakelijk is: eten, drinken, slapen, onderdak, voortplanting, al het andere (dat momenteel het grootste deel van het beschikbare inkomen vertegenwoordigt) gaat naar het overbodige, het prettig gadget (zoals deze computer) dat de indruk wekt een nouveau riche te zijn, wat slechts een illusie is, net als bij andere medicijnen, totdat we terugkeren naar de harde realiteit van de nadelen van deze voordelen.
De daklozen zijn slechts zichtbare slachtoffers van deze val, die iedereen in dit systeem bedreigt en ons theoretisch bewust zou moeten maken van de kwetsbaarheid ervan, maar die niet genoeg is om eraan te ontsnappen!... zoals ook de alcohol en andere drugs, die slechts vormen zijn van agressie tegen zichzelf en die niets oplossen:?
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 13/07/14, 08:09

Als ik u lees, heb ik de indruk dat onze meningen heel dicht bij elkaar liggen, afgezien van enkele nuances en met uitsluiting van de weinige taalkundige misverstanden die inherent zijn aan elke dialoog...

Sommigen proberen er gedeeltelijk aan te ontsnappen...

Als ze eraan proberen te ontsnappen, en dat is maar een klein aantal, dan komt dat omdat de verslaving hen wordt opgelegd. In werkelijkheid is het bijna onmogelijk om eraan te ontsnappen, omdat het economische systeem niet alleen economisch is, maar de bepalende factor is voor alle sociale relaties.
Toegegeven, zoals u zeer terecht opmerkt, biedt het systeem een ​​aantal voordelen, waarvan de goed georkestreerde promotie voldoende is om velen ertoe te brengen zich aan te sluiten, of tenminste, wat meer dan genoeg is, om de strijd op te geven...

Een opmerking: waarom zou je een parallel trekken tussen verslavingen, als het beter zou zijn om de terminologie van elektriciens te gebruiken en te bedenken dat ze "in serie verbonden" zijn?
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 13/07/14, 13:04

Toegegeven, zoals u zeer terecht opmerkt, biedt het systeem een ​​aantal voordelen, waarvan de goed georkestreerde promotie voldoende is om velen ertoe te brengen zich aan te sluiten, of tenminste, wat meer dan genoeg is, om de strijd op te geven...
We hebben het pas echt moeilijk als de nadelen groter zijn dan de voordelen. Het is net als fietsen dat, om plezierig te zijn, alleen op vlak of bergafwaarts terrein moet worden gedaan. Helaas zijn er ook heuvels die de andere kant van de medaille zijn.

Een opmerking: waarom zou je een parallel trekken tussen verslavingen, als het beter zou zijn om de terminologie van elektriciens te gebruiken en te bedenken dat ze "in serie verbonden" zijn?
juist bij elektriciteit komt elk systeem uiteindelijk tot hetzelfde resultaat: P = UI of RI 2 (een restant van studies) waar de voorkeur aan wordt gegeven gaat ten koste van andere waarden, zowel parallel als in serie.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 13/07/14, 17:34

We hebben het pas echt moeilijk als de nadelen groter zijn dan de voordelen.

De grote kracht van de Duivel is om mensen te laten geloven dat hij niet bestaat!
De taak van het kapitalisme is het koloniseren van de verbeeldingskracht van zijn slachtoffers, tot het punt dat zij tot fanatici worden gemaakt.
Het voor elkaar krijgen om nadelen voor te stellen of simpelweg te overtuigen dat het niet anders kan*, dat is de kracht van het systeem.

Wat de parallellen tussen verslavingen betreft, wilde ik zeggen dat het vergelijken ervan een veel minder vruchtbare aanpak is dan het onderzoeken van de causale verbanden die ertussen bestaan.

*Het is de beroemde TINA van rietdekker: Thier. Is No Ahet alternatief
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 14/07/14, 07:40

ahmed hello
Wat de parallellen tussen verslavingen betreft, wilde ik zeggen dat het vergelijken ervan een veel minder vruchtbare aanpak is dan het onderzoeken van de causale verbanden die ertussen bestaan..
de onvermijdelijke noodzaak om de verboden vrucht aan te raken! :onheil:
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 14/07/14, 09:48

Naar mijn mening zijn verslavingen hiërarchisch (hoewel op een nogal complexe manier) in relatie tot de sociale status van het subject dat aan de verslaving wordt onderworpen.
Deze schaal van waardering is zelf een weerspiegeling van de subjectiviteit van de samenleving, vervreemd van de productie van abstracte waarde.
Om de stellingen van op te nemen LaboritHoe minder individuen bevredigd worden door hun sociale omgeving, des te bereidwilliger zullen zij hun toevlucht nemen tot vervangende middelen; omgekeerd zal de intense bevrediging van hun ego door het creëren van waarde de plaats innemen van drugs.

De zaken worden onvermijdelijk ingewikkelder als we bedenken dat het, om deze tweede toestand te bereiken en te behouden, vaak nodig is om permanente inspanningen te leveren die stress genereren die door het gebruik van drugs (met een goede sociale connotatie) wordt gecompenseerd.

Er is in feite één constante: de bevrediging die wordt geboden door consumptie (of, algemener, door welke heteronome handeling dan ook) gaat gepaard met een essentiële ontevredenheid*; dit is wat verklaart waarom alle consumptie alleen maar kan leiden tot een toekomstige consumptie die de onvolledigheid van de vorige zou moeten verhelpen; op dezelfde manier stelt dit ons ook in staat de onbreekbare behoefte van de rijksten te begrijpen, om steeds meer te vergaren...

*Een directeur van General Motors zei: "De sleutel tot economische welvaart is het creëren van een gevoel van ontevredenheid"; geciteerd in het uitstekende werk van Jérôme Baschet'Afscheid van het kapitalisme.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 14/07/14, 10:13

helemaal mee eens!
Ik ben een klein werk aan het lezen van Franz Broswimmer, voorafgegaan door Jean Berlan, over: Een korte geschiedenis van het massale uitsterven van soorten (waarvan we kunnen veronderstellen dat dit beter in het onderwerp evolutie zou kunnen worden geplaatst, maar dat veel meer gericht is op het huidige onderwerp ) wat sterk onderstreept wat u hier schrijft.
Het spreekt voor zich dat met betrekking tot de biologische evolutie als maatschappelijk model het discours van de synthetische theorie en haar miljoenen jaren wordt overgenomen, wat onvermijdelijk de relatie vertekent tussen de traagheid of de snelheid van het proces van ecologische degradatie, de economische en menselijk.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 14/07/14, 12:25

Ik heb dit hele werk niet gelezen, dat mij niettemin een aantal interessante analyses lijkt te bevatten.
Het lijkt mij ook dat sommige van zijn economische interpretaties aan een zekere lichtheid lijden; zelfde Berlan, in zijn inleiding, die niettemin blijk geeft van een grondige kennis van het onderwerp, drijft gemakkelijk af naar een volkomen ongepaste moraliserende interpretatie (de beroemde neiging tot 'overdrijving' die alles zou verklaren!).
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 18/07/14, 08:52

ahmed hello
zelfs Berlan drijft in zijn inleiding, die niettemin blijk geeft van een grondige kennis van het onderwerp, gemakkelijk af naar een volkomen ongepaste moraliserende interpretatie
kan het ook anders? Anders is er geen reden om vragen te stellen over ‘menselijke’ waarden die precies afhangen van deze moraal, onlangs vervangen door ethiek, die bepaalde grenzen definieert die niet overschreden mogen worden zonder zichzelf in gevaar te brengen en daarom, als dat gebeurt, zonder onze gezondheid in gevaar te brengen. leefomgeving.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 186-gasten