Verplichte zonne-energie in Duitsland: groene dictatuur?

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
martien007
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 565
Inschrijving: 25/03/08, 00:28
Plaats: Mars

Verplichte zonne-energie in Duitsland: groene dictatuur?




par martien007 » 20/06/08, 16:20

Qu'en pensez-vous?

"Groene dictatuur 'of vooruitgang? Duitsland gaat verplichte zonne-energie testen
Door Aurélia END AFP - vrijdag 20 juni, 11 uur BERLIJN (AFP) -

"Ecologische dictatuur" of moedig gebaar voor het milieu? Inwoners van Marburg (west) worden in de toekomst op straffe van boete gedwongen zonnepanelen te verwerven, een experiment waarover in Duitsland gedebatteerd wordt.

Vrijdag zal de gemeenteraad van deze universiteitsstad met ongeveer 80.000 inwoners, geleid door een sociaal-democraten / groenen coalitie, officieel zijn controversiële "zonne-charter" aannemen.

De tekst bepaalt dat elk nieuw huis dat in de charmante middeleeuwse stad wordt gebouwd, moet worden uitgerust met zonnepanelen met een snelheid van één vierkante meter zonnecellen voor 20 vierkante meter oppervlakte, voor verwarming en warm water.

Deze verplichting is ook van toepassing op reeds gebouwde gebouwen, maar die het dak of het verwarmingssysteem veranderen. Alles op kosten van de eigenaren.

"We staan ​​voor een groene dictatuur, maar niemand durft iets te zeggen", klaagt oppositiepoliticus Hermann Uchtmann.

"Het is niet met beperkingen dat we iets bereiken", verzekert de vereniging van eigenaren Haus und Grund op haar beurt.

Bezorgd om het spel te kalmeren, verzekerde de milieuburgemeester Franz Kahle dat 5.000 euro voldoende was om een ​​installatie van zonnepanelen te financieren, volgens hem winstgevend in maximaal vijftien jaar.

Het benadrukt ook de besparingen die zijn gemaakt terwijl de kosten van stookolie stijgen. En verlaagde de boete voor overtreders tot 1.000 euro, aanvankelijk vastgesteld op 15.000 euro.

Hoogtepunten van Der Spiegel dat de burgemeester, als huurder, een van de winnaars zal zijn van zijn eigen hervorming omdat hij niets te betalen heeft, maar zijn stookkosten zal zien dalen...

Volgens Klaus Vajen, professor aan de Universiteit van Kassel, specialist in zonne-energie, blijft dit zonne-charter niettemin "volkomen verstandig".

"Aanmoedigen is niet genoeg. Soms moet je de hand van de consument voor hun eigen bestwil dwingen", zei hij.

"De overheid moet het goede voorbeeld geven. Ik hoop dat nog veel andere steden zullen volgen", voegt Claudia Kemfert, specialist in energievraagstukken bij het economisch onderzoeksinstituut DIW, toe, geïnterviewd door AFP.

De stad Marburg, met een bevolking van tweederde van de studenten en universiteitsmedewerkers, de tiende plaats op de ranglijst van grote Duitse steden die het meest zijn uitgerust met zonnepanelen en haar groene burgemeester, lijkt het perfecte laboratorium voor een 'zonne-charter'. ".

Maar het is niet de enige: de regionale staat Baden-Württemberg, maar toch beheerd door de conservatieven, heeft al dezelfde weg gekozen.

Sinds het begin van het jaar heeft het Land nieuwe huizen nodig om een ​​vijfde van hun verwarmingsbehoeften te dekken met hernieuwbare energie.

En vanaf 2010 zullen reeds gebouwde woningen met nieuwe verwarming 10% van hun warmtebehoefte moeten dekken met groene energie of grote isolatiewerkzaamheden uitvoeren.

Deze lokale initiatieven gaan verder dan de projecten van de federale staat, allereerst gebaseerd op financiële steun aan vrijwillige eigenaren, tot grote spijt van milieuverenigingen.

Duitsland heeft zojuist een wetgevend arsenaal verworven in de strijd tegen de opwarming van de aarde, dat onder meer een minimumdrempel van 14% oplegt voor het aandeel hernieuwbare energiebronnen in de verwarming van huizen die na 31 december 2008 zijn gebouwd. Maar zoiets is niet gepland voor oude gebouwen, die bijna altijd de meeste energie verbruiken.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188




par Remundo » 20/06/08, 16:56

Controversieel, maar niet zo dom ...

Over het algemeen zijn de schleus pragmatisch en effectief, zelfs als ze soms een beetje zeuren : Cheesy:
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
crispus
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 401
Inschrijving: 08/09/06, 20:51
Plaats: Rennes
x 1




par crispus » 20/06/08, 17:04

Hoe zit het met het huis onder een balk met gebouwen in het zuiden? : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188




par Remundo » 20/06/08, 17:41

Dit betreft de huizen, het lijkt erop dat de context nogal voorstedelijk is.

Goede grap echter Crispus : Cheesy:

Je moet ook weten dat de Duitse context voor energieproductie heel specifiek is: grote afhankelijkheid van gas en kolen, praktisch geen kernenergie, geen hydraulica meer.

Vandaar de intense inzet van de Duitsers bij hernieuwbare energie, voornamelijk zon en wind.

Vanuit technologisch en economisch oogpunt staat deze wet perfect.

Blijkbaar lijken ze de groene machine nog meer te versnellen, zoals ik al zei, als deze maatregel wordt bevestigd, staat hij op het punt te zeuren, omdat het natuurlijk ieders vrijheid in het ontwerp van zijn huis, maar is het echt zo erg? :P
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
geotrouvetout
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 108
Inschrijving: 18/09/05, 21:10
Plaats: 76




par geotrouvetout » 20/06/08, 18:05

Remundo schreef: het maakt inbreuk op ieders vrijheid bij het ontwerpen van hun woning


we zijn ook niet slecht in Frankrijk, waar het voor sommige gemeenten eerder esthetischer is dan andere dingen, zoals het drogen van kleding in de tuin verbieden (zelfs in de zomer is het waar dat een elektrische droger op geen enkele manier het landschap belemmert) en vele andere absurde "wetten" die zijn vastgelegd door bijnamen die net zo absurd zijn gekozen als hun wetten.

Geo;).
0 x
Avatar de l'utilisateur
voormalig Oceano
Modérateur
Modérateur
berichten: 1571
Inschrijving: 04/06/05, 23:10
Plaats: Lotharingen - Frankrijk
x 1




par voormalig Oceano » 20/06/08, 21:22

Het is waar dat het misschien zeurderig lijkt. Maar misschien hebben we nu dit soort besluiten nodig om dingen voor elkaar te krijgen.

Stedenbouw is restrictief, afhankelijk van het gebied, het zicht op een monumentaal monument, etc.

Waarom geen ecologische beperking opleggen? Het zonnepaneel voor warm water is verplicht voor alle nieuwbouw (vrijstaande woning of gebouw). Zelfs als het maar een deel van de energiebehoefte dekt, is het al gewonnen!
0 x
[MODO Mode = ON]
Zieuter maar denk niet dat minder ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nog geen elektrische motor...
Avatar de l'utilisateur
houthakker
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4731
Inschrijving: 07/11/05, 10:45
Plaats: Mountain ... (Trièves)
x 2




par houthakker » 20/06/08, 22:58

Bravo!

In mijn stad zal het gemeentelijk team waarmee ik werk, proberen om een ​​dergelijke "beperking" in het nieuwe stedenbouwkundig document op te nemen!

Alleen op deze manier kunnen we echt (en snel) op weg naar het beroemde positieve energiegebouw dat na 2020 de norm zou moeten zijn ...

Voor het "ontwerp" zie ik het verband niet echt, Remundo?
0 x
"Ik ben een grote bruut, maar ik zelden mis ..."
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 21/06/08, 10:30

Een identieke "factuur" inzake thermische zonne-energie voor nieuwe huizen is aan de gang in Wallonië ... we praten er al over sinds 2006 ...

Ik zie niet wat vervelend is of dictatoriaal in dit opzicht moeten we nieuwe woningen goed isoleren, toch? Ze moeten (een beetje) leren denken bij AFP ... :schok:

Ik schreef er een kort verhaal over: https://www.econologie.com/dictature-eco ... -3845.html
Dernière édition par Christophe de 23 / 06 / 08, 17: 27, 2 keer bewerkt.
0 x
martien007
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 565
Inschrijving: 25/03/08, 00:28
Plaats: Mars




par martien007 » 21/06/08, 12:16

Christophe schreef:Als het GEEN PV is waar ik voor ben. Als het PV is, is het een georganiseerde zwendel.

Een identieke "factuur" inzake thermische zonne-energie voor nieuwe huizen is aan de gang in Wallonië ... we praten er al over sinds 2006 ...

Ik zie niet wat vervelend of dictatoriaal is in deze maatregel, we moeten nieuwe huizen goed isoleren, toch? Ze moeten (een beetje) leren denken bij AFP ... [b] :schok:


Lees de tekst en kijk wie er sprak van een ecologische dictatuur, het is een politicus !! :

"We staan ​​voor een groene dictatuur, maar niemand durft iets te zeggen", klaagt oppositiepoliticus Hermann Uchtmann.


Ik zou in Frankrijk graag zien wat een EDF - GDF-medewerker zou zeggen die zijn huis bouwt en profiteert van een elektr-gastarief tegen 10% van de werkelijke prijs !!! ze zonnecollectoren opleggen aan 5000 euro als het hem bijna niets kost om te verwarmen en conso elec?

Anders ben ik ervoor bedoeld dat je hulp kunt krijgen bij de uitrusting zonder de georganiseerde zwendel van ambachtslieden te hoeven doorlopen.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 21/06/08, 12:22

Dus wat? AFP geeft het nog steeds door in de titel van de verzending.

Om de bal terug te geven kunnen we ook zeggen dat we in een consumptiedictatuur... en zet het woord consumentendictatuur op elke reclameflyer die we in de dozen ontvangen... Er zijn dus nog steeds woorden die je moet weten om correct te gebruiken.

Politici kunnen zeggen wat ze willen, het is hun carrière en verantwoordelijkheid die ze op het spel zetten, journalisten moeten een moderatie- en analyseplicht hebben die verder gaat dan kopiëren en plakken. Nou, er zijn hoe dan ook de "" maar hey ... Echt om dit soort controverse te huilen.

Voor de prijsstelling van 10% van de Edf-Gdf-werknemers moet het stoppen en snel ... Ik wist niet dat het nog steeds zo was. Wanneer we ze er voorzichtig aan herinneren hun privileges we worden asociaal genoemd ...

Pkoi deze jongens zouden er boven de wetten (van de markt) zijn?
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 201-gasten