Vervuilingsnormen: het grote bedrog van bouwers
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Het is goed, ik heb ervoor gezorgd.
Probeer de volgende keer te verkleinen tot maximaal 800 pixels breed. (lagere hoogte).
Voor compressie is het eenvoudig om de beste resultaten te krijgen (leesbaarheid/beeldgewicht):
- veel afbeeldingen: .jpg of .png
- veel tekst en afbeeldingen (of zwart-wit): .gif
Om terug te keren naar het artikel (dat ik nu helemaal heb kunnen lezen) het is duidelijk pathetische houding maar EINDELIJK TOTAAL verrassend...
Vergeet één ding niet: uw gezondheid (of beter gezegd uw ziekte) is hun voordeel...
Dus als vervuilers en genezers tot dezelfde belangengroepen behoren...
Probeer de volgende keer te verkleinen tot maximaal 800 pixels breed. (lagere hoogte).
Voor compressie is het eenvoudig om de beste resultaten te krijgen (leesbaarheid/beeldgewicht):
- veel afbeeldingen: .jpg of .png
- veel tekst en afbeeldingen (of zwart-wit): .gif
Om terug te keren naar het artikel (dat ik nu helemaal heb kunnen lezen) het is duidelijk pathetische houding maar EINDELIJK TOTAAL verrassend...
Vergeet één ding niet: uw gezondheid (of beter gezegd uw ziekte) is hun voordeel...
Dus als vervuilers en genezers tot dezelfde belangengroepen behoren...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Het is goed, ik heb ervoor gezorgd.
Probeer de volgende keer te verkleinen tot maximaal 800 pixels breed. (lagere hoogte).
Voor compressie is het eenvoudig om de beste resultaten te krijgen (leesbaarheid/beeldgewicht):
- veel afbeeldingen: .jpg of .png
- veel tekst en afbeeldingen (of zwart-wit): .gif
Merci.
De afbeelding is in .jpg, het komt uit mijn scanner; misschien kan ik het formaat verkleinen als ik scan?
0 x
Pas toen hij de laatste boom, de laatste rivier vervuild is neergehaald, de laatste vis gevangen die man zal beseffen dat geld niet eetbaar is (Indische MOHAWK).
jean63 schreef:Het is goed, ik heb ervoor gezorgd.
Probeer de volgende keer te verkleinen tot maximaal 800 pixels breed. (lagere hoogte).
Voor compressie is het eenvoudig om de beste resultaten te krijgen (leesbaarheid/beeldgewicht):
- veel afbeeldingen: .jpg of .png
- veel tekst en afbeeldingen (of zwart-wit): .gif
Merci.
De afbeelding is in .jpg, het komt uit mijn scanner; misschien kan ik het formaat verkleinen als ik scan?
Zet je een resolutie van 72dpi, dan komt dat overeen met de resolutie van een normaal scherm. dat zou voldoende moeten zijn om de afbeelding een redelijke grootte te geven. In grootte en gewicht.
.
0 x
***************************
Onderzoekers die op zoek zijn te vinden, maar de onderzoekers vonden het zoekt.
Onderzoekers die op zoek zijn te vinden, maar de onderzoekers vonden het zoekt.
Zet je een resolutie van 72dpi, dan komt dat overeen met de resolutie van een normaal scherm. dat zou voldoende moeten zijn om de afbeelding een redelijke grootte te geven. In grootte en gewicht.
OK, moet ik in de scannerinstellingen kijken?
0 x
Pas toen hij de laatste boom, de laatste rivier vervuild is neergehaald, de laatste vis gevangen die man zal beseffen dat geld niet eetbaar is (Indische MOHAWK).
jean63 schreef:Zet je een resolutie van 72dpi, dan komt dat overeen met de resolutie van een normaal scherm. dat zou voldoende moeten zijn om de afbeelding een redelijke grootte te geven. In grootte en gewicht.
OK, moet ik in de scannerinstellingen kijken?
ja precies
0 x
***************************
Onderzoekers die op zoek zijn te vinden, maar de onderzoekers vonden het zoekt.
Onderzoekers die op zoek zijn te vinden, maar de onderzoekers vonden het zoekt.
- houthakker
- Econologue expert
- berichten: 4731
- Inschrijving: 07/11/05, 10:45
- Plaats: Mountain ... (Trièves)
- x 2
Het beste is nog steeds om de afbeelding na het scannen opnieuw te bewerken ...
Elke beeldbewerkingssoftware doet dit en, zoals Christophe zei, het opslaan van de afbeelding met een breedte van 800 pixels zorgt voor een zeer goed compromis tussen weergavegrootte en leesbaarheid.
Elke beeldbewerkingssoftware doet dit en, zoals Christophe zei, het opslaan van de afbeelding met een breedte van 800 pixels zorgt voor een zeer goed compromis tussen weergavegrootte en leesbaarheid.
0 x
"Ik ben een grote bruut, maar ik zelden mis ..."
Christophe schreef:
Om terug te keren naar het artikel (dat ik nu helemaal heb kunnen lezen) het is duidelijk pathetische houding maar EINDELIJK TOTAAL verrassend...
Vergeet één ding niet: uw gezondheid (of beter gezegd uw ziekte) is hun voordeel...
Dus als vervuilers en genezers tot dezelfde belangengroepen behoren...
??
totaal gemaakt in de volksgezondheid? laboratorium. farma. misschien? kunt u specificeren?
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
denis schreef:??totaal feit in de volksgezondheid? laboratorium. farma. misschien? kunt u specificeren?
Ik zei niet totaal... maar de Vivendi-groep werkte bijvoorbeeld (en het is niet omdat het niet meer is nu de zaken/grootaandeelhouders zijn veranderd) evenzeer in de verwerking van afval door middel van verbranding (Véolia environnement) als in pharma (Aventis)... Zo goed...
Maar er is veel erger als voorbeeld: in de VS heeft een trust 2 fabrieken:
1) antipersoonsmijnen
2) prothesen
...Geen commentaar...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 0 antwoorden
- 2608 bekeken
-
laatste bericht par recyclinage
Bekijkt laatste berichten
19/07/09, 13:30Een onderwerp gepost in de forum : Media en nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ...
Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 251-gasten