Grelinette schreef:
1°) Wat betekent de algemeen aanvaarde 300 watt menselijk vermogen?[/b]
Is het het theoretische en maximale vermogen, wetende dat we volgens het mechanisme dat deze energie zal recupereren (transformeren), bijvoorbeeld een fiets, ongeveer deze 300 watt zullen benutten? (die afhangen van de wrijvingskrachten en de efficiëntie van het systeem, ...)
300 Watt is heel, heel optimistisch!
Het vermogen van een gemiddelde fietser is ongeveer 100 watt*, een inspanning die voor iemand met een goede lichamelijke conditie ongeveer 2 uur kan worden geleverd.
En na 2 uur op dit vermogen is de rust niet gestolen!
300 watt komt overeen met de inspanning van een topsporter, men gaat ervan uit dat boven de 400 watt er een vermoeden bestaat van doping bij langdurige inspanningen...
Zal de geleverde energie hoger zijn dan de toegestane 300 watt door een ander mechanisch systeem te gebruiken dat alle spierkrachten beter benut, en niet alleen de kuiten en benen?
Nee, omdat de energie nu eenmaal beter wordt verdeeld tussen de verschillende spiergroepen, kun je hooguit een paar Watts pakken
s door uw positie te optimaliseren.
Inderdaad, hoe meer spiergroepen u gebruikt en hoe meer het hart een grote inspanning moet leveren om zijn laatste te voeden, het feit dat u meer spieren traint, zal leiden tot een toename van de hartslag totdat u uw doel bereikt.
maximale aerobe snelheid als je doorgaat met je inspanning tot uitputting.
Het hangt allemaal af van je V02 max.
*Dat zijn 40 miljoen fietsers om het vermogen van een gemiddelde kerncentrale te produceren! Rekening houdend met de bezettingsgraad (vermoeidheid, slaapmaaltijd, RTT, ziekte) zou de hele EU moeten trappen om vier reactoren te vervangen!
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.