Chemtrails en contrails, wat is het verschil?

[Remundo]

hij roept ook vragen op bij zijn kiezers.

Vragen stellen is altijd goed...

[moinsdewatt]

Goed artikel in Le Monde

Chemtrails, een aanhoudende klimaat-samenzweerderige hoax

Maandag 11 augustus 2014, door Audrey Garric


We zien ze elke dag door de lucht vliegen: voor de meesten van ons zijn de contrails die in het kielzog van vliegtuigen verschijnen, gewoon waterdamp. Maar in samenzweerderige kringen, evenals - het moet worden toegegeven - onder bepaalde ecologen of linkse activisten, zouden deze sporen eerder het bewijs zijn van chemicaliën die opzettelijk op grote hoogte zijn verspreid door verschillende regerings- en militaire instanties die het klimaat willen veranderen. en mensen manipuleren. Dus hoe zit het?


Waar komt de chemtrail-complottheorie vandaan?

..................

.................
Hoe deze hardnekkige mythe te doorbreken? "Er is geen serieus, wetenschappelijk bewijs dat de Amerikaanse regering een dergelijk programma uitvoert. En niemand heeft ooit tanks met schadelijke chemicaliën in vliegtuigen op luchthavens zien laden, verzekert Alan Robock, professor klimatologie aan de Rutgers University of New Jersey. Maar Ik weet niet hoe ik moet bewijzen dat er geen geheime samenzwering is als mensen het willen geloven. Het is onmogelijk te bewijzen dat iets niet bestaat.'
.............

Als we meer contrails zien, komt dat vooral door de continue toename van het luchtverkeer gedurende een halve eeuw. Van 108 miljoen in 1960 steeg het aantal passagiers tot 1 miljard begin jaren negentig en 1990 miljard in 3,1, ofwel 2013 miljoen vluchten, volgens cijfers van de International Civil Aviation Organization.

Wat betreft de zogenaamde sporen van aluminium, barium of andere giftige producten, heeft de uitstekende ontmaskeringssite Contrail Science de taak op zich genomen om tegenargumenten te produceren. Zo verkreeg hij het deskundigenrapport van het laboratorium in opdracht van de documentaire Why in the world are they spraying? (hierboven genoemd). Resultaat: de auteurs van de film analyseerden geen regenwater maar modder waar het natuurlijk is om aluminium te vinden. Vergeet niet dat aluminium het meest voorkomende metaal in de aardkorst is (ongeveer 8%) en dat het overal wordt aangetroffen, in voedsel, verpakkingen, transport, bouw, enz. Niets abnormaals dus en vooral niets dat bewijst dat het opzettelijk werd verspreid, ondanks wat complotenthousiastelingen willen geloven.

Audrey Garric

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2014/08 ... ersistant/

[Cuicui]

Sommigen geloven dat chemtrails bestaan, anderen geloven van niet. Iedereen heeft zijn eigen overtuigingen.

[gegyx]

Je moet weten hoe je moet luisteren

https://www.youtube.com/watch?v=zQAwcrODu8w#

[Christophe]

Ik luisterde, het heeft me nog steeds niet overtuigd dat elk vliegtuig chemtrails doet...

De oude piloot (in het begin) die zegt dat er voorheen geen condensresidu was... uh hoe leg je dat dan uit?

https://www.econologie.com/forums/post69084.html#69084



Na afloop, jawel, zijn er (punctueel?) "chemische" uitstrooiproeven...

[gegyx]

Wat zat er toen in de kerosine?

Nog een paar deeltjes?

[Christophe]

Er was geen kerosine omdat het zuigermotoren waren...

Dus benzine (van niet al te goede kwaliteit: 70 octaan...)

[Christophe]

Lezen of herlezen ook: http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or ... chemtrails

[Christophe]

Voor uw sociale netwerken:

[Cuicui]

Voor uw sociale netwerken:

Merk op dat deze contrails niet erg persistent zijn, vergeleken met chemtrails die een hele dag kunnen aanhouden.