Gaston schreef:Nee, er is geen “vracht” A380.Christophe schreef:AH goed? Past hij niet in het ruim van de A380?
Het hele bericht was humoristisch...
Gaston schreef:Nee, er is geen “vracht” A380.Christophe schreef:AH goed? Past hij niet in het ruim van de A380?
Toch is het de realiteit.Christophe schreef:Het hele bericht was humoristisch...
Voor zover ik weet, was er niet veel belangstelling meer voor, want hoewel de A380 erg groot is (ook qua binnenvolume), is het maximale startgewicht niet veel hoger dan dat van andere bestaande vliegtuigen.Christophe schreef:Waarom werd de vrachtversie zo snel verlaten?
Eerlijk gezegd weet ik het niet...Christophe schreef:Um Gaston, wat is uw mening over het gebruik van de reactor in het Bourget-museum voor de repatriëring van de A380?
Is er nergens ter wereld een noodreservereactor opgeslagen?
En er worden momenteel A380's geproduceerd...
chatelot16 schreef:misschien nog eenvoudiger dat het gezien de schade niet mogelijk was om een nieuwe motor weer in gebruik te nemen zonder grote werkzaamheden aan het vliegtuig
Gaston schreef:Ik denk dat er nooit sprake is geweest van het aansluiten van de motor voor de terugvlucht, nieuw of uit het museum.
Het is gewoon een kwestie van een "normaal" gewicht en een aerodynamische opstelling.
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 234-gasten