AF66: explosie van een GP7200-reactor op Airbus A380 over de Atlantische Oceaan

[Did67]

onrechtmatige procedures... of ze gewoon niet accepteren...

Dat vereist een "oordeel".

De "niet-plaats" bestaat. Maar het is nodig om te "onderzoeken" om te weten of er al dan niet reden is om verder te "graven". Justitie is dus verplicht om een ​​rechter op de zaak te zetten en onderzoek/expertise enz. in te schakelen... De kans bestaat dat het zo afloopt (behalve, zoals ik al zei, als blijkt dat er geen procedure is gevolgd - we zijn een revisie op het apparaat vergeten of we zijn gewoon vergeten het te "traceren"! Onwaarschijnlijk)

[Christophe]

Ja of een "waardeoordeel"...

Alsof ik een klacht indien tegen Macron (of welke andere politicus dan ook) wegens ernstig moreel bedrog... of tegen McDonald's wegens bedrog met betrekking tot de goederen...

Denk je dat dit overgaat?

[Did67]

Macron, nee: de president geniet in Frankrijk immuniteit bij de uitoefening van zijn functies... Hij kan niet worden aangevallen, zodat hij kan presideren (zelfs over zaken die buiten zijn functies zijn gepleegd).

Tegen Mc Do kun je het proberen. Maar ik denk dat het in het algemeen aan alle normen voldoet. Achteraf is het niet verboden om walgelijke dingen te verkopen als het je goeddunkt! Zolang het maar aan de gezondheidsnormen voldoet.

[Christophe]

Ik meende het niet serieus, het was om voorbeelden van misbruikprocedures te illustreren...

Over McDonald's en gezondheid gesproken: de laatste keer dat ik er was, 2014 (place Kleber in Straatsburg), was ik de 48 uur die volgden ziek als een hond (ik werd letterlijk vloeibaar!!)...was - is het een gezondheidsprobleem of mijn lichaam dat niet meer tegen junkfood kan (bij Quick maak ik niet vloeibaar maar ik ben ook niet zo goed)

Gewelddadig was het in ieder geval... Ik heb daar natuurlijk nooit meer een voet gezet!

[Remundo]

het kan fritesolie zijn, of bedorven vlees.