Prototype machine Hatem: foto's en uitleg

Innovaties, ideeën of patenten voor duurzame ontwikkeling. Vermindering van het energieverbruik, vermindering van vervuiling, verbetering van opbrengsten of processen ... Mythes of realiteit over uitvindingen uit het verleden of de toekomst: de uitvindingen van Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, koude kernfusie ...
Energie
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 5
Inschrijving: 07/01/08, 16:28




par Energie » 08/01/08, 03:10

:D Ah, ok ...

Ik heb al een video "geüpload" die ik drie jaar geleden heb gemaakt: http://www.dailymotion.com/Vibrasphere/video/x3zel5_degravitation_tech

Ik maakte het met een ... camera, er was niet veel tijd in beslag genomen, ik herinner me dat ik die dag gefrustreerd was! :P :?
Ik heb het allemaal in minder dan 5 minuten uitgepakt !!! : Mrgreen:

Tagor schreef:
naca schreef:Onze nieuwe kameraad "Energy" stelt a priori voor om ons de stelling van "Hatem" nauwkeurig uit te leggen.

Bedankt dat je ons "verlicht" hebt

Naca


voor mij is een theorie gebaseerd op ervaring en niet andersom

er is geen ervaring om deze theorie te vinden
uit het niets komen !!


Zoveel als onze overtuigingen ervaring manifesteren, kunnen we ook door ervaring overtuigingen vormen die we wetten of theorieën noemen!
Niet voor de hand liggend, soms ... :?

Er is niet minder dan 7 experimenteel bewijs van degradatie.
Ik detail ze hier niet uit, het zou te lang goed zijn.
Het apparaat op video kan een goed begin maken ...

Dit apparaat met 2 roterende magneten houdt in dat de magneet die niet door een motor wordt aangedreven, ACCELERATED om mechanische weerstand te overwinnen.
Volgens LRH "deze versnelling veronderstelt dat de val van twee palen naar elkaar toe niet wordt gecompenseerd door de aantrekkingskracht tussen de twee andere palen die wegschuiven"
Dit gebrek aan remmen wordt wiskundig aangetoond (zie zijn werk).

Ik vind het echter moeilijk te geloven dat het gemakkelijk is om dit natuurlijke fenomeen te reproduceren voor "energie" gebruik.

Waar kan zijn ... in de ruimte! :D

Bekijk het eerste apparaat op de video.
Als u het begrijpt, is het gemakkelijk om een ​​diagram te maken:
wanneer de polen van de magneten zijn uitgelijnd (maximale aantrekking), de traagheidskracht groter dan de aantrekkingskracht zorgt ervoor dat ze deze positie overschrijden, deze twee polen gaan nu achteruit (gelijktijdig weg bewegen = verwijdering van magnetisch remmen, aantrekking vallen vanwege het kwadraat van de afstand).
Tegelijkertijd, de twee andere polen die tegenover elkaar liggen en het verst van elkaar verwijderd zijn, beginnen elkaar te naderen, en de aantrekkingskracht tussen hen zal toenemen als gevolg van het kwadraat van de afstand (d.w.z. voor 2 keer minder afstand tussen hen bijvoorbeeld, is er 4 keer meer attractie) ...
-> versnelling

En rebelotte.

Zoals we op de video zien, als we proberen de magneet 2ème te stoppen, wil hij niet en versnelt hij opnieuw (we drukken alleen maar licht om hem te stoppen natuurlijk).

Een probleem voor het maken van energie-apparaten is dat er ZEER precieze afstanden tussen de magneten moeten zijn, afhankelijk van veel dingen.
Op het niveau van de planeten gebeurt alles natuurlijk vanzelf. Er is niet iemand die zegt "je gaat hier en daar, en nu ... draai je om!"
Voortplanten, dat impliceert ergens een "forceren".
Er is geen forceren in de ruimte.

Het is daarom moeilijk om te reproduceren, en naar mijn mening is er daarom niet al te veel bereikt sinds deze ontdekking van 50 jaar geleden!

Energie schreef:
De degravitatie is niet alleen van toepassing op planeten, maar ook op atomen, die veel dingen over je leven zullen verklaren!
Ik wil graag leren over atomen
en ook op het leven!
waarom niet!
waar is de handleiding?
waar te beginnen?

Lol!
De handleiding zit zeker in je!
Het is al moeilijk met mezelf, dus ... :?
Ik zou alleen maar zeggen dat je in het leven soms moet "degraveren" in plaats van aangetrokken te worden en aangetrokken te blijven door wat ons uitput ...
En ook, er zijn dingen in het leven die we weigeren te accepteren, en we plaatsen onszelf in afstoting, maar iedereen weet dat een magneet die in afstoting blijft, verslijt ... : Roll:


Tot ziens.
0 x
Degene naar ... een waar liefdesverhaal.
Tagor
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 06/04/07, 12:31




par Tagor » 08/01/08, 09:10

Energie schreef:Ik heb al een video "geüpload" die ik drie jaar geleden heb gemaakt: http://www.dailymotion.com/Vibrasphere/video/x3zel5_degravitation_tech


deze ervaring toont niets aan

Ik zie geen reden om de huidige wiskundige modellen na deze ontdekking te wijzigen

waarom een ​​degravitatie gebruiken?
kunnen we deze kracht kwantificeren?
hoe zou het passen in de reeds geïdentificeerde krachten?
dit alles is filosofie. In dit geval moet je een ander openen
subject



Zoveel als onze overtuigingen ervaring manifesteren, kunnen we ook door ervaring overtuigingen vormen die we wetten of theorieën noemen!


de wetenschappelijke gemeenschap gedraagt ​​zich als een sekte
maar dat levert geen argument op voor pseudo-degravitatie

om te spreken van een nieuw fenomeen dat je tenminste nodig hebt
- resultaten opleveren en bouwen,
- berekening ter ondersteuning, wat niet kan
- worden verklaard door de klassieke methode

er is geen schaduw van dit alles voor deze pseudo-rooktheorie
0 x
Energie
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 5
Inschrijving: 07/01/08, 16:28




par Energie » 08/01/08, 11:56

om te spreken van een nieuw fenomeen dat je tenminste nodig hebt
- resultaten opleveren en bouwen,
- berekening ter ondersteuning, wat niet kan
- worden verklaard door de klassieke methode



Tagor, dit is allemaal al, we hadden je niet verwacht ... en je mening doet er nauwelijks toe.
Dit soort ontkenning en gedrag ken ik heel goed en onderschrijf het niet.

Zoals je zelf zegt U begreep het niet,
DUS...
zeg eigenlijk: "Ik begreep niets, dus het is een rokerige theorie .." ..

Zijn jullie hier allemaal zo en zeggen ze dingen die het denken waard zijn als een teddybeer?

Vertel me meteen, ik heb belangrijkere dingen te doen als niet, met ruimdenkende mensen ....

PS / Ik weet hoe ik angst bij iemand kan herkennen ... 8)
0 x
Degene naar ... een waar liefdesverhaal.
Tagor
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 06/04/07, 12:31




par Tagor » 08/01/08, 12:19

Energie schreef:Zoals je zelf zegt U begreep het niet,
DUS...
zeg eigenlijk: "Ik begreep niets, dus het is een rokerige theorie .." ..



ja ik zeg dat deze theorie onbegrijpelijk is met de argumenten
die tot nu toe zijn gepresenteerd

maar ik blijf alert op een stevig onderbouwd argument
en geen modderige filosofie die ik een rooktheorie noem (in dit geval is theorie een onjuist woord)


Vertel me meteen, ik heb belangrijkere dingen te doen als niet, met ruimdenkende mensen ....
PS / Ik weet hoe ik angst bij iemand kan herkennen ... 8)

persoonlijke oordelen, cookie cutter interesseert me niet
dit dient alleen als argument ...
alleen voor degenen die gelijk hebben aan het einde van het argument

voor beledigingen kunt u de
persoonlijke berichten (MP-knop)
in dit geval zal niemand er iets van weten
0 x
Energie
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 5
Inschrijving: 07/01/08, 16:28




par Energie » 08/01/08, 16:21

ja ik zeg dat deze theorie onbegrijpelijk is met de argumenten
die tot nu toe zijn gepresenteerd


Het is raar dat ik het heel goed begrijp en ook veel vrienden
maar ... misschien komt het van jou, in plaats van van de andere ???
Ik sta er echter niet meer op als u denkt dat het probleem van anderen komt en niet van u!

persoonlijke oordelen, cookie cutter interesseert me niet
dit dient alleen als argument ...
alleen voor degenen die gelijk hebben aan het einde van het argument


Welnu, als dat je niet interesseert, waarom doe je het dan?
Je enige argument in samenvatting is niet te begrijpen, dus het is rokerig ...
Persoonlijk oordeel met een cookie cutter!
Projectie, wanneer je ons vasthoudt ... :P

Trouwens, de hatem zijn nu vrienden, dus ...
jongens die mijn vrienden beledigen op een persoonlijk oordeel met een cookie cutter ... nee dank je.
Laat ze bij de duivel blijven.

Dus ik val je niet meer lastig met deze "rokerige pseudo-theorie" ... die ten grondslag ligt aan beledigingen met verborgen zinnen en niet in ..... MP (doet wat ik zeg maar niet wat ik doe hè?)

We bewegen niet met zulke mensen, dus ...

Bye.
0 x
Degene naar ... een waar liefdesverhaal.
Avatar de l'utilisateur
karakole
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 251
Inschrijving: 31/03/07, 22:05
Plaats: Castellon (Spanje)




par karakole » 08/01/08, 18:05

Energie schreef:Zijn jullie hier allemaal zo en zeggen dingen die het denkvermogen van een teddybeer waard zijn?


He Ho daar ... we worden niet boos !!: lol: Ik heb nog niets gezegd, ik " het luisteren "deze discussie en fascinerend sinds het begin ik"Waarnemen"Ik denken en ik denk na, maar ik zal voorlopig afzien van het maken van kritiek die niet is beargumenteerd.

Pierre
0 x
Windows is een humaan besturingssysteem van de computer.
Linux is het tegenovergestelde ...
Tagor
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 06/04/07, 12:31




par Tagor » 08/01/08, 18:06

Energie schreef:Bye.

helaas is de theorie in kwestie
zodra het verscheen

om zo'n revolutionaire theorie te presenteren die hij zou hebben
moest een beetje meer serieuze argumenten presenteren
hopen op een minimum aan geloofwaardigheid en vooral
meng niet maximaal emoties die het debat verstoren

PS:
persoonlijk heb ik absoluut niets tegen de auteur
Ik heb het hier zelfs vaak op verdedigd forum !!!
0 x
Tagor
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 06/04/07, 12:31




par Tagor » 08/01/08, 18:08

prances schreef:Bomen leren ons geduld:
Ze geven niet op bij de eerste storm!
[C.Beaupré]


hier is een mooi woord
Ik denk dat we erop kunnen mediteren
dat kan het debat sussen
0 x
Avatar de l'utilisateur
karakole
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 251
Inschrijving: 31/03/07, 22:05
Plaats: Castellon (Spanje)




par karakole » 08/01/08, 19:03

Laat me dit kleine grapje citeren (het is niet de plaats die ik ken, maar ieder van ons: spreker of lezer konden elkaar herkennen).

We vragen een ingenieureen experimenteereen theoreticus en mysticus om te zeggen wat de grootste uitvinding aller tijden is.
L'ingenieur koos voor vuur, dat de mens macht gaf over materie.
L'experimenteer kiest het wiel, dat de mens de kracht op de ruimte bracht.
Le theoreticus kiest het alfabet, dat het menselijk ras macht gaf over symbolen.
Le mysticus kiest de thermosfles. "Waarom? Vraag het de anderen. “Omdat het vloeistoffen in de winter warm houdt en in de zomer koud. "Wat dan nog?" »Beantwoord de anderen in koor. de mysticus antwoordt: "Denk ... deze ellendige fles: hoe weet ze dat?"


Is de mysticus niet de enige theoreticus in de groep? Of het nuttig is voor de groep of niet, is een ander debat.
:?
0 x
Windows is een humaan besturingssysteem van de computer.

Linux is het tegenovergestelde ...
ajj13
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 1
Inschrijving: 24/05/08, 05:17




par ajj13 » 24/05/08, 05:30

Energie schreef:: D Ah, ok ...

Ik maakte het met een ... camera, er was niet veel tijd in beslag genomen, ik herinner me dat ik die dag gefrustreerd was! :P :?
Ik heb het allemaal in minder dan 5 minuten uitgepakt !!! : Mrgreen:

Naca


Leuke energie-mentaliteit die je haar in 5 minuten hebt laten uitpakken. Weet je dat deze heer het auteursrecht heeft op wat hij je liet zien. Je had hem tenminste kunnen bedanken voor het tonen van waar hij al meer dan 50 jaar aan werkt.
Maar je hebt het waarschijnlijk nu begrepen omdat je video vreemd is verwijderd.

Ik denk dat je hem moet bedanken voor het simpele feit dat hij je heel gemakkelijk veel meer zou kunnen trekken dan de wormen op je stinkende kleine neusje.
0 x
in afwezigheid van wat NIET IS wat NIET IS

Ga terug naar "Innovaties, uitvindingen, patenten en ideeën voor duurzame ontwikkeling"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 117-gasten