Technische controverse over de afwijking van de velden van een magneet

[kwarts]

Als ik het mij goed herinner, dateert het eerste patent voor het systeem uit de ruimteperiode,
De astronauten moesten magnetische schoenen hebben met een snelle ontgrendeling en een laag energieverbruik.
dus het was DE oplossing.
Vertel je nu of dit aanleiding geeft tot uitbreidingen naar puur liften, in deze vorm, ik weet het niet.
Op autosloperijen of bij schroothandelaren bestaan ​​hef-elektromagneten die van deze technologie gebruik kunnen maken.
Om voor de hand liggende veiligheidsredenen is dit veel beter.

Maar ik heb geen patentreferenties, dus het kan interessant zijn om dingen op te pikken.

A +++

PS: Je film is goed gemaakt.

[Padawan]

dank je kwarts,
[url]http://www.flynnresearch.net/technology/PPMT%20Technology.htm
[/ Url]
de studenten vonden dit voor mij, blijkbaar een recent concept...
Ik ben bezig met het opnieuw uitvoeren van mijn "elektro, permanente magneet" met alle geoptimaliseerde parameters, we zullen uiteindelijk zien of het winstgevend is!!
Ik zal een grote video op YouTube maken van mijn tests... misschien heeft iemand er nog interesse in om het nog een keer te doen... ook al is het al gezien!?
Veel succes
padawan

[kwarts]

Ha ja ik ken het Flynn systeem, Hildenbrand kom je ook tegen,
Beiden geloven dat ze superunit-motoren kunnen produceren.
De patenten zijn er
http://v3.espacenet.com/publicationDeta ... cale=fr_EP
http://v3.espacenet.com/publicationDeta ... cale=fr_EP
http://v3.espacenet.com/publicationDeta ... cale=fr_EP
http://v3.espacenet.com/publicationDeta ... cale=fr_EP
Ik heb nogal wat aan de simulaties gewerkt,
Het blijkt dat als je de ijzeren delen niet precies respecteert, je de muur in gaat,
blijkbaar praat hij er niet te veel over in het patent, ook al is het een essentieel punt.

A +++

[Padawan]

hoed !!
bedankt voor al deze recente patenten....
maar waarom denken of hebben zoveel mensen dan overdreven "krachtige" motoren gemaakt om het ze te vertellen, maar ik zou graag willen weten of er enige feedback is en of we echt enige winst hebben (mechanisch?, elektrisch?) ....? ??
maar ik vind dit concept best leuk en ik zal het zien met andere experimenten
als de afwijkende stroming een interessante stroomgenerator kan vormen
(opbrengst!) maar ik twijfel!! omdat zelfs bij impuls het opgenomen vermogen en het nuttige vermogen niet noodzakelijkerwijs identiek zullen zijn!?
maar het is een systeem dat voor veel toepassingen werkt...!!!
Wat was jouw uitdaging, Quartz?
Bedankt kwarts

[kwarts]

Bonsoir à tous,

Nou, ik weet niet echt waarom deze mensen dingen aankondigen en uiteindelijk niets laten zien.
Wat zeker is, is dat de statische simulaties heel duidelijk zijn,
Als je de secties respecteert, schakelt het heel goed.
Ik geef je de simulaties ter begeleiding, Nee 1, Nee 2, Nee 3
Respectievelijk zie je een simulatie met magneet, maar zonder stroom in de spoel.
De magneten zijn van klasse 40 neodymium,
dan versie 3A in een spoel van 100 windingen en zonder magneten,
en tenslotte dezelfde stroom dezelfde spoel met de pellets.
ha Ik vergat een luchtspleet van 1 tiende van een millimeter.

En voor de lol, kom kijken là et là

A +++

[Padawan]

GOED ! GOED !
en de resultaten zijn? wat heb je gekregen? Wilt u van het systeem een ​​generator maken?
interessant..goed gedaan!
A+

[kwarts]

Ik kwam niet verder dan de dynamische tests,
Ik heb een reeks metingen gedaan om de FCEM in geschakelde modus te evalueren,
Omdat de resultaten slecht waren, ben ik op dit traject niet verder gegaan.
Ik werkte aan een concept van een flux-geschakelde alternator, met behulp van permanente magneten, zichtbaar op een pagina Perso.
Ik vertrouw op de hulp van ferromagnetisme om te helpen met de beweging,
De FCEM zal veel meer moeite hebben om de rotatie van een magnetische rotor van minimale grootte te weerstaan.
Eindelijk hoop ik.
Vervolgens bestudeer ik, nog steeds binnen het raamwerk van de beweging van de magnetische flux, het MPI-concept,
Het referentieoctrooi is la.
Deze uitvoeringsvorm geeft een onverwacht resultaat aan de simulatie.
Toch beweegt de stroom aan de ene kant niet gemakkelijk en als hij beweegt, snijdt hij de geleiders niet in de goede richting.
waardoor de geleiders afwisselend in de tegenovergestelde richting worden geïnduceerd.
Nul-inductieresultaat.
Momenteel ben ik bezig met het ontwikkelen van een coherenter ontwerp, maar vooral ook toegankelijker, met betrekking tot de productiemiddelen die ik tot mijn beschikking heb.
De nieuwste ontworpen simulatie toont vanuit alle gezichtspunten een goed rapport.
correcte afwijkingsstroom voor enkele windingen, perfect gecontroleerde inductierichting.
Als deze formule niet werkt, kan ik zonder spijt overgaan op iets anders.

A +++

[Padawan]

goed gedaan Kwarts!
Dankzij jouw ervaringen! Ik heb zojuist uw persoonlijke simulatiepagina aan de studenten gegeven en om te zien of we de opbrengst van uw ideeën kunnen berekenen (of misschien heeft u al een idee in het echte leven gerealiseerd), heeft u enig idee van de opbrengst nadat u de FCEM?
Is het groter dan of gelijk aan het rendement van een huidige dynamo?
Ik heb de patenten doorgenomen!!! maar niets in theorie en berekening van velden en elektrische energie....beoordeling en opbrengsten...vreemd dat je alles kunt patenteren zonder serieuze berekeningen en feedback"...internet alles is niet duidelijk!!
Nogmaals gefeliciteerd met je ervaringen!
goede voortzetting
A ++

[kwarts]

Bonjour à tous,

welkom Padawan
Nee, ik heb nog geen prestatie-evaluatie gedaan.
Ik heb geen simulator die krachtig genoeg is om het via de computer te doen,
Ik moet een model in elkaar zetten, maar momenteel wordt ik overspoeld met werk.
En dan besteed ik terloops steeds meer tijd aan het beantwoorden van vragen over mijn tirades.

Bij patenten gaat het in feite om de inzet van middelen om een ​​resultaat te bereiken.
Daarom staan ​​de aanvragers niet te veel stil bij het werkelijke doel dat zij nastreven.
Ze classificeren een enigszins vaag resultaat en dat is alles.

Ik kom terug op de modellen als het rustiger is.

A +++

PS: stuur je leerlingen sowieso niet de muur in!

[Padawan]

Geen commentaar !

http://www.youtube.com/watch?v=SUWMu_Pu4y4

we experimenteren tenminste met iets dat werkt en gemakkelijk te maken is