Nieuwe magnetische motor

[lejustemilieu]

Vreemd de gelijkenis met de andere video die ik onlangs stuurde, in Turkije?
http://www.youtube.com/watch?v=h_PW1WD- ... re=related

[lejustemilieu]

Nog een mooie droom...
Nou ja, magneten verslijten op magneetmotoren...
Maar niet zozeer op elektromagnetische motoren..
http://www.dailymotion.com/video/xd0hk3 ... r-min_news

ik snap het dat ik nooit zal begrijpen

[dedeleco]

http://www.dailymotion.com/video/xd0hk3 ... r-min_news
Deze video met een rotor op as en kogellager met zeer laag verlies is misleidend omdat het niet toestaat dat het lang (minuten!) draait totdat de rotatie stopt vanwege de lichte wrijving van de rotor met hoge traagheid.
Ik maak dezelfde oplichtingsvideo met een zware tol (of gyroscoop) zonder dat er een magneet wordt gegooid en die veel langer draait dan de video!!
Bovendien stopt de gelanceerde rotor, wanneer hij de vaste magneten weg beweegt, zelfs met uw vingers moeilijk!!!
Geen vrije energie dus in deze wetenschappelijk bewezen video!!

Met zulke lage verliezen kunnen we door lichte trillingen van de vaste magneten de rotatie handhaven door parametrische versterking!!
We kunnen met dezelfde misleidende methode zeggen dat de maan door vrije energie om de aarde draait!! (of de aarde rond de zon).
Terwijl de traagheid van de enorme maan zijn rotatie handhaaft ondanks getijdenverliezen op aarde gedurende 4 miljard jaar!!

[coucou789456]

hallo

het is duidelijk, geen bewijs, wetenschappelijk of anderszins, maar tenzij hij de frequentie van de camera verandert, zie ik dat de snelheid tijdens de test voortdurend toeneemt, en dat het dan begint dat alles stilstaat.

bovendien is de traagheid, omdat het roterende element een bepaalde massa heeft, voldoende om een ​​goede weerstand te bieden tegen de wrijving van de vingers om deze te stoppen. Persoonlijk zou ik geen andere methode hebben gebruikt om het te stoppen, tenzij ik het onderdeel bij de zijkanten vastpakte, maar de aanwezigheid van magneten zorgt voor ruwe randen die een schadelijk effect zouden hebben op de huid van de vingers!

Er zijn voldoende video's op YouTube te vinden waarin de magneten duidelijk worden verplaatst om de rotatie en het onderhoud ervan te veroorzaken. hier zie ik niet echt welke methode hij had kunnen gebruiken, want als er trillingen zijn, moet deze worden gesynchroniseerd met het roterende element

jeff

[lejustemilieu]

http://www.dailymotion.com/video/xd0hk3_moteur-energie-libre-6000-tr-min_news
Deze video met een rotor op as en kogellager met zeer laag verlies is misleidend omdat het niet toestaat dat het lang (minuten!) draait totdat de rotatie stopt vanwege de lichte wrijving van de rotor met hoge traagheid.
Ik maak dezelfde oplichtingsvideo met een zware tol (of gyroscoop) zonder dat er een magneet wordt gegooid en die veel langer draait dan de video!!
Bovendien stopt de gelanceerde rotor, wanneer hij de vaste magneten weg beweegt, zelfs met uw vingers moeilijk!!!
Geen vrije energie dus in deze wetenschappelijk bewezen video!!

Met zulke lage verliezen kunnen we door lichte trillingen van de vaste magneten de rotatie handhaven door parametrische versterking!!
We kunnen met dezelfde misleidende methode zeggen dat de maan door vrije energie om de aarde draait!! (of de aarde rond de zon).
Terwijl de traagheid van de enorme maan zijn rotatie handhaaft ondanks getijdenverliezen op aarde gedurende 4 miljard jaar!!

Dedeleko, ik geloof dat we anders moeten werken.
Kent u de geschiedenis van de ballenbrander?
Jarenlang heeft een zekere André aan deze afgewerkte oliebrander gewerkt, waarna hij de resultaten van zijn werk gaf.
Het was goed, maar niet genoeg; het kostte het werk van veel mensen om het proces te ontwikkelen, wat uiteindelijk goed is, als je over de juiste apparatuur en de juiste kennis beschikt (om automatisch te werken)
Tussen de tijd dat André aan zijn project werkte en de automatisering zijn ruim 30 jaar verstreken!
Voor deze magnetische "motor" is dit het begin.
Ik zeg niet dat deze technologie een positief resultaat zal hebben, ik zeg dat er binnenkort, gezien het aantal video's, het aantal enthousiastelingen, een evaluatie zal komen.
Balans? Ja, het is belangrijk;
Ik leg uit:
Nogmaals het voorbeeld van de kogelbrander:
Nu weten we dat het haalbaar is, maar van daaruit tot het bouwen van zo'n brander die op een eenvoudige en veilige manier werkt, is er een wereld; deze wereld heet industrieel design... en daar zeiden de grote bazen nee! ze hebben een goede ballenbrander uit de verkoop gehaald....
Ik heb zelf de risico's uitgelegd van het bouwen van zo'n brander, als we niet over voldoende kennis en voldoende apparatuur beschikken... hier is een beoordeling, wetende hoe we de waarheid kunnen herkennen.
Wat de magnetische motor betreft, ken ik maar één persoon (Franstalig) die heeft geëxperimenteerd en zijn fouten heeft toegegeven... (het is Quartz, als ik het me goed herinner)
Dit is weinig!
Soms moet je werken met een logica van vertrouwen in plaats van met een technische logica. Zie werken zonder logica!
We moeten andere vragen stellen, zoals: waarom laten zoveel mensen positieve resultaten zien? wat doen? (Er zijn veel video's op internet...
Ik wacht op het moment dat iemand zal aantonen dat dit systeem technisch onmogelijk is, zie onder unitair.
Ik wacht op deze man.
Maar het heeft geen zin om boos te worden


Wat vraagt ​​de meerderheid van de mensen? een beetje elektriciteit om je koelkast, je tv, je verwarming?, je auto?, je pc te laten werken, het is waar, er komt geen einde (onderwerp van een ander bericht)
ENERGIE...heilige behoefte
A+

[coucou789456]

hallo

....er is een wereld; deze wereld heet industrieel design... en daar zeiden de grote bazen nee! ze hebben een goede ballenbrander uit de verkoop gehaald....

wat je zegt is gedeeltelijk waar over de weigering van grote bazen, omdat zij helaas niet de enigen zijn die deze technische vooruitgang weigeren, als we gebruikers over dit systeem zouden ondervragen door hen alle voordelen uit te leggen, niet zeker dat 100% 'onder hen zouden ermee instemmen om het op hun ketel te monteren.

Je geeft het voorbeeld van de bal, maar je had die kunnen vervangen door iets anders, Pantone bijvoorbeeld, identiek resultaat. en we praten alleen over wat we goed weten... Ik zie al hoe moeilijk ik het heb om de "stookolie" ervan te overtuigen een beetje SP95 toe te voegen, maar er hoeft niet eens een wijziging te worden aangebracht, alleen maar vullen aan de pomp die gebeurt in 2 fasen.

jeff

ps: de lijst met al deze innovaties die buitensporig veel tijd nodig hebben om in serie te worden geïnstalleerd, zou te lang zijn, vooral off-topic

[kwarts]

Bonjour à tous,

Nee, ik ben niet de enige die modellen en experimenten maakt,
niet iedereen publiceert, maar er is een redelijk actieve gemeenschap in Frankrijk.

Wat de referentievideo betreft, kan de rotor op verschillende manieren werken:
Het eerste dat in je opkomt is een oordeelkundig gepositioneerde luchtstraal die de rotatie produceert.
Tweede hypothese: een identieke rotor gemonteerd op een motor maar buiten camerazicht.
De masterrotor drijft de slaverotor aan die zich in het veld bevindt.
De laatste hypothese werkt echt.
Maar eerlijk gezegd geloof ik er niet zo in, maar laten we niet stom zijn.

Als we op een dag een functioneel magneetsysteem ontdekken, zullen we het niet weten als we het niet proberen.
Er zijn aambeelden zoals ik die eraan blijven plakken, dus laat het los.
We vragen niemand om geld, en het leidt de kinderen af ​​die naar de video's kijken.
het is beter dan geweld of porno.

A+

[dedeleco]

Voor coucou789456 geeft de camera die filmde een stroboscopisch effect waardoor het onmogelijk is om te weten of de snelheid toe- of afneemt!
Het is duidelijk dat de rotor een zeer laag verlies heeft en de video is te kort om het te geloven: geen geloofwaardig wetenschappelijk bewijs met analyse en bewijs dat er geen sprake is van tuigage, met een lange rotatieduur door traagheid.
Het eenvoudigweg kruislings benaderen van een magneet is voldoende om de rotatie van een rotor met zeer weinig verlies, zonder luchtstroom, op gang te brengen, gezien de grote krachten van de magneten, zoals het gooien van een tol, met de demonstrant die erin gelooft en het niet uitvoert een geloofwaardige wetenschappelijke analyse!!
Gezien de armada van gekken, meedogenlozen en gelovigen die dergelijke video's of beweringen presenteren, is het onmogelijk om ze te geloven zonder objectieve analyse!
De andere ontdekkingen, de kogelbrander, enz..., veel minder verrassend, zijn compleet anders en de industriële ontwikkeling is erg moeilijk, zelfs voor heel eenvoudige, zelfs triviaal!!

Ik zou ook graag mijn huis willen verwarmen met 29W in plaats van 20KW!!!
https://www.econologie.com/forums/post169299.html#169299

Wanneer ik mezelf als een hardnekkig persoon in het reproduceren van dergelijke experimenten stort, om vervolgens opnieuw een mislukking te zien, kijk ik wetenschappelijk om te zien of het geloofwaardig is!

Er zijn 350 jaar aan patenten voor eeuwigdurende bewegingen, die de evolutie volgen van technologieën, touwen, gewichten en katrollen, veren, magneten, elektrolyse, turbines, vacuümenergie, neutrino's, enz...? en dit aantal laat ons niet hopen op meer, een toekomstig succes!!

Een concreet voorbeeld van duiven die mooie veren achterlieten en ongelukkig waren, waardoor de oplichter naar de gevangenis werd gestuurd:
http://energythic.com/view.php?node=53

26 / 04 / 2010: opmerkingen van de portaalregisseur

Verschillende Duitse kranten, evenals de PESWiki-site, melden een arrestatie van Mike BRADY van 29 maart 2010 door de Zwitserse autoriteiten en zijn uitlevering aan Duitsland op verzoek van de procureur-generaal van München . In afwachting van zijn oordeel werd Mike BRADY gevangengezet in de gevangenis van Stadelheim.

Na het faillissement van zijn bedrijf in Duitsland had Mike BRADY een woning aan het meer van Zürich in Zwitserland gehuurd en leasecontracten getekend voor een vloot van Maserati en verschillende Range Rovers. Hij liep dus voorop toen 61 Duitse klanten een gerechtelijke procedure waren aangespannen om de gelden terug te vorderen die ze hadden verstrekt als voorschot (meer dan een miljoen euro) voor de aanschaf van elektromagnetische motoren van 100 en 300 kW.

De toezeggingen van Mike BRADY zijn nooit nagekomen. Volgens sommige geruchten die beginnen te circuleren, is de PERENDEV-motor ook een eenvoudige kopie van een permanente magneetmotor, wiens patent door een Amerikaan in de 90-jaren in het publieke domein is gevallen.

De hoofdwebsite is gesloten, alleen de Duitse site en de Russische site zijn nog steeds toegankelijk.

Veel uitvinders twijfelen tegenwoordig aan de realiteit van de aantijgingen van PERENDEV. Mike BRADY heeft de motoren waarvoor hij gedurende meer dan 4 jaar gedeeltelijke betalingen had ontvangen niet kunnen leveren en had daarom een ​​wettelijke contractuele verplichting.

Deze overduidelijke fraude schaadt de geloofwaardigheid van alle superunit-motorprojecten.

[coucou789456]

re

de camera die filmde geeft een stroboscopisch effect waardoor het onmogelijk is om te weten of de snelheid toe- of afneemt!

zeker, daar ben ik het mee eens, tenminste als de film in omgekeerde richting werd gemonteerd, dat wil zeggen vertrekkend vanuit een roterend systeem en progressief stoppen... maar dat past niet meer bij het stoppen met de vingers... kortom, te veel parameters genegeerd en niet duidelijk getoond om het volledig geloofwaardig te maken.

Gezien de armada van gekken, meedogenlozen en gelovigen die dergelijke video's of beweringen presenteren, is het onmogelijk om ze te geloven zonder objectieve analyse!

Het is zeker. laten we zeggen dat ik mensen indeel in 2 categorieën, in plaats van 3!
de eerste, de armada van gekken, meedogenloos en gelovigen
de tweede, wetenschappers van allerlei aard die categorisch de realiteit of enige demonstratie ontkennen, zelfs voor hun ogen (als die er zijn natuurlijk)
de laatste, bereid om te geloven, en alleen te zien en te observeren terwijl ze wachten op een gebeurtenis, zonder deel te nemen, kortom zien wat er gaat gebeuren, zoals degenen die langzamer gaan rijden als ze voor een beschadigde auto passeren, in de hoop de slachtoffers te zien badend in hun bloed!

Als ik het me goed herinner, lijkt het mij dat de "Pont Neuf" in Parijs al verschillende keren is verkocht, aan rijke mensen die uiteraard zijn opgelicht.

Quartz maakte een zeer kritische observatie over de gebeurtenis en laat ondanks alles ruimte voor twijfel.

jeff

[renaud67]

over experimentator gesproken...
http://www.youtube.com/user/skycollection#p/a/u/0/CCc51XXyKHg