Onderzoek naar koude fusie is geloofwaardig?

Innovaties, ideeën of patenten voor duurzame ontwikkeling. Vermindering van het energieverbruik, vermindering van vervuiling, verbetering van opbrengsten of processen ... Mythes of realiteit over uitvindingen uit het verleden of de toekomst: de uitvindingen van Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, koude kernfusie ...
Tagor
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 06/04/07, 12:31

Onderzoek naar koude fusie is geloofwaardig?




par Tagor » 09/12/07, 11:07

voor degenen die meer informatie over koude fusie willen
Hier is een presentatie van:
Jean-Paul Biberian
Geboren op 26 June 1946 in Marseille


-------------------------------------------------- ------------------------------



Diploma-ingenieur Nationale school voor elektriciteit en mechanica Nancy 1969

Diploma van geavanceerde studies in 1970-kristallografie

Ingenieur, Universiteit van Aix-Marseille II 1971

Doctor in de wetenschappen, ENSCP, University of Paris VI 1975



-------------------------------------------------- -----------------------------
Koude fusie

-------------------------------------------------- ------------------------------



Dit is de 23 March 1989, die de wereld als twee elektrochemici leert: Stanley Pons van de Universiteit van Utah in de Verenigde Staten en Martin Fleischman van die van Southampton in Groot-Brittannië hadden net laten zien dat men het uitvoeren van kernreacties bij lage temperatuur door elektrische stroom door een elektrochemische cel te leiden die bestaat uit een elektrode die een palladiumkathode wordt genoemd en een platina-tweede die anode wordt genoemd, in een zware waterelektrolyt. De twee professoren hadden opgemerkt dat ze meer warmte kregen dan de geleverde elektriciteit. De hoeveelheid afgegeven warmte kon niet worden verklaard door een chemische reactie, dus dachten ze meteen aan een kernreactie.

Hoewel in deze hypothese geen fundamentele wet van de natuurkunde werd geschonden, waren wetenschappers buitengewoon sceptisch. Vele experimenten werden onmiddellijk in veel laboratoria gemaakt om de uitspraken van de twee ontdekkers te verifiëren. Vanzelfsprekend zijn veel mislukt, maar sommige zijn erin geslaagd. Het Amerikaanse ministerie van energie vormde een team om het fenomeen te analyseren en concludeerde dat speciale financiering voor deze studies niet nodig was, maar dat dit met de gebruikelijke budgetten gedaan kon worden. Deze conclusie werd in de praktijk beschouwd als een verbod op onderzoek op dit gebied dat op het niveau van kwakzalverij werd geplaatst. Pons en Fleischman werden slechte onderzoekers genoemd, en zelfs oplichters, en hadden het moeilijk om zichzelf te laten horen.

Onderzoek naar de koude fusie verdween uit de reguliere media, en voor iedereen, vooral wetenschappers, was de zaak gesloten, het onderwerp bestond niet. Maar veel mensen aan alle kanten zijn doorgegaan met zeer vaak geïmproviseerde manieren om de eerste resultaten te verbeteren. De grote kritiek die in 1989 was gemaakt was het gebrek aan reproduceerbaarheid van de experimenten. In de wetenschap, en vooral in de natuurkunde, moet je in staat zijn om een ​​ervaring zo vaak als gewenst en door verschillende groepen te reproduceren. Dit was toen niet het geval. Sommige experimenten waren positief en oververhit, en anderen gaven niets. De uitvinders van deze nieuwe wetenschap begrepen al snel dat de eerste partij palladium die ze hadden gekregen goed werkte, terwijl de volgende batch niet werkte. Men moet zeggen dat de fabrikant van palladium zijn ontwikkelingsmethode had veranderd, en zijn productiegeheimen niet wilde prijsgeven!

Verschillende teams gingen aan de slag. Ze probeerden de verschillende aspecten van de palladiummetallurgie te begrijpen en er zijn beetje bij beetje verbeteringen bij gekomen. Andere methoden om het fenomeen te benadrukken zijn ontwikkeld. Uiteindelijk weten we nu dat het fenomeen veel algemener is dan we dachten. Het is niet langer gewoon een fenomeen van fusie van twee deuteriumkernen (een waterstofisotoop) om helium te maken, maar veel complexere kernreacties, gaande van kernfusie tot kernsplijting ( een zware kern breken om lichtere te produceren door warmte vrij te maken), en zelfs het ene element in het andere transmuteren (de droom van de alchemisten).

Kernreacties werden ontdekt door Beckerel, Pierre en Marie Curie. Zij waren het die voor het eerst aantoonden dat het atoom niet noodzakelijk stabiel was. Ze hebben aangetoond dat bepaalde atomen, zoals radium, in een ander kunnen veranderen. Het was de eerste schending van de heilige wet van Lavoisier: "Niets gaat verloren, niets wordt geschapen, alles wordt getransformeerd". Later toonden experimenten aan dat uranium gebombardeerd door neutronen zou barsten en zou veranderen in twee andere lichtere kernen, evenals twee of drie neutronen waarbij energie vrijkomt. Het is deze reactie die aan de basis ligt van de kettingreactie aan de basis van de huidige kernreactoren en van de atoombom.

Een andere vorm van nucleaire reactie is mogelijk. Het is de fusie van lichte atomen om zwaardere te produceren met ook een afgifte van warmte. Dit is wat er gebeurt in de zon en de sterren, waar twee kernen van waterstof samenvloeien. Om in een dergelijke reactie te slagen, is het noodzakelijk om twee kernen van hetzelfde elektrisch teken te kunnen aanraken die elkaar afstoten. In de zon is het de zeer hoge temperatuur en druk die heerst in het centrum van de ster, waardoor deze reacties kunnen plaatsvinden. De kernen komen dan in contact ondanks de afstotende kracht. Wanneer de kernen dicht bij elkaar liggen, nemen de nucleaire krachten het over en laten de twee kernen zich aantrekken en samenvoegen. Vijftig jaar lang hebben we deze reactie met de waterstofbom kunnen uitvoeren. In dit geval, om de vereiste hoge temperaturen te verkrijgen, comprimeert een eerste splijtingskernbom de fusie waterstof sterk. Deze reactie is duidelijk niet gemakkelijk te bereiken. We weten hoe we het op brute wijze moeten doen, maar het op een gecontroleerde manier doen is veel moeilijker. Het internationale project ITER (International Torus Experimental Reactor), dat zal worden geïnstalleerd in Cadarache, heeft tot doel de haalbaarheid van thermonucleaire fusie aan te tonen. De toegepaste methode is om de waterstof in een torusvormige behuizing te houden. Het gas wordt op een zeer hoge temperatuur gebracht en kan de wanden niet raken door intense magnetische velden. De gassen zijn zo heet dat ze aan de ene kant ioniseren, dat wil zeggen dat de waterstofkern van haar enige elektron scheidt en aan de andere kant zulke snelheden bereikt, dat ze kunnen botsen en samenvoegen om in het geval van het ITER-project helium en een neutron te produceren.

Koude fusie bereikt hetzelfde type fusiereactie, maar in een vaste en zonder radioactiviteit. Het eerste idee is om in de ruimte tussen de atomen van een metaal twee waterstofatomen in te sluiten om ze te dwingen te reageren. Wanneer twee deuteriumatomen samen worden gesmolten, wordt helium geproduceerd, een zeer onschadelijk gas dat wordt gebruikt om de ballonnen op te blazen! In werkelijkheid is het fenomeen veel complexer en gevarieerder dan dat. Gedurende de laatste vijftien jaar is gebleken dat zeer speciale en onbekende reacties optreden in materialen die zijn geladen met waterstof of de isotopen ervan. Niet alleen is aangetoond dat koude fusie kan worden gedaan, maar wetenschappers hebben ook aangetoond dat secundaire reacties van transmutatie en kernsplijting konden plaatsvinden.

Deze verschijnselen zijn geen uitzondering. Er opent zich een heel gebied van de natuurkunde. We staan ​​aan het begin van een nieuwe wetenschap waarvan de gevolgen absoluut onvoorspelbaar zijn, in de goede zin van het woord. De toepassingen lijken immens: van de productie van schone energie (geen radioactief afval, geen broeikasgassen) tot de behandeling van allerlei soorten afval: radioactieve of zware metalen. Een ander deel van de wetenschap opent zich. Dit is wat we nu kernreacties in gecondenseerde materie noemen.

Deze nieuwe onderzoekslijn staat nog in de kinderschoenen. Na meer dan zestien jaar werk zijn we slechts één ding zeker: er is een nieuw fenomeen dat tot nu toe door de kloof is gegaan. Aan de andere kant weten we nog niet welke theorie het kan verklaren. Velen van hen moeten het fenomeen al verklaren. Ze variëren van de meest klassieke kwantummechanica tot assemblages van neutronen, trillingen van het metalen rooster, nieuwe atomaire arrangementen, magnetische monopolen en vele andere.

Wetenschappers werken op dit gebied in ongeveer vijftien landen en ontmoeten elkaar regelmatig.
In Rusland is er een jaarlijkse vergadering die een groot deel van de Russische 29-laboratoria bij elkaar brengt die op dit gebied werken.
In Italië vindt om de twee jaar een zeer informele internationale bijeenkomst plaats in Asti, die de balans opmaakt van dit werk.
In Japan is een geleerde samenleving gecreëerd waarin de Japanners die op dit gebied werkzaam zijn, samenkomen.
Tot slot, op regelmatige basis, vindt bijna elk jaar een internationale conferentie plaats: de internationale conferentie over koude fusie, de internationale conferentie over koude fusie. ICCF11, de elfde vond plaats in Marseille van 29 oktober tot 5 november 2004. 170-onderzoekers van 20 verschillende landen namen aan deze conferentie deel. De conferentie begon op zondag 29 oktober met een dag van koude fusie training voor specialisten, maar ook voor nieuwe mensen in het veld en die de basis van deze specialiteit willen kennen. Op dinsdag november 2 werd de conferentie gehouden in de faculteit van Wetenschappen van Luminy, open voor alle wetenschappers die het wilden. Uiteindelijk eindigde de week met een persconferentie voor wetenschappelijke tijdschriften, maar ook voor reguliere media.

De laatste conferentie, ICCF12, vond plaats in Japan van 28 november tot 2 december 2005.
De volgende vindt plaats in juni 2007 in Rusland.

Het lijkt passend op dit moment dat energie een wereldwijde zorg wordt om deze informatie onder de aandacht van het publiek te brengen, en om aan te kondigen dat andere manieren dan de bekende bestaan. Dat er nog niets wordt gespeeld en dat er andere mogelijkheden zijn. Het is niet alleen olie, gas, nucleair en wind. Misschien dat we over een paar jaar, als we onszelf de middelen geven, een andere bron van onuitputtelijke en schone energie voor iedereen toegankelijk zal zijn.


ICCF12 "International Conference on Cold Fusion" -rapporten
ICCF10
ICCF 9
[/ Quote]
0 x
Tagor
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 06/04/07, 12:31

Re: is het onderzoek naar koude fusie geloofwaardig?




par Tagor » 09/12/07, 11:21

recente confference:
http://www.iscmns.org/catania07/

Home Lidmaatschap Zoeken / Site Map Veelgestelde vragen Nieuws Sicilië ICCF14 FP7 JCMNS

Copyright © 2003-2007 De Internationale Vereniging voor Gecondenseerde Materie Nucleaire Wetenschap.








8th Internationale workshop over anomalieën in waterstof / Deuterium geladen metalen
13-18 oktober 2007
Sheraton Catania Hotel and Conference Center
Via Antonello da Messina 45, 95020 Cannizzaro (CT), Sicilië, Italië


Organisatiecomité
William Collis (voorzitter), Antonio Spallone, Sebastiano Truglio, Fulvio Frisone, Xingzhong Li

Co-organiseert sponsors
Fondazione Fulvio Frisone, ISCMNS

Neem voor alle vragen over deze workshop contact op met catania@iscmns.org

Follow Up
Programma & Presentaties Fotogalerij
Workshop Poster (A3) (download en toon het!)

Locatie
De workshop werd gehouden in het (4 sterren) Sheraton Hotel nabij Catania, Sicilië op slechts 100 meter van de kust (met privéstrand). Alle 165 kamers en suites zijn voorzien van airconditioning, badkamer, tv, föhn etc. Er is een gezondheidscentrum, restaurant, bars op het terrein. De organisatie boekte een blok kamers in het Sheraton en 5 overnachtingen en maaltijden waren inbegrepen in de workshopkosten. Hoe daar te komen. GPS-coördinaten 37 ° 32 '32 "N, 15 ° 08 '12" E
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
berichten: 4559
Inschrijving: 29/07/06, 11:14
Plaats: Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 09/12/07, 12:52

alsjeblieft?

Remundo ging daar niet doorheen? :D
0 x
"Verbruik is vergelijkbaar met een zoekopdracht troost, een manier om een ​​toenemende existentiële leegte. Met, de sleutel, een hoop frustratie en een beetje schuld, het verhogen van het milieubewustzijn." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^
Tagor
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 06/04/07, 12:31




par Tagor » 09/12/07, 16:50

Capt_Maloche schreef:alsjeblieft?

Remundo ging daar niet doorheen? :D

als hij dat doet, zal hij niet kunnen zeggen dat ik het hem niet zal vertellen
niet de juiste referenties verstrekt

in zijn stoel is het gemakkelijk om te zeggen dat JL Naudin dat doet
alles behalve hij is het nog steeds wie
de eerste, in Frankrijk, deze anomalieën gevalideerd!

in de publicaties wordt melding gemaakt van anomalie
door verkeerde benaming hebben vaak gezegd over eenheid
het gaat allemaal om overeenstemming over de betekenis van woorden
zonder opzichtig
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3547
Inschrijving: 26/04/05, 10:14
x 6

Re: Is koud smeltonderzoek geloofwaardig?




par Cuicui » 09/12/07, 16:56

[quote = "tagor"] Dit is niet om de koude fusie te overschaduwen, maar ik vind dat het artikel ook magnetische insnoering en de resultaten behaald met de Sandia Z-machine had kunnen noemen ... : Cheesy:
Maar het is waar dat een fusie met 3,7 miljard graden niet bijzonder koud is. Ga regelrecht van het onderwerp af. Ik ga uit.
Dernière édition par Cuicui de 15 / 12 / 07, 01: 14, 1 keer bewerkt.
0 x
Tagor
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 06/04/07, 12:31

Re: Is koud smeltonderzoek geloofwaardig?




par Tagor » 09/12/07, 17:22

Cuicui schreef:Dit is niet te schande voor de koude fusie, maar ik vind dat het artikel ook de magnetische insnoering en de resultaten van de Sandia Z-machine had kunnen noemen ... : Cheesy:


biberiaan is verbonden met de popularisering en is nogal aangetrokken
door transmutaties ...

het lijkt mij dat dit meer te maken zou hebben met de uitleg
mogelijk gille-pantone met de z-machine

van mijn kant heb ik geen negatieve of positieve mening
op de z-machine, het enige dat me zorgen baart is om te zien
de systemische sloop komt van sommigen ... die weigert te zien
onevenredige behandeling van oplossingen
denkbaar voor de toekomst ...


ook geef ik er de voorkeur aan me terug te trekken uit steriele debatten

Ik wil ook graag worden uitgelegd waarom het woord
op eenheid veroorzaakt zoveel verbale ontsporingen?
0 x
Tagor
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 06/04/07, 12:31

Re: Is koud smeltonderzoek geloofwaardig?




par Tagor » 09/12/07, 19:25

voorbeeld van toepassing van koude fusie:

NEAL-GLEESON

Zie Cincinnati Group.

Een reductie in radioactiviteit is opgemerkt in meer dan 100-onderzoeken. Als gerenommeerde wetenschappers deze experimenten herhalen, zou dit proces nuttig zijn voor het verwijderen van sommige afvalstoffen, zoals de 66 miljoen gallons verontreinigde vloeistoffen opgeslagen in meer dan 100-tanks op de nucleaire site van Hanford Washington.



CINCINNATI GROUP

Holloman & Associates, 9772 Princeton-Glendale Rd, Cincinnati, Ohio 45246


TEL: (513) 874-4943 FAX: (513) 874-6982


Internet http://www.cgis.net/concygrp

De onderzoeksresultaten van deze privaat gefinancierde groep (ondersteund door 1994 door Eugene Mallove en Hal Fox) en waarvan de leden nog steeds anoniem wilden blijven in 1996, werden voor de eerste keer gepresenteerd op een symposium van 20 / 01 / 96. Sindsdien is bekend dat Stan Neal en Rod Gleason geen klassieke wetenschappelijke achtergrond hebben, maar omdat ze deel uitmaken van een groep charismatische christenen, beweren ze goddelijke openbaringen te hebben ontvangen die hen toelieten deze geweldige prestatie te bereiken. geavanceerd in wetenschappelijke technologie die ze sinds 1997 algemeen bekend maken.

Op 23/12/95 is patent aangevraagd op het volgende onderwerp: "Een proces waarbij natuurlijke radioactiviteit significant kan worden verminderd met een speciaal ontworpen reactor." Om dit aan te tonen zijn afspraken gemaakt met een bedrijf dat in opdracht van de overheid een van de vele radioactieve sites in de Verenigde Staten opruimt.

Het conversieproces over enkele uren radioactieve elementen naar stabiele elementen duurt miljoenen jaren in de natuur (14 miljard voor thorium). Niettemin beweren Neal en Gleason thorium, een radioactief metaal, te transmuteren in twee neutrale metalen, titanium en koper. De metingen geven een radioactiviteitsvermindering van 72%, alles in één uur, onder de werking van een elektrische stroom van 300 watt, in een stalen tank. Het proces is betrouwbaar, vrij reproduceerbaar, lage energie, goedkoop, snel, het is een moderne alchemie.

Neal en Gleason beweren ook dat ze door het vergroten van hun transmutatiekamers in staat zullen zijn om op veilige en effectieve wijze radioactief afval en plutonium af te voeren.

Wanneer 1996 Symposium, E. Mallove geprojecteerd een filmpje die een miniatuur vuurbal toont een inrichting aangedreven door 70 watt met een hoge temperatuur creëert en smelt het oppervlak van een keramische tegel (waarvan het punt van fusion ongeveer 4500 ° F). Te zien is een andere videorecorder smelten van een stukje kwarts en een stuk koper.

Dr. Robert Bass, die naar Cincinnati was gekomen om de conceptaanvraag voor het 1995-octrooi voor te bereiden, was geschokt toen hij de elektrochemische vuurbal zag (zie foto's op de Amerikaanse site) die hij destijds had waargenomen. de transmutatie-ervaring. Hij werd getroost door een vers uit de Bijbel dat de verdiensten van deze ontdekking bevestigde, waarin "de tegenstander" niet tussenbeide kwam.

In september bevestigde 97, Robert R. Liversage, afgestudeerd in de chemie met een lange ervaring in atomaire spectroscopie, werkzaam bij het DataChem Laboratory in Canada, de resultaten die zijn aangekondigd door de Cincinnati-groep. Hij voerde een grondige evaluatie uit (controlemonsters, kwaliteit van materialen en containers ...) met meetinstrumenten zoals Perkin Elmer ICP / MS / Sciex Elan 250 en andere geavanceerde technieken. Hij ontdekte dat 80% (72% met de scintillatieteller RM-60 micro-röntgenstralingmonitor, verbonden met een computer) van thorium was getransmuteerd. De titaniumconcentratie was 10 keer hoger dan die van koper. Bovendien waren de isotoop-proporties aanzienlijk gewijzigd, 1800% afwijking van de natuurlijke koperstandaard en 560% voor titanium. (Voor meer informatie: PO Box 1262 RR, Covington KY 41012 - 1262, of e-mail of de Cincinnati Group-website).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
berichten: 4559
Inschrijving: 29/07/06, 11:14
Plaats: Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 09/12/07, 20:07

het zou goed zijn, maar om in de Bijbel te kijken ... doe er niet mee rotzooi op
0 x
"Verbruik is vergelijkbaar met een zoekopdracht troost, een manier om een ​​toenemende existentiële leegte. Met, de sleutel, een hoop frustratie en een beetje schuld, het verhogen van het milieubewustzijn." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^
Tagor
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 06/04/07, 12:31




par Tagor » 10/12/07, 09:05

Capt_Maloche schreef:het zou goed zijn, maar om in de Bijbel te kijken ... doe er niet mee rotzooi op


ja inderdaad ...
deze tekst is van de site afgenomen over wie er soms publiceert
twijfelachtige of onbevestigde informatie
je moet tussen de regels lezen en de positieve informatie gebruiken!
(eliminatie van radioactief afval)


dat zei, Louis Boutard, ongeschoold aan het begin, werd een monnik
hij had toegang tot een heleboel boeken

na het studeren van verschillende talen werd hij geïnspireerd door de
geschreven en ontworpen apparaten, zonder bewegende delen, die
produceerde elektriciteit ... opnieuw een schone bron en
schijnbaar eindeloze energie ...

terwijl de wetenschappelijke wereld werkt aan dubieuze oplossingen !!
0 x
Chatham
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 536
Inschrijving: 03/12/07, 13:40




par Chatham » 10/12/07, 09:19

Tagor schreef:ja inderdaad ...
deze tekst is afkomstig van de site als een man die soms publiceert
twijfelachtige of onbevestigde informatie



Het is het minste dat we kunnen zeggen: er zijn zoveel mystifiers die hun waanideeën daar neerleggen dat deze site niet de minste interesse voor mij heeft, terwijl het met de koude fusie nauwelijks beter is: de we hebben soms vreemde energie-emissies ontdekt en bovendien niet reproduceerbaar: ongetwijfeld procedurefouten, om in dezelfde zak te worden gestopt als de "herinnering aan water" ... : Mrgreen:

(bewerkt door ex-oceanic: BBCode-correctie 10 / 12 / 2007-20: 46)
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Innovaties, uitvindingen, patenten en ideeën voor duurzame ontwikkeling"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 162-gasten