Een magneet ontmoet recht 3ème Newton door ja of nee

[Hic]

Riddle:
Een magneet reageert op de derde wet van Newton door ja of nee, in slechte staat.
Wat zijn de elementaire voorwaarden van 2?




niet achernar

[Achernar]

Wil je me niet meer op je onderwerpen?
Ik ben heel verdrietig

[Hic]

Wil je me niet meer op je onderwerpen?
Ik ben heel verdrietig

Objectivises een beetje!
Jij bent de enige die een dialoog voert

[Obamot]

Hic,

Je bent een onvoorspelbaar grappig en we houden van je (tenminste ik) ;-)

Soms vragen we ons af waar je vandaan komt.

' Niet gegraveerd '



Goede dag!

[Hic]

Hic,

Je bent een onvoorspelbaar grappig en we houden van je (tenminste ik) ;-)

Soms vragen we ons af waar je vandaan komt.

' Niet gegraveerd '



Goede dag!

Voorlopig is er alleen Achernar die antwoordde!

Bizzarre! Neen?

Geef je de voorkeur aan het spel?

[Obamot]

Désolé

Niet iedereen heeft antwoorden, het is 'gecompliceerd'.

;-)

Moet graven, het moet zo zijn ...

[Hic]

Désolé

Niet iedereen heeft antwoorden, het is 'gecompliceerd'.

;-)

Moet graven, het moet zo zijn ...

In het kort! je hebt niet het antwoord! (ben je het ermee eens?)

M'enfin?! Het is moeilijk om het gemakkelijker te maken


Wie doet nog meer zijn geluk?
Het belangrijkste is om deel te nemen. Pierre de Coubertin

[Hic]

Riddle:
Een magneet reageert op de derde wet van Newton door ja of nee, in slechte staat.
Wat zijn de elementaire voorwaarden van 2?

Antwoord zonder toelichting alstublieft!

Newton op de middelbare school

@Achenar, inderdaad, we zijn meer in hetzelfde veld met nucleaire magnetische resonantie • Snelle go kart actie, in tegenstelling tot veel slow paced bovenaanzicht racegames..
Een parel, dit document van het Astrophysical Laboratory van Toulouse - U kunt bladeren door de pagina's door het laatste cijfer van de link en andere documenten over magnetisme te veranderen door te veranderen het voorlaatste cijfer

Het is niet nodig om een ​​ander onderwerp over hetzelfde thema te maken
Ik ook, dialoog. Ik beantwoord zelfs de vragen die mij zijn gesteld.

Geen punt!
Een boek is niet magnetisch!


Goed! Ik geef je een tweede kans (of zoveel als je wilt)! Ik ben aardig he? Het is heel gaaf!

[Hic]

Riddle:
Een magneet reageert op de derde wet van Newton door ja of nee, in slechte staat.
Wat zijn de elementaire voorwaarden van 2?

Antwoord zonder toelichting alstublieft!

Newton op de middelbare school

@Achenar, inderdaad, we zijn meer in hetzelfde veld met nucleaire magnetische resonantie • Snelle go kart actie, in tegenstelling tot veel slow paced bovenaanzicht racegames..
Een parel, dit document van het Astrophysical Laboratory van Toulouse - U kunt bladeren door de pagina's door het laatste cijfer van de link en andere documenten over magnetisme te veranderen door te veranderen het voorlaatste cijfer

Het is niet nodig om een ​​ander onderwerp over hetzelfde thema te maken
Ik ook, dialoog. Ik beantwoord zelfs de vragen die mij zijn gesteld.

Geen punt!
Een boek is niet magnetisch!

Goed! Ik geef je een tweede kans (of zoveel als je wilt)! Ik ben aardig he? Het is heel gaaf!

je noemt het elementair ???????????????
Waarom antwoorden, als we de vraag niet begrijpen?
beoordelen

[izentrop]

Antwoord zonder toelichting alstublieft!

Newton op de middelbare school

Geen punt!
Een boek is niet magnetisch!

Goed! Ik geef je een tweede kans (of zoveel als je wilt)! Ik ben aardig he? Het is heel gaaf!

1 - Je neemt niet eens de moeite om de link tot het einde te lezen.
Anders zou je een voorbeeld hebben gezien waar 2-magneten in aantrekking zijn, geplaatst op een glasplaat die naar elkaar toe bewegen.
Dit is het enige geval waarin de beroemde wet 3è van toepassing is.
Maar dit is een slecht voorbeeld. Ik zie daar vrij potentiële energie die je naar de magneten brengt door ze op een afstand van aantrekkingskracht te spreiden.
Het is hetzelfde met 2-objecten verbonden door een uitgerekt elastiek.

2 - Je antwoordt me op een ander onderwerp en daarnaast bombardeer je het forum van repetitieve teksten door hele antwoorden te citeren en zelfs je zelf citeert om bijna niets toe te voegen, terwijl er de knop "bewerken" is. Is het zelfbevredigend of niet?

Is het jouw anarchistische kant die voorkomt dat je eenvoudige dingen begrijpt?