boventallige engine

[Bardal]

Misschien zou het toevoegen van een beetje vloeibare stikstof beter werken... Het lijkt effectief te zijn...

[alex702]

Dag mijnheer
Ik wil graag informatie over deze 4 bijgevoegde pagina's
https://drive.google.com/open?id=1RYGZ8 ... KD9EGEAxOQ
https://drive.google.com/open?id=1yFwXc ... IUJ-8ZANaq
https://drive.google.com/open?id=1D-V00 ... mHCOVcLQKV
https://drive.google.com/open?id=1-NGmU ... 8S7yw7gE9D
Ik heb deze pagina's opgenomen van de site van de heer Alfred Evert. Systemen waren
Zeer interessant op deze site die momenteel is verwijderd, het is jammer.
Op pagina 4 geeft dhr. Evert berekeningen met verschillende vloeistofsnelheden
In dit systeem draait alles, er is geen vast onderdeel dat het water zou kunnen vertragen
wat er door de turbine gaat.
De pomp heeft bijvoorbeeld 20 slagen per seconde, de turbine heeft 10 slagen per seconde.
Het water gaat door de turbine, het gaat alleen door de 4 bladen en vindt het dan
Water met 20 putten per seconde is een kracht nodig om het op 20 putten per seconde te houden
- Heeft meneer Evert zich vergist in de berekeningen op pagina 4
Voer de berekeningen opnieuw uit.
Dankjewel
Hartelijk
Alex

[Opale2sang]

Goedemorgen.

Het ziet eruit als een koppelomvormer, er zit niets "veilig-unitair" in, naar mijn mening zijn de berekeningen theoretisch en houden ze geen rekening met de wrijving van de vloeistof, in ieder geval, als ik het goed begrijp, is het gewoon een vorm van "roterend hydraulische hendel", het aantal omwentelingen per minuut aan de ingang is niet hetzelfde als aan de uitgang, maar met een lagere aandrijfkracht, een beetje zoals een mechanisch verloopstuk...

Van harte.

[alex702]

hallo allemaal
het systeem dat meneer Evert uitlegt is niet op dezelfde manier gemaakt als de video die je laat zien.
de vloeistof beweegt op dezelfde diameter van de waaier en pomp.Ik heb zojuist een voorbeeldwaaier gemaakt
zodat het water eenmaal van links naar rechts beweegt en vervolgens van rechts naar links.
toont de 4 rode en blauwe schoepen. als 5 liter water per seconde door deze schoepen gaat met 20 slagen per seconde
Ik denk dat het koppel belangrijk zal zijn....
https://drive.google.com/open?id=1v72VV ... gm289MmWVq
https://drive.google.com/open?id=1MdjEj ... u72w3o0eXF
https://drive.google.com/open?id=1NQ4S3 ... z2IlLCaSQ3
iets anders:
te zien op de site
http://magpowersystem.free.fr/0-reverse ... rgerl.html
de link aan de linkerkant van de pagina op.
Turbine Richard Clem
Richard CLEM, Amerikaans staatsburger, werd geboren in 1928 en stierf in 1978 in de staat Texas. Hij is de uitvinder, enigszins toevallig, van een afgeknot kegelvormige turbinemotor met wrijvingseffect, die op plantaardige olie loopt. Zijn dood in 1978 onderbrak voortijdig zijn ontwikkelingsprojecten voor deze uitzonderlijke machine.
het lijkt erop dat deze turbine werkte, maar het was veel ingewikkelder dan de turbine van meneer Evert
met zeker meer wrijving en dus verlies.
goed lezen
tot binnenkort
amicalement
Alex

[Bardal]

Het is nogal jammer dat Richard Clem zijn pijp op het verkeerde moment brak, net voordat hij de mensheid redde... Het is echt geen pot voor ons...

Ik nodig u uit om zijn werk voort te zetten met toepassing en standvastigheid; Ik zal persoonlijk zeer alert zijn op de resultaten van dit onderzoek, en ik weet zeker dat ik niet de enige zal zijn...


Veel succes.

[alex702]

Goede avond voor alle
Ik zou graag willen weten wat u van mijn uitleg en mijn principe vindt
turbine uit mijn vorige bericht.
Kan verschillende schoepen maken
Ik zal uw ideeën meenemen voor mijn toekomstige prestaties.
dank u wel
tot binnenkort
Alex

[alex702]

Goede avond voor alle
Ik kom langs dit bericht om het je te vragen
als ik een grote fout heb gemaakt door dat te denken
Het systeem van meneer Evert kan werken
zoals hij zegt in deze berekeningen.
mijn rekenverzoeken op pagina 6 van de
forum zelfonderhoudende turbine bleef onbeantwoord (op de forum magnetosynergie)+machine-efficiëntie+met bewegend water
in pagina's stel jezelf voor. (in de forum)
Ik vind het verrassend dat niemand de berekening in kilo's kracht doet
om uit te leggen dat het benodigde vermogen voor de pomp groter is.
dus een veel lager vermogen aan de turbine geven ??????
dank u wel
tot binnenkort
Alex

[moinsdewatt]

Herhaal deze onzin alstublieft niet.