De machine om kanker te genezen: mythe of werkelijkheid?

[Obamot]

Wel, dat is onderdeel van het grote amalgaam ... Ben je trouwens een chemicus?

Laten we teruggaan en proberen duidelijk te zien! We moeten prioriteiten stellen. Aan de ene kant zeg je dat het medium niet zou spelen (Okinawa) en een andere dat de genetica een anderszins belangrijke rol zou spelen ...

Wat nodig is, is prioriteiten stellen. Erkend wordt dat er erfelijke problemen zijn bij ziekten. Maar voor voedsel en immuniteit speelt het geen grote rol. Het essentiële probleem is de kwestie van de carrences. Als de moeder zwanger is, dan is er mogelijk sprake van overdracht van enkele zwakheden. Maar in de overgrote meerderheid van de gevallen stopt het daar. Want zelfs een volwassene die uitgehongerd is, kan gezond worden nadat hij zijn dieet heeft rechtgezet (ik ben een voorbeeld).

Voor kanker waren er al tumoren tijdens het paleolithicum ... (inclusief cerebrale, volgens het voorbeeld ken ik vervormingskenmerk van een craniale box).

100% gaat akkoord met een "uitgebreid voorzorgsbeginsel" over ggo's (en niet alleen voor de mens, maar ook voor de rest van de natuur ...).

Je kunt heel wat andere dingen toevoegen en vooral de gekookte peren met wortels ...

[oiseautempete]

Gezien het aantal sterfgevallen door de bloeddruk en de moeilijkheid om industrieel voedsel te vinden met minder zout (de helft !!) is het heel moeilijk om niet te veel te eten met zout.
Ik kook mijn verschillende groenten en mijn brood bijna zonder zout.

Caloriebeperking is geen grap
mijn schoonmoeder, die altijd een reden had om de maaltijden te eten waar ze zich op voorbereidde (ze heeft een hernia in haar maag waardoor haar volume afneemt), met 95ans bevestigt dit wetenschappelijke feit. Zijn overleden broer 40ans eerde alhoewel hij dronken was en ook rookte bevestigt dat genen niet de juiste verklaring zijn.

De lang bekend dat zout is slechts één factor in zeer kleine stijging van problemen: mijn oma had tweemaal de normale spanning gebruikt vrijwel geen zout in zijn dieet voor meer dan 50ans en het verlaagt nooit de spanning tot nu toe, en het duurde niet uitgesloten van het bereiken van 90ans lopen zonder stok en met zijn verstand tot de laatste maanden van het leven ... zijn broer, sport die had een ijzer (nooit ziek) nooit gerookt of dronk en leefde bio Z altijd (zelfvoorzienend in voedsel), overleden op 58ans een hartaanval ... als wat niet zou moeten zijn op basis van veronderstellingen of valse vergelijkingen ...
Van mijn kant heb ik nooit eten zonder zout, omdat het eten is zo vreselijk saai, naast het lichaam nodig heeft zout, vooral als men is een fysieke baan, zodat je zweet, die we leidt tot calorische restrictie, dat is een enorme hoax uitgevonden door macrobiotistes die geen fysieke werk te doen, behalve ze te klein zijn om een ​​duurzame te maken, zien vallen in de appels van de honger als ze niet eten in de tijd en hour ...

[dedeleco]

Dit zijn statistieken en dus zijn er tegenvoorbeelden.
Je bent verslaafd aan overtollig zout, want je schrijft 'nooit zonder zout want het eten is dan vreselijk flauw' terwijl matig zout (je vergeet het essentiële kalium in groenten) erg prettig is, alleen ontgift je !!
De ontkenning is typisch voor rokers in het verleden.
Je lijkt wat lekker eten te houden !!
We eten natuurlijk volgens zijn energiekosten.
De calorie-reductie is zeer bestudeerd en wetenschappelijk wetenschappelijk tot in detail bewezen. Lees zorgvuldig de armada van de wetenschappelijke artikelen, het is geen grap.
Obesitas wordt een ziekte-epidemie vanwege "junk food", je hoeft alleen maar over de stranden te lopen in de zomer om het te zien, terwijl er met de caloriebeperking van de jaren 40 niemand zwaarlijvig was en toch er was meer fysieke handel in voedsel dan nu !!

Eindelijk biologisch eten, je vermindert het aantal kanker bij boeren door het aantal biologische boeren te verhogen:
http://www.developpementdurable.com/env ... teurs.html

[oiseautempete]

Je bent verslaafd aan overtollig zout, want je schrijft 'nooit zonder zout want het eten is dan vreselijk flauw' terwijl matig zout (je vergeet het essentiële kalium in groenten) erg prettig is, alleen ontgift je !!
De ontkenning is typisch voor rokers in het verleden.
Je lijkt wat lekker eten te houden !!

Net als een herinnering, want je lijkt geklonken jouw overtuigingen die niets wetenschappelijk hebben, maar houden de hard-sektarisme: het zout is essentieel voor het leven, de minimale dosis voor volwassenen van 75kg zijn 2 gram / dag. In het verleden was zout een waardevol voedsel in het binnenland, en zelfs vandaag besteden zeer arme mensen in afgelegen gebieden veel van hun karige hulpbronnen aan het kopen voor zichzelf en hun dieren, omdat ook moeten, naast merkten we wilde dieren regelmatig te eten zeer gemineraliseerde bodem of brak water om het zout ze missen herstellen en ranchers zout altijd geven hun dieren zo groot blokkeert dat dieren komen likken als ze de behoefte voelen.
Zout is afwezig in groenten, als kalium geen zout is, maar een alkalimetaal ... meng niet alles ..
zoutgebrek is ook gevaarlijk om meer te zien, dan het teveel ...
ja Ik houd van goed uitgebalanceerd en lekker eten en ik zou niet bederven de ayatollahs behagen macrobiotische voeding, in feite weet ik en zij allen ziekelijk facies en grijs bleekheid zichtbaar multicarences en hun kinderen zijn belemmerd en zijn moeilijk te zien ...

[sen-no-sen]

Het protocol van professor Gernez, weet je?
De laatste is de ontdekker van de stamcel (nog steeds!) En om een ​​protocol te ontwikkelen dat het risico op het ontwikkelen van kanker met bijna 90% vermindert.
Er is een opwindende video over het "schandaal van de eeuw" die u gezien moet hebben op internet, waarin de principes van de ontwikkeling van kankercellen goed worden uitgelegd en hoe u hiervan af kunt komen.
NB: Professor André Gernez is een echte wetenschappelijke (ontving hij de Schweigart prijs uitgereikt door 1979 40 400 professoren en Nobelprijs voor de geneeskunde) en niet een fan van pseudo-wetenschap, zoals vaak het geval is in dit soort veld.

[dedeleco]

Je hebt gelijk: we hebben natriumzout nodig, maar het is als water, nog essentiëler, het is noodzakelijk, maar niet overdreven excessief.
In de Sahara door incidentele hevige stormen gewassen voor meer dan 30millions jaar liet al het zout in de zee en dus het zout tekort is totaal en dus de waarde ervan is enorm werk (duizenden Km caravans)! !
Hetzelfde voor essentieel water, maar met meer dan 10 15litres per dag sterf je nog sneller dan met overtollig zout! Uw behoefte aan onbedwingbaar zout, tot het punt dat u te veel neemt, is een herinnering aan uw voorouders (dezelfde als de mijne) van de Sahara die zout ontbeerde en overtollig bewaarde om de periodes van toekomstig gebrek te compenseren !!
De opvallende obesitas van mensen die chronisch geen vet of suiker hadden, heeft dezelfde oorsprong wanneer het nu in overvloed beschikbaar is voor een belachelijke prijs!
Trouwens aan de bak zonder chemicus wordt geleerd dat het natriumzout wordt gevormd uit meer alkalimetaal natrium kalium hieronder in de tabel van Mendelejev. Zet het natriummetaal in het water en je hebt een explosie en vuur !! Een beetje minder met kaliummetaal. Een goede balans van natriumkalium is nodig in de vorm van chloride.
Planten hebben het nodig zoals wij en alle levende wezens en dus hebben de gevarieerde groenten het juiste zout in tegenstelling tot uw verklaring !!
Gezien je literaire energie tegenover de "voedings-ayatollahs" zou het nuttig zijn om de moeite te nemen om geleidelijk je voedingsgewoonten te veranderen om de echte smaak te zien met weinig zout in voedsel dat niet "dan saai is". verschrikkelijk ".
Ik herinner je eraan dat alle koks van de wereld met slecht voedsel, zelfs verrot, compenseren door zout vol te maken dat de slechte smaak maskeert !!
Groenten met het noodzakelijke zout maar niet te veel (iets meer dan je 2g per dag) zijn erg goed met hun ware smaak!
Je neemt veel meer dan 2g per dag en aan mijn zij terwijl je zelfs biologische kaas te zout eet (niet te vinden met minder zout) overschrijd ik de vloer van 2g overdag!
Probeer je gewoontes te veranderen met de natuurlijke goede smaak van het meest gevarieerde voedsel dat mogelijk is, zonder je onderworpen te voelen aan de ayatollahs, om te zien wat je ontsteking kan verminderen die de oorzaak is van je "polyartritis gedurende 20 jaar".
Eindelijk, als we niet zoals jij 1m90 en 88 kilo hebben (lichaamsindex een beetje hoog maar niet overdreven), hebben we niet "alle ziekelijke gezichten en grijsachtige teint, zichtbaar veelkleurig en hun kinderen zijn gammel en gekwetst. zien..."
Tot slot, volgens u met 'mijn overtuigingen die niets wetenschappelijk zijn maar die puur en hard sektarisme bevatten', herinner ik u eraan dat de moedige wetenschapper en zijn werkgever die dit demonstreerden (op basis van vele wetenschappelijke studies) en herhaalden dat de Overtollig zout doodt 25000 mensen per jaar, is aangeklaagd, en dit soort kleinering door de zeer machtige zoutlobby's. Hij won met succes voor hem, en zijn werkgever hield hem !!
De wetenschappelijk bewezen waarheid wint zelfs tegen de zeer krachtige en wordt uiteindelijk bekend.
Tenslotte dezelfde lobby mechanismen voor 20 om 30ans niet in staat om de gevaren van asbest (meer dan 100000 uiteindelijk stierf) te herkennen en ook die van tabak nog meer katastrofisch tot het punt dat steeds meer schadelijke effecten zelfs behaalt op de entourage die niet roken !!
In de hoop dat deze opmerkingen nuttig zullen zijn.

[dedeleco]

Bedankt voor deze fundamentele en cruciale onthutsende info die ik niet kende.
http://www.dailymotion.com/video/x5pt6y ... le-16_tech
en de volgende 5s.
Dogma's met hun stagnatie zijn resistent.
De waarheid is verboden effect van 93% van de sterfgevallen in minder omdat het niet nodig is om de hospices te vullen !! !!
Alleen de geïnterneerde dwazen hadden geen kanker !!!!
Ontdekkings voorlopers die dergelijke aanwijzingen niet laten gaan worden geëlimineerd of gesmoord zelfs als we mensen laten sterven !!
We praten nergens over, nergens!
Cobal bombarderen en onderdrukking van zijn onderzoek.
Ze vertellen hun schandalige leven !!
De grote oncoloog is een cynicus en hoe dan ook, we zullen je niet helpen, ondanks dat velen doodgaan !!!
Naast stamcellen, nieuwe neuronen op volwassen leeftijd die ze ontdekten voordat apoptose is de eliminatie van lamme of dode cellen natuurlijk, zonder dat te zeggen.
De samenzwering is geweldig en ik ben slechts de 14634th om dit fenomenale interview te zien!
De caloriebeperking geeft al een groot deel van de effectiviteit van deze methode !!!
Je moet luisteren en deze video's toepassen terwijl je de lyrics drinkt !!
En oiseautempete zal het als een grap behandelen!
En hoeveel sterfgevallen door overmatige bestraling ??

[sen-no-sen]

Ja Dedeleco, het is meer een mystificatie! (De lijst is heel erg lang !!!).
We zouden kunnen zeggen dat de interesse boven de natie en haar burgers ligt!
Kanker is een echte aangelegenheid: radiologie, radiotherapie, chemotherapie, allerlei soorten medicijnen ... betalen door de belastingbetaler die het "gat" van de sociale zekerheid graaft (de term afgrond of kloof zou geschikter zijn).
Ditzelfde gat van de sociale zekerheid (natuurlijk gezocht) dat een grote terugkeer van geld naar onderlinge maatschappijen en andere particuliere ziekteverzekeringsgroepen mogelijk maakt ...

[dedeleco]

Het is noodzakelijk om alles te controleren, de samenhang van de verklaringen, de artikelen en zelfs om de affirmaties zelf op de muizen te verifiëren, althans voor Gernez.
Wetenschappelijke waarheid vereist een groot aantal werken die allemaal herhaaldelijk op het bestaan ​​ervan wijzen.

Lees meer over de voor- en nadelen:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Gernez

http://fr.wikiquote.org/wiki/Andr%C3%A9 ... 29.2C_1968

aussi
http://fr.wikiquote.org/wiki/Jean-Pierre_Willem


In 160ans zullen we weten wat waar is en wat vals is, als Sammelweiss ontdekker van aseptische naar 1840, een schandaal dat de sterfte 30 2% gestegen tot%.
Lees ook het leven van Sammelweiss die stierf met het grootste schandaal van zijn ontdekking.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ignace_Philippe_Semmelweis
http://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis

Het aantal sterfgevallen tijdens de bevalling is gestegen van 30% naar 3% door handen te wassen terwijl de autopsieruimte werd verlaten !!!

Maar Gernez slaagde er niet in om te overtuigen met enorme fouten die enkele geweldige ideeën deden zinken !!
Onbekwaam om het te geloven, het eist teveel eenvoudige oplossingen voor zeer complexe ziekten.
Maar hij stelde tracks voor zonder overtuigend te bewijzen en dat is soms bevestigd!

Een onthullend ding ook.
De film "het schandaal van de eeuw", gebaseerd op de stellingen van Gernez, werd geregisseerd door Jean-Yves Bilien.
Als je zoekt naar haar naam, zul je alleen helende sites en alternatieve geneeswijzen vinden.
Als iemand bevestiging zoekt onafhankelijk van de ideeën van Gernez, vindt men hem alleen !!! Weinig geloofwaardig!

Het werk van journalisten is om de waarheid van de uitspraken te verifiëren, maar ze zijn net als wij, niet onfeilbaar en geneigd om te volgen wat lijkt bevestigd door het grootste aantal.

[sen-no-sen]

Niets belet een behandelend arts Gernez protocol (de jongeren is geoefend voor millennium, een kijkje nemen op de kluizenaar van de berg Wudang in China die meestal honderdjarig bestaan ​​met een speciaal dieet en de volhardende praktijk van de arts wonen martial ..), omdat het veilig is, het is een eenvoudige voedselreductie van 3 weken in de lente en mogelijk een tweede remedie in de herfst supplement met multi-vitamines (zie sites over het onderwerp).

Na ongeveer de juistheid van de feiten: als we de officiële aanbevelingen kracht is duidelijk dat het zal in dezelfde richting (gezonde voeding, het verminderen van suiker, zout etc ..), maar is veel meer vervagen.
Gezien het feit dat dit protocol bijna niets kost, zou het stom zijn om het niet te testen (vooral omdat een droge periode geen kwaad doet, vooral in deze tijden van obesitas.)

Nadat het duidelijk is dat we niet in de pseudowetenschap mogen vervallen (Gernez is een echte wetenschapper), maar we moeten ons niet laten wiegen door de dogma's van onze tijd, die zeer lonend zijn voor het laboratorium.