Het gaat over Surunitaire!

Innovaties, ideeën of patenten voor duurzame ontwikkeling. Vermindering van het energieverbruik, vermindering van vervuiling, verbetering van opbrengsten of processen ... Mythes of realiteit over uitvindingen uit het verleden of de toekomst: de uitvindingen van Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, koude kernfusie ...
actinium89
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 24
Inschrijving: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Het gaat over Surunitaire!




par actinium89 » 11/10/17, 14:09

Het lijkt in eerste instantie belangrijk om in dit hoogst speculatieve onderwerp te verblijven.

Fysieke systemen vallen in drie categorieën:

- geïsoleerde systemen die geen energie of materiaal uitwisselen met de buitenkant
- gesloten systemen die energie uitwisselen met de buitenkant
- open systemen die energie en materie met de buitenwereld uitwisselen

Een systeem bestaande uit een open systeem + "de rest van het universum" is een geïsoleerd systeem.
Dus, volgens het gezegde, niets verliest of wordt gecreëerd, alles is getransformeerd.

Elk geïsoleerd fysiek systeem moet de behoudswetten gehoorzamen:

- energie
- het lineaire moment (momentum)
- impulsmoment

Elk echt fysiek systeem is dissipatief (verliest energie na verloop van tijd, wrijving, straling ...).

Een over-unitair systeem zou meer energie produceren dan het verbruikt.
Het bestaan ​​van systemen over-eenheid zou het bestaan ​​van perpetuum mobile mogelijk maken: als we terugkeren naar de input van een systeem op-unit een deel van de energie geproduceerd in output overeenkomend met de energie die het verloor door dissipatie, verkrijgen we een dynamisch stabiel systeem.

Laten we snel kijken naar de verschillende soorten energie die we momenteel hebben:

- energie als gevolg van een materiaalstroom die druk uitoefent: wind- / getijdenenergie, hydro-elektriciteit, maar ook de stralingsdruk (zeer laag) (zonnevaart)
- thermische energie: fossiele brandstoffen (steenkool, gas, olie), biomassa (hout), bio-energie (biobrandstoffen, biogas, algen), thermische zonne-energie, kernenergie (fusie / splitsing), geothermische
- elektrische energie: batterijen (chemische reactie-elektrolyse), fotovoltaïsche energie (overdracht van lichtenergie naar het materiaal vergezeld van het genereren van een elektrische stroom)

Al deze vormen van energie bestaan ​​al in de natuur.
Fission manifesteert zich in de vorm van natuurlijke radioactiviteit (spontane desintegratie).
Thermonucleaire fusie is aanwezig in sterren (nucleosynthese waarmee zware elementen uit waterstof kunnen worden opgebouwd).
Levende organismen produceren elektriciteit of bioluminescentie (torpedoradio, organismen die in de diepe zee leven)
Fotosynthese door het combineren van water, CO2 en minerale en organische materialen, onder de werking van licht, produceert organisch materiaal.

Laten we ons nu afvragen, zijn er natuurlijke over-unitaire of unitaire systemen?

Je zou kunnen denken dat geomagnetisme een goede kandidaat is. Maar als we kijken naar de oorsprong van het aardmagnetisme die kan worden verklaard door de dynamo effect gecreëerd door het instellen van convectieve bewegingen, als gevolg van de rotatie van de aarde, plasma rotsen gehouden gesmolten door de energie van de kern van de aarde zogenaamd radioactief. Dus als de ketel thermonunéclaire het middelpunt van de aarde stopt, de Aarde het magnetisch veld (die al het leven op aarde sindsdien een aantal hoog-energetische geladen deeltjes zou verdwijnen verloren zou niet meer uit de buurt van worden omgeleid planet).
Het is het verdwijnen van zijn magnetisch veld dat waarschijnlijk Mars tot een dode planeet heeft gemaakt (als het leven inderdaad tijd heeft gehad
ontwikkelen).

Men zou ook de eeuwige beweging kunnen zoeken in de seculiere beweging van de sterren. Maar ook hier, zelfs als de hemellichamen op menselijke schaal onveranderlijk lijken, zijn ze niet minder variabel. Dus de maan vertrekt (heel zwak) van de aarde.

Laten we nu kijken naar de fysieke processen die op atomaire schaal aanwezig zijn.
Daar zijn de dingen anders omdat de kwantummechanica in het spel komt.

Elektronen die rond een kern versnellen, zouden door straling energie moeten verliezen en in de kern terechtkomen.
Maar het onzekerheidsbeginsel van Heisenberg bewaart indirect de instelling door een elektron in de grondtoestand (van lagere energie) te verbieden om uit te stralen.
Bovendien staat hetzelfde principe het bestaan ​​van quantum-energiefluctuatie toe die virtuele elektronen-positronparen (e + - e-) kan genereren met een extreem korte levensduur van de energie van een foton vóór vernietigen.

Verder is de elektromagnetische theorie leert ons dat een elektron heeft een duidelijke massa, een negatieve elektrische lading en een spinmoment 1 / 2, maar vertelt ons niets over de herkomst van deze eigenschappen.
Het vertelt ons ook dat een geïsoleerd elektron in rust een statisch elektrisch veld creëert en dat een permanente magneet een statisch magnetisch veld creëert maar niets over de energiebronnen die deze velden creëren en onderhouden. Ik denk dat er iets is om over na te denken.
Ook voor het gravitatieveld Newton gezegd dat het alsof de aarde een trekkracht uitgeoefend op een massa stof Einstein dat de zwaartekracht veroorzaakt een deformatie van elke tijdruimte maar verschaft interpretatie oorsprong van het zwaartekrachtveld op atomaire schaal.

Laten we nu kijken naar energieschommelingen.

Ze zijn van twee soorten:
- thermische schommelingen
- de resterende quantumfluctuaties van het vacuüm die na de verdwijning van de thermische fluctuaties op de temperatuur van het absolute nulpunt (0 Kelvin = -273 ° C) blijven

Omdat dit fluctuaties zijn, is hun energie nulgemiddeld. In het geval van kwantumfluctuaties, vertaalt dit zich in het feit dat we dezelfde waarschijnlijkheid hebben om e + - e-paren te produceren of te vernietigen. Dus geen hoop op het winnen van energie op deze manier ...

De energie die nodig is om een ​​paar te produceren is zeer hoog en, nadat ze zijn gemaakt, is het nog steeds noodzakelijk om een ​​elektrisch of magnetisch veld van hoge intensiteit toepassing op de aantrekkingskracht tussen het elektron en het positron overwinnen en de scheiding van de ladingen behouden.
We kunnen zulke paren maken van:
- de energie van een hoogenergetisch foton dat heel dicht bij een atoomkern passeert om de energie-naar-stof-omzetting volgens de beroemde Einstein-formule te bereiken.
- geladen deeltjes in deeltjesversnellers (we kunnen zo vergeten ...)

Dus, is er enige hoop?
Misschien ... gebaseerd op een omgekeerde manier als die voor supergeleiding dat de aantrekking van de elektronen in het spel gebracht met de positief geladen ionen rooster op het elektron afstoting evenwicht.
Het zou vervolgens een proces in de fysieke omgeving om de aantrekking van elektronen overwonnen met positronen die tot de vernietiging van, bijvoorbeeld, een dubbele schommel positieve en negatieve lading met hoge frequentie in het kristalrooster afzonderlijke ladingen van het paar. De aldus afgescheiden belastingen zou vormen dan een elektronische stroom en een positron stroom die in tegengestelde richting zou bewegen van elkaar en vernietigen.
Hoe een elektronisch circuit zich gedraagt ​​voor een positronastroom. Daar zijn we in het complete onbekende ...
Een andere oplossing zou zijn om deze virtuele paren te stabiliseren.
In optica en op nanoscopische schaal weten we, door parametrische niet-lineaire amplificatie, virtuele fotonen (afkomstig van het vacuüm) om te zetten in echte fotonen. Het is een eerste stap ...
0 x
actinium89
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 24
Inschrijving: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Het gaat over Surunitaire!




par actinium89 » 11/10/17, 16:22

De mogelijkheid om machines te creëren met een hogere opbrengst is een onderwerp dat sinds het begin van de XNIXXe eeuw controversieel is geweest, vanwege de zeer belangrijke economische en strategische effecten die op het spel staan.
De meeste uitvinders (vaak elektrotechnici) die dit empirisch sector verkend waren niet uit de wetenschap en vaak onconventionele benaderingen en onwetenschappelijke naar voren gebracht gekwalificeerde argumenten, zonder volgende experimentele protocol streng.
Bovendien zijn de verkregen (vermeende) positieve resultaten over het algemeen niet reproduceerbaar omdat de uitvinders niet over de kennis beschikken
nauwkeurig dat hen in staat zou stellen om op betrouwbare wijze hun prototypes te reproduceren en zo van het experimentele stadium naar de staat van industriële ontwikkeling te kunnen gaan.

In mijn vorige bijdrage heb ik geprobeerd om dit zeer controversiële onderwerp van apparaten voor energieopwekking met een overvloed aan eenheden te verhelderen, en assen van onderzoek voor te stellen die de winning van energie uit fluctuaties in het quantumvacuüm mogelijk zouden maken. .
Zoals we hebben gezien, is dit pad erg complex (om niet te zeggen onmogelijk) om te implementeren.

Laten we nu een veelbelovendere weg verkennen die steunt op de analogie tussen elektromagnetische theorie en stromingsleer.
Deze benadering is des te relevanter omdat Maxwell aanvankelijk afhankelijk was van hydrodynamica om zijn theorie van elektromagnetisme te construeren.
De verschillende hoeveelheden en velden die verschijnen in elektromagnetisme kunnen worden geassocieerd met dynamische structuren (wervelingen ...) die zich kunnen voortplanten in een medium - het vacuüm - gemodelleerd door een vloeistof.
Deze vloeistof moet samendrukbaar zijn om de verspreiding van golven met een eindige snelheid (zoals voor akoestische golven) en zonder viscositeit mogelijk te maken, zodat de vervormingen van de vloeistof adiabatisch (zonder warmteafvoer) worden uitgevoerd.
Hier veronderstellen we dat elektromagnetisme in staat is om de structuur van het quantumvacuüm te beïnvloeden, buiten zijn loutere fluctuaties.

Gebaseerd op het concept van dualiteit van golven en deeltjes, die kunnen combineren met deeltjes golf en vice versa, dan kan men koppelen aan een stabiel deeltje, zoals een elektronenbundel, een golflengte van de soliton type (kan verspreiden lange afstanden met behoud van de oorspronkelijke vorm en ongevoelig voor storingen).
Als iemand in staat is om zo'n stabiele golf te reproduceren door een dynamische structuur uit te werken uit de interacties van het vacuüm met een juist geconfigureerd materiaalmedium, dat de eigenschappen van een elektron emuleert (massa, lading, spin) [wat impliceert goed te begrijpen de oorsprong van deze eigenschappen], is het oorspronkelijke probleem opgelost.

Na het gebruik door het elektronische circuit, moet de golf worden vernietigd om de vacuümenergie te herstellen die is geleend om het te creëren.
Deze restitutie bestaat nog steeds voor alle energieconversieprocessen.
In het geval van waterkracht wordt bijvoorbeeld water teruggegeven aan de rivier, evenals de elektronen die werden gebruikt om a te produceren
elektrische stroom vindt zijn plaats in het atomaire netwerk van het geleidende metaal nadat de ontkoppeling van de krachtbron het potentiaalverschil creëert of dat de ionen gecreëerd in een ionengine elektrisch worden geneutraliseerd nadat het zijn stuwkracht heeft geproduceerd.
0 x
actinium89
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 24
Inschrijving: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Het gaat over Surunitaire!




par actinium89 » 12/10/17, 13:43

Kwantumfluctuaties worden geassocieerd met een vorm van een vorm van interactie tussen materie en straling, via het creëren van virtuele paren
deeltje-anti-deeltje (elektron-positron) van de energie van virtuele fotonen.
Hun bestaan ​​wordt toegestaan ​​door het onzekerheidsbeginsel van Heisenberg, maar hun levensduur is uiterst kort, wat hun observatie maakt
direct onmogelijk, en hun vermogen om met elkaar en met de zeer zwakke materie te interageren, en daarmee het vermogen om hun ladingen te scheiden om extreem complexe ladingsstromen te creëren.

Volgens de interpretatie van de Kopenhagen School (die bij natuurkundigen de boventoon voert) van de kwantummechanica, kan het onzekerheidsprincipe van Heisenberg worden vertaald als de onmogelijkheid om gelijktijdig de positie en snelheid van een kwantumsysteem te meten vanwege de interactie van dit systeem met het fysieke apparaat dat de metingen uitvoert.

Maar deze interpretatie wordt betwist door aanhangers van de stochastische interpretatie (kans) van de kwantummechanica, die dit fenomeen toe te schrijven aan een intrinsieke realiteit (onafhankelijk van de meting) van het materiaal, met betrekking tot de continue interactie van atomen met fluctuaties inducerende leeg natuurlijke fluctuaties van de positie en snelheid van de atomen.
In dit verband is het interessant om op te merken dat er een wiskundige formele koppeling tussen de schommelingen geproduceerd door een willekeurige Brownse beweging met de Coulomb potentieel van het type (te vinden in elektromagnetisme en de theorie van de zwaartekracht).

De herinterpretatie van elektromagnetisme uit vloeistofmechanica stelde ons in staat om een ​​hypothese te geven over de vacuümstructuur door deze te modelleren als een samendrukbare niet-viskeuze vloeistof.

Als we deze twee elementen samenvoegen, krijgen we iets dat nog interessanter is.

Inderdaad, de comprimeerbaarheid van het vacuüm houdt in dat men de dichtheid van kwantumfluctuaties kan vergroten door ze in een kleiner volume te houden, waardoor hun waarschijnlijkheid van onderlinge interactie en hun waarschijnlijkheid om met elektronen te interageren toeneemt.
Hun onderlinge interactie kan de stabiliteit vergroten en ze ordenen in dynamische structuren, door het bewegen als elektrische dipolen een lokale vacuüm polarisatie en creëren of te versmelten (vortex roteert in dezelfde richting worden gelokt wervels die in tegengestelde richtingen roteren afstoten) hun wisselwerkingsenergie minimaliseren door het vrijgeven van energie.
Kwantumfluctuaties kunnen ook, door botsing met elektronen, een deel van hun kinetische energie naar hen overbrengen om geleidingselektronen te worden.
Deze mogelijkheden openen de deur naar een schat aan nieuwe interacties tussen materie en straling.

Laten we nu kijken naar de noties van organisatie en bindende energie.

Atomen kunnen met elkaar associëren om een ​​molecuul te vormen, waarbij de massa van het molecuul kleiner is dan de som van de massa's van atomen
het bestanddeel. Deze ontbrekende massa komt voort uit de omzetting van een deel van de massa van atomen in energie volgens de beroemde Einstein-formule om de bindende chemische energie te vormen.

Evenzo associëren nucleonen (protonen en neutronen) zich om atoomkernen te vormen via nucleaire bindingen.

Deze nucleaire energie kan worden vrijgegeven:

- door het breken van nucleaire bindingen (door atomen met neutronen te bombarderen): dit is kernsplijting
- door atoomkernen te fuseren

Kernfusie is interessanter dan kernsplijting omdat het toelaat om grotere hoeveelheden energie te krijgen, maar meer
moeilijk technisch te implementeren omdat om een ​​nucleaire verbinding tot stand te brengen, het eerst noodzakelijk is om de afstoting tussen de protonen te overwinnen om te kunnen
breng de kernen voldoende samen en laat de aantrekkelijke kernkracht zich manifesteren.

Daarvoor is het noodzakelijk om een ​​plasma te maken bij zeer hoge temperaturen en dit plasma te beperken om de omstandigheden van druk en temperatuur te verkrijgen die nodig zijn om de fusie te laten plaatsvinden.
Dit betekent dat er aanzienlijke hoeveelheden energie moeten worden uitgegeven die momenteel moeten worden geleverd door conventionele mini-kerncentrales.

De koude fusie zou een andere manier bieden die veel minder hebberig is in energie.
Ik herinner me dat ik de 80-jaren bijwoonde op een Julian Schwinger-conferentie over koude fusie, waar hij erop stond
wat belangrijk was, was niet de hoeveelheid energie op zich, maar de dichtheid (volume) van energie die een bepaalde drempel zou moeten bereiken.
Nieuwe vormen van materie-bestralingsinteractie mogelijk gemaakt door kwantumvacuüm samendrukbaarheid zouden de sleutels kunnen zijn om dit doel te bereiken.

Dankzij deeltjesversnellers hebben fysici een inventaris opgemaakt van elementaire deeltjes door ze te classificeren volgens hun eigenschappen (massa, elektrische lading, spin ...) maar we weten niets over de fysieke mechanismen die de waarden verklaren. wat kunnen deze eigenschappen. Het is hetzelfde voor de waarden van de constanten (?) Fundamenteel van de natuurkunde.
Deze kennis kan ons in staat stellen om uiteindelijk het bouwen van een uniform model van de fundamentele interacties en het bereiken van de wildste science fiction dromen (Master van de zwaartekracht, teleportatie, het actuele reis, het creëren van kunstmatige krachtvelden, kunstmatig zwart gat s desintegrerende ...), maar ook ons ​​in staat stellen toegang tot massavernietigingswapens ongekend.

is de mensheid gereed genoeg om zo'n revolutie te kennen zonder het risico te nemen dat ze wordt vernietigd?
Ik betwijfel het ...

Tot slot wil ik zeggen dat wat mij het belangrijkste lijkt om vragen met betrekking tot 'vrije energie' te begrijpen, is om verbeeldingskracht te hebben en altijd een open geest te hebben (maar lucide), die de Angelsaksen vertalen met de uitdrukking "out of the box denken".
Ik hoop dat de presentatie van deze gedachtegangen het debat heeft geopend.
0 x
actinium89
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 24
Inschrijving: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Het gaat over Surunitaire!




par actinium89 » 12/10/17, 17:14

In de meeste gebieden van de fysica speelt het begrip leegte een marginale rol, terwijl ik denk dat het centraal moet staan.
De leegte kan zelfs onmisbaar zijn voor het bestaan ​​van een stabiele materie.
Materie zou dus in dynamisch evenwicht zijn met vacuüm om zijn stabiliteit te behouden.
Dit leidt ons naar een uniforme golfbeschrijving van materie en straling waar materie verschijnt als gelokaliseerde energie (soliton) en straling als gedelocaliseerde energie (of verspreide materie).

Astrofysici vertellen ons dat het universum werd geboren uit een initiële singulariteit van energie - de oerknal - waaruit materie tevoorschijn kwam en vervolgens werd gecondenseerd en georganiseerd in structuren van verschillende grootte (nevels, sterren, planetaire systemen , sterrenstelsels, clusters van sterrenstelsels ...) onder invloed van de zwaartekracht.
Deze beschrijving vormt een fundamenteel probleem dat bij astrofysici een groot debat oproept: als materie wordt geboren uit energie uit deeltje-anti-deeltje paren, zouden materie en antimaterie in gelijke hoeveelheden aanwezig moeten zijn (en we zouden dus bestaat niet eens).
Dus wat is er geworden van anti-materie? Hoe is materie gescheiden van antimaterie?
Als deze visie juist is, vertelt het ons dat er een mechanisme is om materie uit vacuüm te extraheren door de anti-materie te neutraliseren.
Bovendien schrijven sommige berekeningen aan het vacuüm een ​​gigantische energiedichtheid toe. Sommigen zeggen zelfs dat zijn energie onuitputtelijk is.
Ik denk dat we voorzichtig moeten zijn, want niets is oneindig, eeuwig of onuitputtelijk in de natuur.
We zeggen het Oneindige Universum, maar conceptueel, is het niet comfortabeler? want als het niet oneindig zou zijn, zou het nodig zijn om te definiëren wat de limiet ervan is en om te zeggen wat verder gaat dan deze limiet. De verschillen tussen theorie en waarneming van het universum leidden ertoe dat kosmologen het bestaan ​​van donkere materie en donkere energie, samengesteld uit exotische deeltjes, postuleerden. Komt het probleem niet meer voort uit ons begrip van de zwaartekracht? Zijn de wetten van de natuurkunde universeel?
Evenzo behandelt deeltjesfysica elementaire deeltjes als materiële punten (dus van nul volume).
Aldus wordt een elektron als punctueel beschouwd. Als dat niet het geval was, zou het nodig zijn om te definiëren wat de interne structuur is.
Berekeningen in kwantumchromodynamica (de discipline die de interacties tussen quarks in nucleonen behandelt) hebben aangetoond dat de massa
quarks waren extreem zwak en het grootste deel van de massa van protonen en neutronen kwam van de kinetische energie van de quarks (die erg groot is, hoewel ze in zeer kleine volumes zijn opgesloten) en de energie van quark interactie tussen hen.

Zoals we kunnen zien, kan de vraag naar de interacties tussen materie en straling, die centraal staat in de vraag over 'vrije energie', ons heel ver brengen door ons te laten nadenken over de oorsprong van de eigenschappen van elementaire deeltjes (massa , elektrische lading, spin ...) en de verbanden tussen materie en energie.
0 x
actinium89
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 24
Inschrijving: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Het gaat over Surunitaire!




par actinium89 » 13/10/17, 13:46

Laten we de kwestie van elektrische machines met eenheidsefficiëntie nu op een meer praktisch niveau beschouwen.

Veel uitvinders beschrijven hun machines als 'Space Energy'-ontvangers en -versterkers.
Nikola Tesla (de briljante uitvinder van AC) dacht dat elektrische energie zou kunnen worden onttrokken aan het magnetisch veld van de aarde en draadloos over grote afstanden in de lucht kan worden overgedragen. Tegenwoordig wordt dit type elektrische energieoverdracht ontwikkeld onder de naam witricity.

Veel van deze machines bestaan ​​uit antennes die zijn gekoppeld aan gekoppelde elektrische resonantiecircuits die bestaan ​​uit magneten, condensatoren en veldspoelen. Sommige uitvinders benadrukken de rol die wordt gespeeld door "elektrische onderbrekingen" om hun werking te verklaren: een antenne (of een netwerk van microantennes) vangt een zeer kleine hoeveelheid elektromagnetische energie op (van aardmagnetische of radio-oorsprong) en accumuleert deze in condensatoren door oordeelkundig de laad- en ontlaadcycli van de condensatoren en de relaxatietijden van het magnetische materiaal en de faseverschuivingen te synchroniseren, alvorens het vrij te geven aan het circuit, waarbij een deel van de geproduceerde energie wordt teruggevoerd naar de ingang. Deze machines worden vaak gestart door een elektrische puls door het circuit te sturen of in stand gehouden door een pulserende gelijkstroom te laten circuleren. Sommige uitvinders beweren zelfs dat hun machine spontaan kan starten ("self-start"). Hoe is dit mogelijk? Als het magnetische medium zich aanvankelijk in een metastabiele toestand bevindt, kan een zeer kleine externe storing (in verband met de opgevangen externe energie) voldoende zijn om het uit zijn evenwichtstoestand te verwijderen. Bovendien zien we vaak de aanwezigheid van gekoppelde spoelen die in de tegenovergestelde richting zijn gewikkeld en die kunnen dienen om de magnetische component van het elektromagnetische veld dat wordt opgepikt om de elektrische component ervan te versterken, te elimineren.

Je zou kunnen denken dat deze machines over-unitair zijn, of zelfs dat ze een oneindig rendement hebben in het geval van 'zelfstartende' machines (gemeten efficiëntie van het circuit = elektrisch vermogen / elektrisch vermogen met elektrisch vermogen gemeten in binnenkomst in het circuit = 0).

Deze redenering is onjuist omdat het rendement moet worden berekend als de verhouding tussen de geproduceerde elektromagnetische energie en de elektromagnetische energie die door het circuit wordt geabsorbeerd (moeilijk te meten) gedurende hetzelfde tijdsinterval.
Deze opbrengst zal echter altijd lager zijn dan 1 vanwege de resistieve verliezen in het circuit.
In dit opzicht is het interessant om op te merken dat sommige uitvinders beweren dat de temperatuur van het elektrische circuit niet toenam of afnam wanneer de stroom vloeide, wat suggereert dat in sommige gevallen er geen 'energiedissipatie-effecten door het joule-effect, wat impliceert dat de stroom geen conventionele elektrische stroom zou zijn, maar zou kunnen worden geassocieerd met een vorm van supergeleidend vermogen.
In dit geval kan de opbrengst in de buurt van 1 worden bereikt.
Een verlaging van de temperatuur van het circuit zou betekenen dat de elektrische weerstand van het circuit negatief werd en dat het systeem evolueerde door zijn entropie te verlagen naar een toestand van lagere absorptie-energie van de thermische energie, die samenwerkt met de passage van de stroom. begunstiging ervan.

Kortom, er zijn GEEN machines met een hogere opbrengst.
Dit betekent niet dat het onmogelijk is om energie uit de externe omgeving (aardmagnetisch veld, radiogolven, quantumvacuümschommelingen, zwaartekrachtveld ...) om te zetten in bruikbare elektromagnetische energie.
0 x
Opale2sang
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 57
Inschrijving: 27/03/16, 22:40
x 14

Re: Het gaat over Surunitaire!




par Opale2sang » 13/10/17, 14:52

Goedemorgen.

Natuurlijk kunnen we de omgevingsenergie vangen, het is heel eenvoudig, het is de enige oplossing als we erover nadenken.
Tesla was een briljante onderzoeker, dat geef ik je, maar vandaag weten we dat zelfs als de spoelen niet opwarmen, de verliezen joule en weerstanden daar zijn.
Het koelen van de spoelen verhoogt de cop van het apparaat ten koste van de energie die nodig is voor het koelcircuit dat ik hierboven heb gebruikt.
Wat betreft de draadloze energie, de afstand vermindert het vermogen, dus goed ...
Bovendien is het echte probleem dat moderne huizen zoveel elektriciteit verbruiken dat uiteindelijk zelfs met de beste wil op zijn minst een pac- en zonnepaneel moet hebben om een ​​aanzienlijke besparing te verwachten, mits goed geïsoleerd .
We kunnen zeggen dat ik denk dat de energie uit de omgeving zijn grenzen bereikt, en dat er voorlopig nog geen echte revolutie wordt vermeld.
Of liever gezegd, we hebben revoluties beloofd, en ze komen nooit aan, wat op zich veel erger is!
Als het geen eenheid is, zou ik liever een rest van de chimaera's in de radiusmythologie zien te plaatsen ...
Maar het is mijn mening : Roll: .
0 x
actinium89
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 24
Inschrijving: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Het gaat over Surunitaire!




par actinium89 » 13/10/17, 16:31

Ik denk dat de zwakke ontwikkeling van deze technologieën, op het niveau van het grote publiek, wordt verklaard door het belang van de economische en strategische belangen die op het spel staan.

Economisch gezien zou het een faillissement zijn voor alle nationale en multinationals die momenteel de productie en distributie van energie regelen (olie, gas, nucleaire ...), omdat met de mogelijkheid om tegen lage kosten generatoren om op verzoek elektriciteit te leveren om te voldoen aan alle huishoudelijke behoeften (verwarming, verlichting ...), zou de burger zijn energieonafhankelijkheid verwerven.

Strategisch gezien zou het beheersen van deze geavanceerde technologieën het leger nieuwe elektromagnetische modi van onbeperkte autonomie kunnen bieden om zijn drones en stealth-bommenwerpers en nieuwe massavernietigingswapens uit te rusten, zoals gebeurde met kernenergie maar met een veel grotere destructieve kracht.
Misschien bestaan ​​er zelfs prototypen die deze technologieën implementeren ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Het gaat over Surunitaire!




par sen-no-sen » 13/10/17, 17:34

actinium89 schreef:Ik denk dat de zwakke ontwikkeling van deze technologieën, op het niveau van het grote publiek, wordt verklaard door het belang van de economische en strategische belangen die op het spel staan.

Economisch gezien zou het een faillissement zijn voor alle nationale en multinationals die momenteel de productie en distributie van energie regelen (olie, gas, nucleaire ...), omdat met de mogelijkheid om tegen lage kosten generatoren om op verzoek elektriciteit te leveren om te voldoen aan alle huishoudelijke behoeften (verwarming, verlichting ...), zou de burger zijn energieonafhankelijkheid verwerven.


Dit is de klassieke theorie van samenzwering, in feite zouden we de waarheid verbergen zodat multinationals ons olie kunnen blijven verkopen.
Laten we het duidelijk stellen, dit zijn een slechte serie z-scenario's ... het is onmogelijk om een ​​technologie voor een zeer lange tijd te verbergen.

Het "systeem" is gebaseerd op het principe van exponentiële economische groei, het doel (als we het zo kunnen beschouwen, aangezien het een determinisme is) is om de dissipatie van energie te maximaliseren.
Als een onbeperkte bron werd ontdekt, zou dit onmiddellijk de oude productiewijzen vernietigen, en de kracht van de lobby's zou niet veel doen ... de hele geschiedenis van de technologie laat zien, omdat we ons moeten aanpassen of sterven .

De oliemaatschappijen hebben het ook goed begrepen door te investeren in "groene tech", die in de loop van de tijd flexibeler worden en daardoor winstgevender in een context van wereldwijde uitputting van de olie.

Dus als er sururinaire apparaten bestaan, zou de laatste snel op de markt zijn gebracht en ons in staat stellen om meer te extraheren, verder, langer om meer groei te doen. Gelukkig zijn de technologieën voor ons slechts fantasieën van adolescenten.

Echter, en serieuzer, veel laboratoria over de hele wereld zijn momenteel verwikkeld in een felle concurrentie voor thermonucleaire fusie, en dit zou snel (door 20 / 40ans) kunnen leiden tot de beheersing van een bron met lage emissie en virtueel onbeperkt ... de latere zal de beste zijn.
https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/la-course-a-la-fusion-nucleaire-t15153.html
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
actinium89
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 24
Inschrijving: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Het gaat over Surunitaire!




par actinium89 » 14/10/17, 14:34

sen-no-sen schreef:
[...] thermonucleaire fusie, en het zou snel (door 20 / 40ans) kunnen leiden tot het beheersen van een bron die vervuilend en vrijwel onbeperkt is ... de laatste zal de beste zijn.



Waarom zou de laatste de beste zijn?
Is er iets te vrezen van kernfusie?
Is het echter niet dringend nodig om deze energiebron op zijn vroegst te beheersen, om zo snel mogelijk het hoofd te bieden aan de urgentie van de opwarming van de aarde en de verontreinigingsproblemen (nucleair en atmosferisch) die de menselijke gezondheid bedreigen, korte termijn?
1 x
actinium89
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 24
Inschrijving: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Het gaat over Surunitaire!




par actinium89 » 14/10/17, 15:40

sen-no-sen schreef:
Dit is de klassieke theorie van samenzwering, in feite zouden we de waarheid verbergen zodat multinationals ons olie kunnen blijven verkopen.
Laten we het duidelijk stellen, dit zijn een slechte serie z-scenario's ... het is onmogelijk om een ​​technologie voor een zeer lange tijd te verbergen.

Dus als er sururinaire apparaten bestaan, zou de laatste snel op de markt zijn gebracht en ons in staat stellen om meer te extraheren, verder, langer om meer groei te doen. Gelukkig zijn de technologieën voor ons slechts fantasieën van adolescenten.



Ik ben geen voorstander van conpirationistische theorieën en wilde me alleen concentreren op de economische en strategische effecten die de opkomst van deze nieuwe technologieën zou vertegenwoordigen.

We mogen niet vergeten dat de olie-industrie jarenlang het grootste deel van het onderzoek financierde in wat toen nog nieuwe energie werd genoemd (fotovoltaïsche zonne-energie ...) om de hun ontwikkeling.
Al snel bleek dat deze complementaire energieën, vanwege hun afhankelijkheid van klimatologische gevaren, op korte termijn geen directe bedreiging vormden voor de nucleaire en olie-industrie. Integendeel, "gratis" energiebronnen, die op verzoek beschikbare energie zouden leveren waarvoor geen opslag of distributienetwerk nodig is, zouden een zeer grote bedreiging vormen, omdat ze op korte termijn alle huidige sectoren zouden kunnen vervangen. van energieproductie.

Wanneer we in het licht kijken naar de geschiedenis van vrije energieën, merken we op dat een groot aantal uitvindingen bewezen fraudeerden of niet-reproduceerbaar waren.
Een van de weinige interessante gevallen, naar mijn mening, is dat van de apparaten Willi von Unruh (overleden 1937) en Hans Coler, ontwikkeld in Duitsland en tussen de 1920 1942, die het voorwerp van een meer serieuze studie waren, beschreven in een rapport 1946 Britse geheime (vrijgegeven alleen 1979), die geïnteresseerd zijn in de weergave van een apparaat ontwikkeld in 1937 in samenwerking met het militair-industrieel consortium 3ème Reich kan tot 6 kW vermogen en moeten worden gepresenteerd naar Führer in 1942. Na de dood van Hans Coler in 1947 kon de bouw van dit apparaat niet worden voltooid. Er werden echter positieve resultaten behaald op een kleiner apparaat, waarvan de structuur en elementen, waarbij magneten, inductiespoelen en condensatoren worden gecombineerd, die voor radioantennes worden gebruikt.
Stel je voor dat men kan met dit type toestel, het vastleggen van de energie verloren in de lucht van elektromagnetische golven die door radiostations, tv, mobiele telefonie (waarvan sommige een elektromagnetische vervuiling die verantwoordelijk is voor problemen zorgen gezondheid), om gratis elektriciteit voor iedereen toegankelijk te maken.

Bovendien moet worden opgemerkt dat de studie van magnetische materialen en de interacties van elektronische spins met magnetische structuren momenteel een zeer actief onderzoeksgebied vormt, gestimuleerd door de noodzaak om nieuwe oplossingen te vinden voor de magnetische opslag van informatie in het kader van de ontwikkeling van kwantumcomputers die aanleiding gaven tot de opkomst van nieuwe disciplines (spintronica, skyrmionica ...). Dit onderzoek zou nieuw licht kunnen werpen op de manier waarop de interacties tussen een elektrische stroom en een magnetisch medium die kunnen optreden in "vrije energie" -apparaten, kunnen worden begrepen.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Innovaties, uitvindingen, patenten en ideeën voor duurzame ontwikkeling"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 128-gasten