elephant schreef:Armand, ik ben ook geïrriteerd door het feit dat wetenschappers weigeren te praten over middelpuntvliedende kracht, populaire term.
Dit komt doordat wetenschappers een zo eenduidig mogelijke taal gebruiken. Een kracht is een interactie tussen 2 objecten. Centrifugale ‘kracht’ voldoet niet aan deze definitie.
Het is slechts een fictieve kracht die wordt gevoeld vanuit een niet-traagheidsreferentiekader (dat wil zeggen met variabele snelheid), evenals de zwaartekracht ("kracht" van de zwaartekracht). We zullen daarom eerder spreken van centrifugale versnelling zoals we spreken van versnelling van de zwaartekracht (g).
Als we roteren terwijl we op een schijf staan, is onze snelheid niet constant omdat deze van richting verandert, dus de versnelling, die de variatie in snelheid is, is niet nul. De radiale versnelling waaraan we worden blootgesteld, geeft ons de indruk van een kracht, net zoals we ons gewicht op dezelfde manier voelen onder invloed van de zwaartekracht, die ook een versnelling is.
Wat betreft de middelpuntzoekende kracht
http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_centrip%C3%A8te en kan worden gedefinieerd als '
kracht die nodig is om te voorkomen dat draaiende voorwerpen uit het kamp komen "
Ze gelden voor een lichaam in rotatie om een as een centripetale kracht om het te compenseren
effet gecentrifugeerd.
Om de analogie met de versnelling van de zwaartekracht te behouden: de reactiekracht van de grond die verhindert dat we lager vallen, is het equivalent van deze centripetale kracht die verhindert dat we door centrifugale versnelling worden weggeslingerd.