Meyer Plannen Lawton recente ontwikkelingen?

[Obamot]

Als elke keer dat Dedeleco crasht, hebben we recht op zijn logorhea!

om zijn ontkenning te verbergen neemt hij wraak door tussenliggende leugens

Obamot ziet geen verschrikkelijke anti-wetenschappelijke salades vol inconsistenties !!

Hij is zelfs niet in staat de 1-harmonische te kennen en nog minder de 10-harmonische, van een geluid, noch de verzwakkingen door op elkaar liggende lagen te begrijpen, maar ook op lenzen en camera's gebruikt !!!

Fun!

Vraag aan u gesteld over harmonischen om uw incompetentie aan te tonen en uw rooktheorie van te onthullen lichte materialen genaamd [phonic isolators] ... (tart massawet!)

De harmonischen die A + B je bewijzen dat de verspreiding nog steeds plaatsvond ...

Je hebt nooit geweten hoe je het antwoord op het NET kon vinden, hoewel je een hele dag hebt gezocht om ons tevreden te stellen met je gekopieerde / geplakte ...!

De demonstratie werd gedaan: je bent nul en incompetent, leugenaar en je probeert altijd een scheet hoger te laten dan je achterste!

[dedeleco]

Obamot kan de kwantitatieve antwoorden die ik heb aangegeven niet lezen in veel zeer klassieke links en cursussen in golfvoortplanting (wikipedia en anderen), gewend aan geluiddicht, met minder zwaar, met afwisselende lagen, evenals in andere velden, met alle mogelijke golven, geluid, licht, kwantum van elektronen, neutronen.

Obamot, eigenzinnig in zijn vooropgezette ideeën, leest geen basiscursussen en begrijpt daarom nooit kwantitatieve beoordelingen en vertelt niets.

Obamot is zelfs niet in staat om dit kleine elementaire probleem een ​​beetje aangepast op te lossen, welk aantal is 4 keer dichter bij 100 dan bij 15?

[Obamot]

Wie is dat De "obstinate" wie beweert dat van de "akoestische correctie"Zou pseudo ineffectieve geluidsisolatie zijn.

Neem een ​​van je lichtgewicht materialen en trek het recht door als een gordijn voor je wijd open raam - blokkeer het met een frame dat geen lucht binnenlaat - en je zult zien of je de lied van vogels, of de klokken van de plaatselijke kerk

Probeer je constant een nar te zijn om de tijd te doden? Over bel gesproken, je hebt de nuance van resonantie dan nog niet begrepen! hahahahah ....

Wanhopig en hilarisch begrepen zelfs Bidouille en Aérialcastor ... hen:

Vraag aan u gesteld over harmonischen ...> die je rooktheorie van lichte akoestische correctors volledig ontmantelt, naar verluidt isolerend en tartend de wet van de massa!

Harmonischen - die snel doorgaan, zie het voorbeeld hierboven) - bewijs feitelijk aan u dat de methode die u graag beschrijft, de verspreiding van geluiden niet kan stoppen, wat nog steeds in de genoemde materialen gebeurt ...

Je hebt het antwoord op het NET echter nooit gekend je hebt meer dan drie dagen gezocht om ons tevreden te stellen met je gekopieerde / geplakte ... en je leugens! En antwoord met een andere vraag ... ...>

Bewijs hier gegeven ...> met een bericht nooit bewerkt waarvan je de betekenis hebt vervalst!

De demonstratie is nu verschillende keren gedaan: je bent dom en incompetent, leugenaar, vervalser en manipulator om je fouten te verbergen en je speelt de echte schadelijke trol door een goede neus te maken naar Remundo en zijn hartelijke zin!

[dedeleco]

Obamot wordt boos, het is goed te zien aan de woorden die hij gebruikt, dat Obamot niet de exacte teksten leest die op de forum opgesloten in de geluidsisolatie, als gevolg van een eerdere nervositeit van Obamot, heeft nog steeds niets begrepen, noch heeft het correcte experimenten uitgevoerd met afwisselende lagen met zeer verschillende geluidssnelheden (met factor meer dan 10), waar, al met al is er een enorm verschil, op goed geluiddichte deuren of op drievoudig geglazuurd glas met dun glas, vergeleken met een eenvoudig glas 3 maal dikker glas. (enorm verschil, tot het punt dat ik niet meer weet of er een storm buiten is)

maar maak de kom kapot het is buiten het onderwerp:

Meyer Plannen Lawton recente ontwikkelingen?

en ik gaf alleen fouten en salades aan van bepaalde berichten over dit onderwerp, zoals de 21cm-lijn van de interstellaire neutrale H, die volgens alaniesse in het Meyer-apparaat zou worden gebruikt en die niet in water bestaat.

ik denk dat het benadrukken van de wetenschappelijk bewezen realiteit in veel prestigieuze studies en gepubliceerde artikelen is erg handig om duidelijk te zien in S Meyer, in plaats van perfect modderige raadsels.

Ten slotte berekent Obamot niets over de amplitude van zijn harmonischen, omdat Obamot niet in staat is dit kleine, veel meer elementaire, enigszins gewijzigde probleem op te lossen:
welk nummer is 4 keer dichter bij 100 dan 15?
of met de leeftijd van jJeanne Clament, wat is de oudere leeftijd, 3,48 keer dichter bij haar leeftijd op 123 jaar dan 20 jaar !!

[Obamot]

Blijf de vragen beantwoorden met andere vragen: wees niet verlegen

Wat een onovertroffen fabrikant die volhardt en ondertekent:

Discussie is voor het eerst vergrendeld vanwege jou hier op maart 23:
https://www.econologie.com/forums/post227816.html#227816

Week waarin je jezelf op verschillende manieren hebt 'geïllustreerd':
Wat zal de draad voortbrengen «Wat te doen met dedeleco ???» ...>

Dan stopt het je niet, de draad is permanent vergrendeld, altijd vanwege je onzin, de April 2, nadat je nog steeds "opgepakt" bent (dus houd je vragen voor jezelf ...):
https://www.econologie.com/forums/post229241.html#229241

Upset? Je bent echt zielig! Ben je het niet zat om door iedereen hier te worden geslagen? En stop nooit met het spelen van de servicebuffon ...! U moet raadplegen ...

[Janic]

Hallo deedeleco

Hartelijk begrip is moeilijk, bij degenen die het serieuze en zorgvuldige werk van honderdduizenden wetenschappers verachten.

Volgens u:

Peter Duesberg, hoogleraar moleculaire biologie
Kari Mullis, onderzoeker, Nobelprijs voor chemie 1993
Dr. Eleni Papadopoulos, dokter
Dr. Valendar Turner, dokter
David Rasnick biochemicus ontwerper van proteaseremmers
Dr. Charles Geshekter, professor in de Afrikaanse geschiedenis
Rebecca Culshaw wiskundige, wiskundige modellering van de interactie van HIV met het immuunsysteem? Auteur van het boek: “De hiv-theorie van aids, wetenschappelijke inconsistentie. "
Etienne de Harven arts in de geneeskunde, gespecialiseerd in elektronenmicroscopie. Auteur van 10 AIDS Lies
Charles Thomas, hoogleraar moleculaire biologie aan de Harvard University.
Christian Fiala gynaecoloog en verloskundige
Celia Farber, journaliste en auteur, slachtoffer van aidsbehandeling,

etc ...
Worden deze wetenschappers geweigerd?
En omdat je graag de term negationist manipuleert, is dit wat Célia Farber erover zegt: "Elke poging om de medische hypothese die op dit moment de voorkeur geniet, rigoureus te testen, wordt niet tegengegaan door een rationeel debat, maar door een retoriek van morele chantage:" Peter Dusberg heeft het bloed van Afrikaanse baby's op handen, c is de duivel persoonlijk. Hij is een psychopaat, hij zou in de gevangenis moeten zitten "(Doet dat je niet denken aan iemand wiens bijnaam begint met een D ... en een ander die werd ontslagen met een dubbele P?) degenen die het aids-establishment op een rationele manier willen laten debatteren, zoals op de meeste andere wetenschappelijke gebieden, worden negationisten genoemd, alsof scepsis over het pathogene potentieel van hiv equivalent is, in termen van moraliteit, aan ontkennen dat de nazi's zes miljoen joden hebben afgeslacht "
Weet je nog iets?

Hallo plasmanu

Dede heeft gelijk.
Een derde van de referentiewetenschappers werkt in de nucleaire industrie.
Een derde puur voor de belangen van de werkgever.
De laatste derde universiteit.

En een extra derde die het tegenovergestelde van de drie vorige conformisten zegt!

[plasmanu]

Zonder te vergeten dat 3 / 4 dat doen om hun naam te publiceren.

[dedeleco]

Je ontspoort helemaal, band van C .... !!

Negarionisten van Realities and Sciences, die u desondanks gebruikt met uw tablet-pc, telefoon, tv, auto, enz ...

Drink een drankje, rook diep, eet slecht, doe nooit intense oefeningen, zoals Obamot, plasmanu, al gesmoord en anderen, en je zult ouder worden, verstokte ontkenners van de werkelijkheid, en geloof in de absurditeiten en inconsistentie rond S Meyer en andere absurditeiten, nooit gereproduceerd !!!

[Janic]

Je ontspoort helemaal, band van C .... !!

Wees voorzichtig, je riskeert ontslagen te worden voor beledigingen ... herhaald !!!
U antwoordde niet: wetenschappers of niet? Bovendien:

Tot op heden zijn professionals die zich niet houden aan de officiële theorie meer dan 2.800
De lijst is beschikbaar op
www.aras.ab.ca/rethinkers.php

[plasmanu]

Je ontspoort helemaal, band van C .... !!

Negarionisten van Realities and Sciences, die u desondanks gebruikt met uw tablet-pc, telefoon, tv, auto, enz ...

Drink een drankje, rook diep, eet slecht, doe nooit intense oefeningen, zoals Obamot, plasmanu, al gesmoord en anderen, en je zult ouder worden, verstokte ontkenners van de werkelijkheid, en geloof in de absurditeiten en inconsistentie rond S Meyer en andere absurditeiten, nooit gereproduceerd !!!

Mijn vader zet me op mijn fiets: hij is een beest.
De apero is voor het sociale.
Ik eet biologische vijgenkweepeerkersen ... Geen onderwerp.
Zoek mij 1 gram vet

Meyer. Het is een droom: natuurlijk.
Laat een motor alleen met water lopen.
Dromen is niet geloven.