[Topic Unique] magnetische motoren van welke aard dan ook!

Innovaties, ideeën of patenten voor duurzame ontwikkeling. Vermindering van het energieverbruik, vermindering van vervuiling, verbetering van opbrengsten of processen ... Mythes of realiteit over uitvindingen uit het verleden of de toekomst: de uitvindingen van Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, koude kernfusie ...
Avatar de l'utilisateur
Hic
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 995
Inschrijving: 04/04/08, 19:50
x 5




par Hic » 06/10/14, 12:00

Obamot schreef:Ik wil een wereld regering van de overunity !

Wie moet djih @ tienden van vrije energie: opstaan!

(Ok, ok : Cheesy: niet duw ik ga ...)

PS: en alle groeten aan "verrader"Maloche! : Mrgreen: (Bijna honderd pagina's: ch'uis al ver ...)

Er is nooit sprake geweest van superunity, maar van normaliteit.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 06/10/14, 13:30

Hallo Hic, laten we meteen beginnen met de "theoretische praktijk":

- Kunt u ons uw definitie geven van "normaliteit"?!?

dank u 8)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 995
Inschrijving: 04/04/08, 19:50
x 5




par Hic » 06/10/14, 15:10

Obamot schreef:Hallo Hic, laten we meteen beginnen met de "theoretische praktijk":

- Kunt u ons uw definitie geven van "normaliteit"?!?

dank u 8)
de theorie van de thermodynamica
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 06/10/14, 15:17

Hic schreef:
Obamot schreef:Hallo Hic, laten we meteen beginnen met de "theoretische praktijk":

- Kunt u ons uw definitie geven van "normaliteit"?!?

dank u 8)
de theorie van de thermodynamica

Slechte keuze voor Hic ... Hij vroeg je:

- "UW" definitie, die u ons graag had willen geven, gezien de ideeën die u mogelijk zou willen verdedigen, en niet 'de definitie van een hypothese die al als proefschrift is voltooid' kant-en-klaar (en als zodanig bekend) die u elders lijkt te betwisten, dit dat je er - de facto - in ieder geval geen definitie van kunt maken om uit te leggen wat zou zijn "de normaliteit" op jouw niveau! Beeld

PS: Omdat in feite "normaliteit"gaat veel verder dan de"thermodynamica"... Dus ik neem aan dat je geen persoonlijk antwoord hebt op de simpele vragen die je stelt, ondanks het feit dat je beweert ze te hebben!



Fi de hoorns ... : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 995
Inschrijving: 04/04/08, 19:50
x 5




par Hic » 06/10/14, 17:32

Obamot schreef:
Hic schreef:
Obamot schreef:Hallo Hic, laten we meteen beginnen met de "theoretische praktijk":

- Kunt u ons uw definitie geven van "normaliteit"?!?

dank u 8)
de theorie van de thermodynamica

Slechte keuze voor Hic ... Hij vroeg je:

- "UW" definitie, die u ons graag had willen geven, gezien de ideeën die u mogelijk zou willen verdedigen, en niet 'de definitie van een hypothese die al als proefschrift is voltooid' kant-en-klaar (en als zodanig bekend) die u elders lijkt te betwisten, dit dat je er - de facto - in ieder geval geen definitie van kunt maken om uit te leggen wat zou zijn "de normaliteit" op jouw niveau! Beeld

PS: Omdat in feite "normaliteit"gaat veel verder dan de"thermodynamica"... Dus ik neem aan dat je geen persoonlijk antwoord hebt op de simpele vragen die je stelt, ondanks het feit dat je beweert ze te hebben!



Fi de hoorns ... : Cheesy:

Negeren van de theorie van de thermodynamica is negationisme.
10 jaren finesse.

Relativity. . . ook, is slechts een theorie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 995
Inschrijving: 04/04/08, 19:50
x 5




par Hic » 07/10/14, 07:12

Obamot schreef:
Hic schreef:
Obamot schreef:Hallo Hic, laten we meteen beginnen met de "theoretische praktijk":

- Kunt u ons uw definitie geven van "normaliteit"?!?

dank u 8)
de theorie van de thermodynamica

Slechte keuze voor Hic ... Hij vroeg je:

- "UW" definitie, die u ons graag had willen geven, gezien de ideeën die u mogelijk zou willen verdedigen, en niet 'de definitie van een hypothese die al als proefschrift is voltooid' kant-en-klaar (en als zodanig bekend) die u elders lijkt te betwisten, dit dat je er - de facto - in ieder geval geen definitie van kunt maken om uit te leggen wat zou zijn "de normaliteit" op jouw niveau! Beeld

PS: Omdat in feite "normaliteit"gaat veel verder dan de"thermodynamica"... Dus ik neem aan dat je geen persoonlijk antwoord hebt op de simpele vragen die je stelt, ondanks het feit dat je beweert ze te hebben!

Fi de hoorns ... : Cheesy:
Het negeren van de theorie van thermodynamica is mentale marteling.
10 jaren finesse.

Om nog maar te zwijgen over de verspreiding van verouderde, valse ideeën op het web.

Wanneer is uw ".com" hier?
Wie is het? wie heet hier al 10 jaar "Meyer"? volgens u!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660




par Exnihiloest » 27/04/15, 18:01

izentrop schreef:...
Nee, geen elektriciteit, anders zou er sprake zijn van energieverbruik.

Hallo,
Er is alleen energieverbruik voor een stroom van vrije elektronen, in een resistieve geleider. Het is duidelijk dat voor een atoom waar het elektron gevangen is, het medium dat van het elektron wordt gezien, het vacuüm is, en of de spin of de orbitale beweging, geen energie wordt gedissipeerd.
Het doet het goed ook een supergeleidende lus: stroom circuleert onbeperkt eenmaal begonnen is, het genereren van een constant magnetisch veld dat geen energie wordt gehandhaafd, omdat de stroom die alleen blijft.

Het citaat van Capt_Maloche lijkt mij relevant. Zelfs over de kwestie van elektrostatisch. Het magnetische veld het elektrisch veld van een last gezien op de weg, en waaraan relativiteit krachten getransformeerde Lorentz moet worden toegepast op de plaatselijke overeenkomst met de waarnemer het elektrische veld behorende bij de belasting te verkrijgen.
Het elektrische veld is isotroop gezien vanuit de belasting zelf, maar niet naar de waarnemer van waaruit het beweegt. Het samentrekt op dezelfde manier dat de lengtes samentrekken, en het is de anisotropie gekoppeld aan zijn verplaatsing die het magnetische effect geeft. Al het elektromagnetisme van Maxwell kan op deze manier worden gevonden door de relativiteit van Einstein. Magnetische en elektrische velden zijn een en dezelfde fysieke realiteit, maar vanuit verschillende invalshoeken bekeken.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:




par izentrop » 27/04/15, 23:29

Bedankt Exnihiloest voor deze verduidelijkingen.
Behalve de fout van de persoon, waardeerde ik uw opmerkingen over magnetosynergie.
Ondanks uw grote hoffelijkheid en altijd afkomstig uw beweringen, ook jij boos goedgelovigheid ... Zij gaven de voorkeur aan de schoonmaak te doen op hun eigen manier, in plaats van uitdaging :frons:
0 x

Ga terug naar "Innovaties, uitvindingen, patenten en ideeën voor duurzame ontwikkeling"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 120-gasten