Ik vond alleen de perpetuum mobile motor denk ik

[dedeleco]

Momentopname is dat niet

niet eens verdomd om te begrijpen

het behoud van energie in al zijn vormen en het is duidelijk dat hij op een praktische manier nog nooit iets heeft bereikt, zelfs niet een container, zonder lekkage, gewoon tegen een muur leunend, zoals hij beweert te doen, alleen om te beseffen dat alles wat hij zich voorstelt onmogelijk is vol met allerlei soorten verliezen, druk, energie.

Hij heeft een veel betere kans door te zoeken naar de supergeleider bij gewone temperatuur, om een ​​eeuwigdurende beweging van elektronen te hebben, dan met zijn machine.

[snapshoot]

simplistisch? waarom dingen ingewikkeld maken als je het simpel kunt maken en dingen pedagogisch en op een leuke manier kunt uitleggen...... en bovendien, zelfs door te vereenvoudigen heb je nog niets begrepen, waarom zou je ze dan ingewikkeld maken, je bent al gevallen en naast de plaat ook.
zoals al gezegd, mijn doel is niet om jou speciaal te overtuigen, ik gebruik dit forum als advertentieplatform om mijn project bekend te maken bij het grote publiek, meer niet.

[Obamot]

Welke "nederigheidin minachting!



En makkelijk, zoals gewoonlijk: je ontwijkt dus en hoeft niet te antwoorden

Echt de klassieke kleine ontkenning!

[snapshoot]

Hallo,

Ik las het hele document, probeerde te begrijpen hoe het werkt.

Ik heb alleen een vraag.

pagina 14,

een gas onder hoge druk wordt geïnjecteerd in de holte van deel nr. 4, waarbij de holte tegen de binnenwand van deel nr. 3 ligt, zodat het gas onder druk niet het risico loopt te ontsnappen.

We hebben hier dus een besloten ruimte waaruit een gas onder druk niet kan ontsnappen.

Zoals een butaanfles, toch?
Beweegt een butaanfles echter niet, terwijl de druk eromheen veel lager is? De enige oplossing zou zijn dat het gas lekt?

Ik heb niet veel noties van natuurkunde, dus ik probeer mijn vraag simpel uit te leggen...

bedankt voor je objectieve vraag

nee, het is niet zoals een butaanfles, maar eerder als het cilinder-zuigerpaar van bijvoorbeeld een auto.
want deel 4 en 3 zijn niet aan elkaar gelast!
deel 4 kan tegen het ronde en binnenvlak van deel 3 schuiven.

tot uw dienst.

[Obamot]

[bericht verwijderd door auteur, gezien de volgende reactie van Superform]

[Superform]

bedankt voor je objectieve vraag

nee, het is niet zoals een butaanfles, maar eerder als het cilinder-zuigerpaar van bijvoorbeeld een auto.
want deel 4 en 3 zijn niet aan elkaar gelast!
deel 4 kan tegen het ronde en binnenvlak van deel 3 schuiven.

tot uw dienst.

Ja maar ...

in een cilinder-zuiger is de druk niet constant, maar in jouw systeem wel?

[dedeleco]

het is niet zoals een butaanfles, maar eerder als het cilinder-zuigerpaar van bijvoorbeeld een auto.

en daar is het nodig om de zuiger te vullen met gas onder hoge druk (verbranding of perslucht), zuiger die tijdens het bewegen zijn druk en zijn gas aan het einde verliest en daarom een ​​grote stroom van dit gas opneemt, dat zijn energie levert bij hoge druk.

Het is onmogelijk om perpetuum mobile te hebben zonder iets te consumeren, behalve op kwantumniveau, superfluïda en supergeleiders bij vrij lage temperatuur, ze zonder dissipatie.

[plasmanu]

Kampioen zijn van domme vragen:

Het is als een scrollcompressor, geen speling, geen wrijving, geen lekken.
Dat comprimeert het gas meer dan dat het energie verbruikt.
De uitlaatdruk draait de schroef.
En zo verder.
Hé bin, het is niet gewonnen.

[snapshoot]

Ja maar ...

in een cilinder-zuiger is de druk niet constant, maar in jouw systeem wel?

....en het is beter zo, beter dan het zelfs te verminderen, dat is trouwens het doel; een vrij hoge en permanente druk.

Ik ken de volgende vraag al: waar haal ik deze druk vandaan?
uit een 'onuitputtelijke' bron die de potentiële energie van gas is, die we daarom op een andere manier aan het benutten zijn (niet in saus; 'wat je aan potentiële energie verliest, win je aan energie kinetisch ... ").

[Obamot]

De Môssieur y vraagt ​​u vriendelijk of de druk in uw systeem 'constant' is!

dus het is "JA» of het is «NEE"!

(Constante druk is geen permanente druk: het kan permanent constant zijn...)