Motoren of processen op eenheid, debat en ideeën?boventallige engine

Mythe of realiteit? De vraag blijft! Het is aan jou om te oordelen over dit deel van forum, processen zoals de uitvindingen van Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, koude fusie ...

Zoeken van perpetuum mobile is een "fantasie" van de menselijke geest al eeuwen ...
Avatar de l'utilisateur
oneil4
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 2
Inschrijving: 05/09/16, 18:33

boventallige engine

Message non lupar oneil4 » 05/09/16, 18:52

Hallo iedereen,

Ik kom hier om te praten over de beroemde boventallige motor

Ik weet dat er mensen zijn die geloven en mensen die niet geloven.
Ik maak deel uit septische, echter, ik kijk.

Ik merk dat alle zogenaamde uitvindingen was rond.

zonder in berekeningen te geraken die mij overtreffen, had ik een idee, dus ik zeg het je (ik ben de registratie overgestapt op de site, maar het is een paar jaar dat ik naar de forum met passie)

in plaats van een ronde generator, waarom niet proberen een lineaire soort zuigeras nokkensysteem (zoals een automotor welke)
met meerdere cilinders.

hier is meer van mijn ideeën in bulk:

1 zuiger en 3 sterker dan 2 en 4 zijn 2 en 4 notities die sterker zijn dan 3 en 5, 1 zuiger weer naar beneden worden omdat 3 en 5 zijn sterker dan 1 kort, dus op voyer je wat ik bedoel, een verhaal van kracht.

andere, in plaats van een draaibeweging, moet er een beweging in de halffabrikaten cirkel met dezelfde zuiger bedroeg vondsten geconfronteerd veer even later alles doet beneden zijn, is de cyclus herhaalt.

de uitgang van de genererende mechanisme, een systeem als op de fiets achterwiel, de kracht in de houder (energieopwekking) en op de weg naar beneden (geen energie).


voila, niet stoned me zowel mijn spelling voor mijn idee. dank u voor het lezen en ik wacht op uw antwoord met ongeduld
0 x

Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 7282
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 538

Re: de boventallige motor

Message non lupar Ahmed » 05/09/16, 20:52

Dit is niet een verhaal van geloof, maar van de kennis en van de laatste gezichtspunt, is er absoluut geen reden dat uw systeem werkt, want er zijn krachten die de neiging hebben om snel de balans omdat de enige kracht die ze kunnen hebben die van de aanvankelijke onbalanssignaal, zich als gevolg van de chemische energie die door de experimentator ...
Om een ​​eenvoudig voorbeeld te nemen, je pick-up een baksteen, dan verlies je op je voeten: u merkt dat de effecten van de energie die je uit de bakstenen zijn gepasseerd; het enige verschil is dat de accumulatie fase is traag, terwijl de dissipatie is snel (ouch!), maar het bedrag is ongewijzigd.
Tuurlijk, je hebt een lange weg te gaan, zowel in fundamentele fysica die betekenen: een uitgestrekt gebied opent, boefje! : Wink:
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5865
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Locatie: High Beaujolais.
x 291

Re: de boventallige motor

Message non lupar sen-no-sen » 05/09/16, 21:40

Salut!
Voor septische geloven dat je vrij bent! : Mrgreen:

Laten we eerlijk zijn: het systeem heeft geen kans van werken ...
Voordat u uw tijd te verspillen op zoek naar de on-toestel herkent dat:
1) energie behouden.
2) De entropie neemt toe.

In plaats van te willen maken van de on-Unit (som van energie uit het niets) is meer onderzoek naar zwarte gaten.
Want als de entropie toeneemt, wordt energie behouden, en het zou mogelijk om het opnieuw te gebruiken zijn, het lijkt er zelfs op dat ons universum zou werken als dit (ekpyrotic universum).
Voor de rest van de mechanische systemen "op eigen kracht" of on-unit is een legende ... en een belediging voor de fysieke ...

Van harte.
0 x
"Genius bestaat soms om te weten wanneer je moet stoppen" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3734
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Locatie: Isére
x 333

Re: de boventallige motor

Message non lupar moinsdewatt » 05/09/16, 22:02

Geen enkele serieuze onthouding.
0 x
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 312
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 23

Re: boventallige motor

Message non lupar eclectron » 06/09/16, 10:35

Om het eenvoudig te houden, nou ik zal proberen! : Wink:
Elke motor maakt gebruik van een energiebron.
Een boventallige zei motor zal energie ergens te pompen.
Als er geen externe voedingsbron en als het zich beperkt tot bekende mechanismen met behulp van bekende principes, wordt het resultaat bekend ...: overtallige bestaat niet.

De warmtepomp is een boventallige succesvol voorbeeld.
Vanuit een 1KWh elektrische energie kan worden om 3 5 kWh warmte-energie in het milieu gepompt, genadig verwarmd door de zon, onze vriend voor een lange tijd.
Dit voorbeeld van de warmtepomp kan aantrekkelijk lijken, er is alleen een lus en je wint?
Nou nee, de natuur is goed gemaakt, de kWh elektrische energie (georganiseerde) vereist veel warmte-energie (diffuse energie (niet georganiseerde)) worden geproduceerd.
Ervan uitgaande dat er geen verlies in dit gesloten systeem, wat op zich niet mogelijk is, in het beste geval krijgen we een perpetuum mobile: Het beweegt, maar het is nutteloos! maar alleen dat het onmogelijk is.
Als je iets wilt krijgen, stopt het systeem.

Een ander voorbeeld van een succesvolle boventallige is zonne-energie.
Gezien vanaf de Aarde, een tak en hop elektriciteit.
Behalve dat de kerncentrale dat licht, de zon werpt, op volle turbine en dit is de energiebron van onze "motor" fotovoltaïsche.

Voor een boventallige systeem mogelijk moet akkoord te gaan dan de bekende, om een ​​geest onderzoeker die ermee instemt om te leven met onzekerheid en aarzelt niet verkeerd om te gaan.
We moeten verder gaan dan de bekende en dit veronderstelt een goede kennis van het bekende: de officiële fysieke op tijdstip t, niet te laten misleiden door onwetendheid van de manieren waarop al een lange tijd onderzocht.

Persoonlijk gezien twijfel ik er niet aan dat het universum meer dimensies heeft dan we met onze fysieke zintuigen of onze huidige technische middelen waarnemen, ik heb niet teveel Er bestaat geen twijfel over dat een 'bron' ten grondslag ligt aan het hele waarneembare universum.
Ik twijfel er niet aan dat de huidige natuurkunde niet alles kan verklaren.
Ik denk dat als er iets mogelijk is, is het pad dat moet worden onderzocht: het multidimensionale.
Ga kietelen met het onzichtbare zichtbaar middelen en zien wat er gebeurt.
gewoon een gevoel ... : Twisted:
0 x

Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1879
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 80

Re: boventallige motor

Message non lupar Gaston » 06/09/16, 10:50

eclectron schreef:Een boventallige zei motor zal energie ergens te pompen.
Het is eerder "surunitaire" als "boventallige" (surnumerair : Boventallige, "te") : Wink:

eclectron schreef:Voor een boventallige systeem mogelijk moet akkoord te gaan dan de bekende, om een ​​geest onderzoeker die ermee instemt om te leven met onzekerheid en aarzelt niet verkeerd om te gaan.
We moeten verder gaan dan de bekende en dit veronderstelt een goede kennis van het bekende: de officiële fysieke op tijdstip t, niet te laten misleiden door onwetendheid van de manieren waarop al een lange tijd onderzocht.
Helemaal.
En dat is waarom er geen mechanisch systeem (zuiger, de lente, tegengewicht ...) surunitaire kan bestaan :!:
0 x
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3738
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Locatie: picardie
x 239
Neem contact op met:

Re: boventallige motor

Message non lupar izentrop » 06/09/16, 11:06

eclectron schreef:De warmtepomp is een voorbeeld "boventallige" succesvol.
Er is een woord in daar ook : Mrgreen:

Alle hernieuwbare en fossiele brandstoffen voor het eerst uitgegeven door de zon, zodat de energie die ons in stand houdt, met uitzondering van kernenergie.
De "boventallige" woord heb je er niet een creationist origineel, terwijl alles wijst erop dat er niets wordt gemaakt, wordt alles getransformeerd als Anaxagoras schreef al van Clazomenae het lang geleden? ...

Je begint je overtuigingen te herzien, JF ?? : Wink:
0 x
"De details maken perfectie en perfectie is geen detail" Leonardo da Vinci
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 312
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 23

Re: boventallige motor

Message non lupar eclectron » 06/09/16, 15:36

Ik speciaal geschreven voor deze dappere Jack O'Neil, MacGyver vuur, zodat het een meer objectieve reactie op de toespraak van de oude klagers!
Oude klagers zullen me bedanken! : Cheesy:

@Gaston
Surunitaire? boventallige? Ik moet aanpassen aan de gesprekspartner, maar de voornaamste is om te begrijpen.
We praten al een twist en dat komt ergens, zelfs niets. : Wink:
(Plus meer min oneindig = oneindig = 0 schepper niets : Twisted: )

@ izentrop
Ik pikt de stukken, ik had niet gemaakt de connectie met Mich ... zou je waarschijnlijk me vertellen op het moment, maar ik had ondertussen vergeten.
Goed je te zien. : Cheesy:

Ik heb niet geëvolueerd op vrije energie voor onze private beurzen.
Het blijft voor mij een bron hypothetisch, hypothetisch worden misbruikt.
Alles wat nog moet worden aangetoond, natuurlijk.
Ik heb altijd gezien het op die manier, dan want ik ben geïnteresseerd.
Dus geen tegenspraak met de thermodynamica, het is zelfs regelrecht in.

"Niets wordt geschapen, is alles veranderd" en het niet iedereen met deze regel het heelal met ons erin, om daar te verrassen?
Ik heb niet het antwoord, maar er is ruimte om een ​​open geest te houden, toch? en niet te snel op slot voorbarige conclusies te trekken.

Het blijft een beetje mysterie voor toekomstige generaties, anders zal ergeren. : Mrgreen:

PS: help ik kan niet vinden hoe je persoonlijk citaten te maken, met uitzondering van met de hand? : Oops:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1879
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 80

Re: boventallige motor

Message non lupar Gaston » 06/09/16, 15:44

eclectron schreef:@Gaston
Surunitaire? boventallige? Ik moet aanpassen aan de gesprekspartner, maar de voornaamste is om te begrijpen.
Ja, maar alleen voor mij "boventallige" heeft een connotatie van "nutteloos", zou een idee van boventallige motor een motor idee zijn "nutteloos" : Mrgreen:

In termen van vrije energie, als het bestaat zal het een manier om "te halen" uitvinden, maar ik weet zeker dat het betekent niet alleen mechanisch zijn.

Dat gezegd hebbende, ik zal graag een meer gedetailleerde beschrijving (een patroon?) Uw idee van zuigers en veren voor ik moet bekennen dat uw beschrijving is niet genoeg voor mij om een ​​idee van het mechanisme dat u wilt gebruiken.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 7282
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 538

Re: boventallige motor

Message non lupar Ahmed » 06/09/16, 16:39

Gaston redenen heeft om te veeleisend woordenschat zijn: het is goed binnen het bereik van zijn gesprekspartner te brengen, maar niet op het punt van de bevordering van artistieke onscherpte!

Ik citeer de regels, klikt u op het derde pictogram in de rechterbovenhoek (symbool van een tekst voorafgegaan en gevolgd door een donker vierkant), boven de tekst gebied (na de icoon van gemarkeerd); zo niet, dan kunt u altijd direct met de dubbele bijbehorende HTML-tag, maar het is meer ...
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'motoren of verwerkt meer dan eenheid, debat en ideeën? "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 21-gasten