Retour rol stop Automatische modus

Waterinjectie in motoren: montages en experimentenUnite! Overzicht

Bewerkingen en wijzigingen in de motoren, ervaringen, bevindingen en ideeën.
JCF
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 40
Inschrijving: 21/11/04, 22:58

Message non lupar JCF » 21/11/04, 23:23

Hallo Christopher,
Als ik het nieuws van de econologie lees, post je me vandaag 'triggers', en duw ik me eerst om je iets te vertellen dat ik je al heel lang wilde vertellen: bedankt voor je geheugen en voor dit alles wat je deed voor de Pantone, je werk is voorlopig het enige wat ik op de Pantone vond die er op een wetenschappelijke manier over spreekt.

Ik ben geïnteresseerd in de Pantone sinds ... de zomer van 2003, en ik moet toegeven dat ik me begon af te vragen of het geen grote onzin was toen ik op je viel geheugen. Deze gaf me weer vertrouwen!

Ik heb je e-mail niet gelezen op de lijst PMC-Frankrijk, omdat ik een paar maanden stopte met lezen. Inderdaad, de berichten zijn van zo'n niveau, dat het onmogelijk is om de samenvatting snel te lezen. Het is noodzakelijk om te kunnen herinterpreteren wat er is geschreven, recomprendre die beantwoordde aan wat, de horror, wat, deze lijst zou ronduit een goed handvest en echte moderators nodig hebben. Ik lees nog steeds verschillende lijsten op dagelijkse basis, maar helaas kan dit alleen gebeuren als de deelnemers zichzelf disciplineren. (Nou, ik weet dat je niet de moderator bent, ik hoop dat Xavier me zal lezen ...).
Voor de goede orde, ik moet een beetje mijn activiteiten sorteren omdat ik in het laatste jaar van mijn proefschrift ben en dus heb ik een aanzienlijke baan (nee, geen scriptie over de pantone!).

Het probleem dat ik zie met onderzoek van Pantone wordt perfect geïllustreerd door het PMC-France-forum: veel geïsoleerde mensen die elk hun idee achterlaten met hun materiaal.

Je pense que c'est cette même analyse qui t'a poussé à ce que tu nous proposes aujourd'hui. En revanche, je ne suis pas tout à fait en accord avec toi sur la façon de s'organiser. En effet, je pense que tous ces gens là sont loin de payer 50 à 100 euros pour une association. D'ailleurs la marche arrière que tu as dû effectuer il y a quelques mois sur le fait de faire payer l'accès à ton mémoire l'a bien illustré.
Nog een opmerking, ik ben er niet zeker van dat er veel regionale associatieve structuren nodig zijn om iedereen samen te laten werken!

Zoals gesuggereerd door een van de deelnemers in deze thread hierboven, waarom niet inspiratie halen uit de wereld van open source? Ik ben het met je eens, de open source vereist alleen machinetijd en hersentijd, en a priori hadden de mensen die deelnamen al beide, wat niet vereist, in tegenstelling tot onderzoeksmotorisatie, nee investering.

Maar als we kijken naar de beweegredenen van de mensen die deelnemen aan het forum, wie is het dan? Een reeks ervaren doe-het-zelvers, nieuwsgierigen en hackers, min of meer uitgerust met bepaalde machines, die mogelijk toegang hebben tot bepaalde bronnen in de loop van hun werk, en nogal eenzaam (onafhankelijk) in hun hacks, met het net als verenigend element .
Ten slotte is er relatief weinig verschil met de open-sourcecommunity.

Ik denk dat het proberen om hen naar sommige plaatsen te krijgen om tijd vrij te maken voor dit of dat onderwerp (niet slecht zal noodzakelijkerwijs administratief zijn) zal veel energie en potentieel verliezen aan al deze doe-het-zelvers .

Integendeel, ik ben van mening dat er, net als de OpenSource, behoefte is aan een centraliserend, virtueel lichaam dat de energie van al deze prachtige werelden verenigt, door de prioriteiten, de te testen vergaderingen te definiëren, door de resultaten gegeven door elk, etc. Dat wil zeggen, een orgaan dat alle micro-onderzoeken structureert die door ieder van ons zijn gemaakt.

Il me semble qu'il s'agit vraiment de la première étape, à savoir quelques personnes avec des compétences en gestion de projet qui génèrent les outils internet de la cohésion (comme sourceforge!).

De grootste functies voor dit orgaan die ik identificeer als noodzakelijk zijn:
- De strikte definitie van de regels voor communicatie en communicatie van resultaten (bijv. Niet aankondigen dat het achteraf aanbrengen super werkt en dat de auto niets verbruikt na 50 km weg !!), charters en systematische filtering elke concept post van mailinglijsten, etc.
- Het voorschrijven van de volgende te testen onderdelen (bijv .: "het zou nu nodig zijn om de injectie van water op een 1400 cc-benzinemotor te testen met behulp van de intel-vatting, die het op zijn auto doet? ...)
- De systematische registratie van de metingen die zijn uitgevoerd door montage en type montage.
- Monitoring van middelen: bijvoorbeeld, deze en die hebben in deze afdeling een gasanalysator en willen deze ter beschikking stellen voor testen, die en die hebben toegang tot een mig en willen elementen lassen voor anderen, enz.
- Een database met bugs: we kunnen heel goed begrijpen dat sommigen van ons geïnteresseerd zijn in de pantone, maar niet over de nodige kennis beschikken in doe-het-zelf en mechanica. Ze zouden uiteindelijk kunnen profiteren van de hulp van andere pantonisten in hun regio, en in ruil voor deze hulptest op hun apparatuur (hun zelf) oplossingen die door anderen zijn geïmplementeerd. Evenzo kunnen sommige niet-doe-het-zelvers die geïnteresseerd zijn in de CGP, regelmatig zorgen voor raadpleging van ADEME-agentschappen en andere verenigingen die zich bezighouden met het milieu over de Pantone, en dit om een ​​buzz te creëren die nodig is voor het bewustzijn en het triggeren van subsidies ...
- Dan geleidelijk, breder en vanaf het moment dat de gemeenschap echt begint kennis te vergaren en veel rollende projecten, denk ik dat we het beleid kunnen beïnvloeden, maar ook subsidies kunnen vragen.

Het lijkt mij dat licenties van het GPL-type waarschijnlijk alle kennis die we samen hebben ontwikkeld, zullen beschermen tegen opportunistisch gedrag van het patenttype (om door iemand van ons met juridische vaardigheden te worden gevalideerd).

Je kunt je voorstellen niet alleen pantone-editing te overwegen, maar ook de 'basis'-tools om metingen te gaan doen, mensen met elektronische vaardigheden te vragen een klein, eenvoudig te implementeren, computerscherm te ontwikkelen en op zijn minst het meten van het verbruik toestaan ​​(+ mogelijk enkele temperatuursensoren), maar men zou ook andere kleine eenvoudige circuits kunnen bedenken om zichzelf bijvoorbeeld te maken om een ​​vloeistofniveau-detector te maken die een kleine pomp start om de bubbler aan te vullen. => het doel daarom: creëer de resourcebasis, centraliseer en structureer zoveel mogelijk de kennis van elk om nestbare en uitwisselbare modules te creëren en gemakkelijke en snelle toegang tot pantonisatie tot het grootste aantal toe te staan, en daarom experimenten om grootschalig.

Ik ben het ermee eens dat dit idee van centraal lichaam niet het potentieel heeft van een groot testbed (en nog een keer!). Maar hoe dan ook, welke associatie zou er van de ene dag op de andere kunnen worden gemaakt om een ​​onderzoekscentrum te exploiteren als het geen grote politieke wil is, en als er een politieke wil was, zou je dan geen baan hebben gehad? om je onderzoek voort te zetten bij ANVAR (of ADEME, ik weet het niet meer)?

Ik ben van mening dat je moet doen wat je wilt doen, en dat lijkt mij op middellange termijn het goede idee (hoewel naar mijn mening de lokale verenigingen in eerste instantie niet essentieel zijn, omdat we heel goed kunnen werken te veel zonder een partnerschap te vormen), moeten we in eerste instantie potentiële financiers laten zien dat er een effectieve organisatie is, en dat het geld op de beste manier zal worden gebruikt. Daarom stel ik voor dat we eerst de reflectie organiseren en onze onderzoekscapaciteiten samenvoegen, zelfs als ze afzonderlijk verwaarloosbaar lijken. Geen twijfel dat als elke keer dat een van ons een pantone gebruikt, het een kleine variatie bevat die door de coördinatie wordt gevraagd en zijn feedback levert, we aanzienlijk en zonder budget vooruit zouden kunnen gaan.

Nous serions les premiers à ma connaissance à gérer un projet open source sur une problématique physique!! (de plus cela nous mènerait à la création de nouveaux savoir-faires organisationnels). J'ai vraiment le sentiment qu'un modèle de type opensource, avec sa robustesse et son efficacité, est la solution: organisation, transparence et GPL devraient mettre à terre les suspicions, méfiances, petits secrets des uns et des autres ayant peur de se voir dépossédés d'une idée qu'ils auraient par un rusé cherchant à commercialiser.

En als dat eenmaal is ingevoerd, lijkt het mij dat we ons in een sterke positie bevinden om te onderhandelen over subsidies en belangstelling voor ons onderzoek. Als een voorbeeld allemaal stom: er is vlakbij mij een ruimte-info-energie ADEME. Ik had op een dag een praatje met de gastheer omdat hij de markt in mijn dorp verliet met zijn informatiebusje. Ik vroeg hem wat hij aan het rijden was. Hij antwoordt me "GPL". Je hebt hem niet proberen te pantoniseren, vraag ik hem. Zijn antwoord was dat hij het wist, maar het zag er niet erg serieus uit. Welnu, ik begrijp het en ik denk dat we de ernst van onze organisatie moeten laten zien voordat we om het geld vragen.
Het is zeker dat de eerste persoon die verantwoordelijk is voor de ADEME die op de lijst PMC-Frankrijk zal zien waar het onderzoek naar de pantone niet fatsoenlijk kan beslissen om een ​​beurs te wijden ...
Hetzelfde aan de academische kant. Ik denk niet dat iedereen de PMC stom vindt (het bewijs, je hebt een onderzoeksdirecteur gevonden). Laten we hen genoeg zekerheid geven dat er iets te graven is, zodat ze budgetten kunnen maken.

Dus ik zou eigenlijk een tweedimensionaal systeem zien:
- een groep doe-het-zelf-hackers-testers georiënteerd via de website van open-source ontwikkeling van de pantone en het toestaan ​​van grootschalige testen, maar met weinig meetmogelijkheden (verbruik, sommige temperaturen?, mogelijk levensduur en ervaringen van bugs).
- voor de tweede keer, een proefbank, beheerd door het centrale orgaan en gefinancierd met subsidies zodra dit onderzoek op de pantone behoorlijk leesbaar is geworden.

De eerste vaardigheid om te vinden is degene om dat alles te beginnen, een projectmanager, en ik heb de indruk dat je bent vertrokken ;-P.


Bedankt dat je me tot nu toe hebt gelezen, ik spreek niet vaak, maar wanneer ik mezelf neerzet, is bondigheid beslist niet mijn sterkste punt!
Binnenkort
Jean-Christophe
0 x

Avatar de l'utilisateur
krissg29
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 80
Inschrijving: 07/11/04, 21:26
Locatie: Finistere center

Message non lupar krissg29 » 22/11/04, 01:02

Hallo,

peut-être que ça pourrais démarrer avec une base de données sur Econologie classée par montage en court ou achevé
Het zou toegankelijk zijn in lezen en schrijven door alle deelnemers, maar het schrijven zou beperkt blijven tot de toevoeging van nieuwe gegevens (resultaten van experimenten) aan een montage of de opening van een nieuwe

wat denk je van christophe?

christophe (ja ik herhaal mezelf maar het is ook mijn naam)
0 x
Het moet niet worden verward en ingenieuze ingenieur
Avatar de l'utilisateur
snono
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 22
Inschrijving: 22/11/04, 09:37

Message non lupar snono » 22/11/04, 09:44

Ik heb geen tijd om alle berichten te lezen, ik ben op het werk.

Al enkele jaren ben ik geïntrigeerd door bepaalde technologieën, het begon met de stirling, ik val nog steeds op JLN, en ten slotte de magnetische motoren en de PANTONE.

Ik heb 2 grasmaaiers gekocht bij Emmaus, 80 € de 2, het is goedkoop.

En zodra ik mijn "thuis" heb, pas ik ze aan en ik rinkel een generatortype Perendev.

Ik ben een computerwetenschapper door te trainen en, om de waarheid te zeggen, het is niet wat me laat trillen, ik leer over veel andere onderwerpen.

Ik denk dat een PMC-federatie een geweldig idee is.

Ik dacht erover om PMC-plannen te verspreiden bij de outlet van superstores of zoiets, nu kunnen we hopen om groepsacties te doen.

Een beetje hoop, het doet geen pijn, allemaal bedankt.
0 x
Vrede
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 11
Inschrijving: 11/11/04, 18:30

Message non lupar Vrede » 22/11/04, 11:15

Ik wilde de interventie van JCF verwelkomen, ik vind zijn reflecties zeer relevant.
Ik ben er ook van overtuigd dat het door onze energie en prestaties gemeen te hebben dat we geloofwaardiger worden.
Als we voldoende zijn om overtuigend te zijn voor organisaties zoals ADEME, VALBIOM (onder andere voor België) of anderen, bijvoorbeeld massaal met voertuigen-retroffites op een klein informatie-evenement voor de grote publiek, de financiën van een bank zullen onvermijdelijk volgen.
In de tussentijd, door samen te werken aan de prestaties van elk, in OPEN-modus, zullen onze persoonlijke inspanningen BOOSTES zijn en zullen we des te meer gemotiveerd zijn om onze voertuigen of groepen aan te passen en samen te komen om onze ontwikkeling te vieren.
De industriëlen zullen op een dag zeker geïnteresseerd zijn en het is te hopen voor het welzijn van iedereen.
Het is echter niet omdat Windows bestaat en loont dat Linux is verboden.
En als sommige dan klaar zijn om een ​​SERVICE aan te bieden en om ervoor te betalen, met een keten van RetrofitShops, waarom niet? :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
snono
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 22
Inschrijving: 22/11/04, 09:37

Message non lupar snono » 22/11/04, 11:43

Ik lees alles.

- MisterLoXo, JCF ... hebben gelijk. Christophe, je hebt veel moed getoond, vaak en het ontbreekt je niet aan initiatieven en motivatie. Je verdient ons respect voor ALLES.

- De industriëlen, het kunnen wij zijn, jij, de ander, die dat niet denkt om geld te verdienen. Als een bedrijfsmanager (kleine doos met webontwikkeling), zeg ik je, als ik gemakkelijker zou kunnen inhuren, subsidies zoeken zonder al te ver te gaan (omdat de ANVAR, de ADEM ... niet Ze zijn niet zo ontvankelijk voor dit soort ontwikkeling, vermoed ik de lobby's & co), ik zou een kleine structuur creëren met mensen die goed gemotiveerd zijn voor Pantoniser dag en nacht ... het is een nep-probleem. De ontwikkeling van een product en / of de distributie ervan zal noodzakelijkerwijs de deelname van bedrijven omvatten - het kan wenselijk zijn om op menselijke schaal te blijven.

- JCF heeft volkomen gelijk, we moeten onze informatie heel efficiënt organiseren: cf sourceforge.org en nog veel meer voor de organisatie van de gegevens en hun follow-up ...

- En ten slotte deel ik een idee dat volgens mij erg interessant is. Het is zonder gedachte dat ik het aan jou geef. Ik heb onlangs geleerd dat de herverwerking van eetbare oliën erg ingewikkeld en erg duur was. De machine om de oliën te "drogen" is erg duur en dan moet een ander bedrijf worden ingeschakeld om de droge resten te verwijderen die dan op een of andere manier moeten worden vernietigd.
Misschien kon de ontwikkeling van de Pantone zich richten op meerdere palen. Depollution is bijzonder belangrijk.
Ik heb het niet over wasmiddelen en producten uit het gebouw: verf, terpentine, vernis, hars van welke aard dan ook ... dit alles moet in de Pantone worden vernietigd.

<span style = 'font-size: 14pt; line-height: 100%'> Unite Us </ span>het is het enige alternatief.

PS: een ander soort samenwerkingswerk, <a href='http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/' target='_blank'> http://www.stanford.edu/group/pandegroup / vouwen / </a> - <a href='http://www.p2p-community.com' target='_blank'> http://www.p2p-community.com </a>

NB: DSL voor sommige spelfouten, ik denk dat dat in feite op een duidelijke en gestructureerde manier moet worden geschreven om begrepen te worden.
0 x

Avatar de l&#39;utilisateur
snono
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 22
Inschrijving: 22/11/04, 09:37

Message non lupar snono » 23/11/04, 11:00

Ik heb gisteravond heel veel gedroomd voor een klein glaasje Sky.

Wat ik erover lees en wat het me inspireert - wees voorzichtig, ik stuur een beetje los, maar ik ben nog steeds op het werk, dus het zijn slechts opmerkingen:
- de vereniging zou kunnen fungeren als een centraal punt voor informatie, apparatuur en andere diensten. De vereniging zal in staat zijn om de webserver te beheren voor de centralisatie van de gegevens, om als een inkoopcentrum te dienen, zodat de onderzoeksleden kunnen profiteren van de door de vereniging in onderhandeling gebrachte groothandel.
Het zal nodig zijn om te informeren naar de rechtsvormen die bestaan ​​voor de verenigingen, ook om te weten hoe het met de btw gebeurt ... Ik heb vrienden die wetten doen die ons kunnen verlichten.
De vereniging kan ook zorg dragen voor alle aspecten van de media, mailing, reclame ...

- de contributie betaalt de structuur beschikbaar aan de leden (zie hierboven). De leden profiteren dus van de voortgang van elk en profiteren van bepaalde voordelen voor de ontwikkeling op materieel niveau en de beschikbare middelen.
=> Het doel blijft om het Pantone-project te bevorderen

L'association devrait rester nationale avec plusieurs groupes de recherche et de developpement repartis dans toute la France. Il faudra reflechir a des representants afin de pouvoir provoquer des assemblees donnant lieu a des votes pour les investissements et les orientations de l'associations.

=> het project wordt Opensource omdat we de hersenen en het materiaal hebben -> er is niet langer het probleem van vergelding omdat er meer monnetaire vooruitgang is, het enige dat overblijft is persoonlijke investering, die overeenkomt met de echte waarden van een vereniging zonder winstoogmerk. Dit zijn de waarden die ons moeten animeren om het Pantone-project te ontwikkelen en bekend te maken en het grootste aantal te gebruiken.

Waarschuwing: als het systeem me niet bevalt en ik ben op zoek naar persoonlijk gewin, dan heb ik geen plaats in de associatie omdat we ons dat zullen herinneren "het doel is om de wereld te redden"

- Regels moeten worden gedefinieerd voor de organisatie van de informatie op de centraliserende site. Projectframes met de lijst van het materiaal, het tijdstip van realisatie, de implementatie, de wijzigingen die moeten komen ...
We kunnen op de site de lijst met lopende projecten vinden met hun specifieke kenmerken en de informatie over onderzoeksgroepen die zich op de ontwikkeling bevinden, hun deelnemer met hun vaardigheden en locatie, zoals deze al is begonnen. De informatie zal worden overschreden voor een betere uitwisseling en een snelle lezing

=> Uiteindelijk kan het grootste aantal lid worden en daarom de structuur van de associatie ontwikkelen en ervan genieten
=> overal vol met Pantone en vol met aanhangers. We kunnen inderdaad Pantone maken met vrienden, wat knutselen, anderen niet, maar iedereen is aanhanger en rolt in Pantone.

Dit is wat ik heb geleerd van alles wat ik heb gelezen en wat mijn inspiratie heeft opgeleverd.
Nu moet je een heleboel dingen definiëren.

Wat denk jij?
0 x
Vrede
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 11
Inschrijving: 11/11/04, 18:30

Message non lupar Vrede » 23/11/04, 11:31

snono, ik weet niet wat Sky is, maar de hemel is een deur naar het oneindige :D
Heel goed, maar je zegt:
De vereniging moet nationaal blijven ...
Van mijn kant woon ik in België ...
en zoals je ook zegt:
we zullen onthouden dat "het doel is om de wereld te redden"
N'y a t'il pas moyen de travailler au niveau Europeen et pourquoi pas mondial ?
Er zijn veel Franstaligen die deze site in de wereld lezen en zeker zoveel motivaties.
Bedankt voor uw bijdrage en uw goede ideeën.
0 x
Avatar de l&#39;utilisateur
snono
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 22
Inschrijving: 22/11/04, 09:37

Message non lupar snono » 23/11/04, 11:43

Je hebt gelijk, we hebben nationale verenigingen nodig per land en vervolgens internationaal federeren.

hemel = wisky :P
0 x
Avatar de l&#39;utilisateur
Adrien
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 72
Inschrijving: 11/11/04, 22:25
Locatie: Bretagne

Message non lupar Adrien » 23/11/04, 11:57

Van mijn kant ben ik niet voor een vereniging, ik zoek liever een andere manier, of meer associaties ...

Voor fred, hemel moet het alcohol zijn.

snono, er zijn verschillende dingen die me irriteren:

de vereniging zou kunnen fungeren als een centraal punt voor informatie, materialen en andere diensten

omdat het woord zo goed is, is materiaal materiaal! Waar zal het zich bevinden? Wetende dat iedereen niet naast de deur woont ...

De associatie moet nationaal blijven met verschillende onderzoeks- en ontwikkelingsgroepen verspreid over Frankrijk.

National? Grenzen zijn alleen in onze hoofden! Het project moet voor iedereen over de hele wereld toegankelijk zijn en veel mensen kunnen het zich niet veroorloven om elk jaar een contributie te betalen ...

Er zullen vertegenwoordigers moeten worden bedacht om vergaderingen te kunnen uitlokken die aanleiding geven tot stemmen voor de investeringen en oriëntaties van de vereniging.

Sommigen zullen opnieuw worden benadeeld ... Een forum zou voldoende zijn Ik denk dat iedereen gelijk is (behalve zij die niet het net hebben, maar anderen kunnen namens hen spreken ...)

Ik moet vertrekken,
Tot weldra, Adrien.
0 x
"Een man die kan krijgen blij met een simpele illusie is oneindig slimmer dan hij, die wanhoopt met de werkelijkheid." Alphonse Allais
Avatar de l&#39;utilisateur
snono
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 22
Inschrijving: 22/11/04, 09:37

Message non lupar snono » 23/11/04, 12:11

omdat het woord zo goed is, is materiaal materiaal! Waar zal het zich bevinden? Wetende dat iedereen niet naast de deur woont ...

Het doel is om betere prijzen te bieden voor de prestaties, elke groep zal bestellen. De prijs moet sterk worden verlaagd, het doel is niet om een ​​gratis Pantone-motor te hebben, het is niet mogelijk, maar de ontwikkelingskosten worden door de vereniging opgeslorpt. De verzendkosten kunnen ook worden opgevangen.

National? Grenzen zijn alleen in onze hoofden! Het project moet voor iedereen over de hele wereld toegankelijk zijn en veel mensen kunnen het zich niet veroorloven om elk jaar een contributie te betalen ...

Ik ben het ermee eens, laten we uitbreiden. Maar laten we niet verdrinken in de oprichting van de administratieve. De burgers van elk land zullen de implementatie in hun land beheren en we zullen op Europees niveau en meer coördineren.

Sommigen zullen opnieuw worden benadeeld ... Een forum zou volstaan ​​Ik denk dat iedereen gelijk is (behalve zij die niet het net hebben, maar anderen kunnen namens hen spreken ...)

Waarom? Stel je een groep 3-mensen voor, dan kan deze door een van deze leden worden vertegenwoordigd op basis van hun beschikbaarheid. Dit moet duidelijk worden verdiept, maar het doel is dat iedereen zijn woord is om te zeggen, in eerste instantie denk ik dat de meeste leden zich persoonlijk zullen verplaatsen, maar wanneer het gegroeid is, kunnen ze kiezen vertegenwoordigd zijn. Ten slotte geef ik er de voorkeur aan vertegenwoordigd te zijn, om de waarheid te zeggen dat de stem geen bijzondere macht geeft aan het lid dat stemt tijdens de vergadering, het is gewoon kwestie van volmacht.


Opgemerkt moet worden dat de winsten die dan door de activiteit van de vereniging kunnen worden gegenereerd, de aankoop en herverdeling van materiaal vrijwel gratis toelaten.
Ga niet terug, Vader Kerst bestaat niet, alles kan niet worden aangeboden, het lidmaatschap verzamelt niet genoeg geld om iedereen te voeden zonder extra deelname, maar na verloop van tijd, de structuur van de vereniging zal zeker dit soort actie toestaan.
0 x


 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Water injectie in de motoren: de montage en experimenteren"

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 2

Populaire zoekopdrachten