Retour rol stop Automatische modus

Media en nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ...Palmolie: de trieste verzaking van Hulot

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5622
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Locatie: High Beaujolais.
x 222

Palmolie: de trieste verzaking van Hulot

Message non lupar sen-no-sen » 22/05/18, 14:10

Totaal groen licht op palmolie: de trieste afstand van Hulot

Jammer voor de planeet: om Total tevreden te stellen, maar ook naar Maleisië en Indonesië, staat de minister de import van 300.000-ton per jaar van dit verlaagde product toe.


Het is zeker een beetje te gemakkelijk geworden om ironisch te zijn over het rostrum van slangen, dat Nicolas Hulot, minister van Ecologische Transitie, al een jaar geeft. Maar deze is te groot om te laten passeren, het is een boa. Woensdag, met het groene licht van de minister, machtigde de prefectuur Bouches-du-Rhône de Total-groep om een ​​bioraffinage te exploiteren op haar site van Mède, in de buurt van de vijver van Berre. Vanaf deze zomer zal Total minstens 300.000 ton palmolie per jaar invoeren, wat een toename betekent van de Franse invoer van dit 36% -product.

In juli stelde 2017, presenterend zijn klimaatplan, Nicolas Hulot voor om "de kans te dichten die het mogelijk maakt om palmolie op te nemen in brandstoffen". Maar zodra hij benoemd was, moest de minister snel teruggaan.

Een monsterlijke ontbossing

Palmolie heeft vele kwaliteiten: het is gemakkelijk te cultiveren en daarom goedkoop; het is een zeer stabiel product, bestand tegen hitte en oxidatie; het is gemakkelijk om te "werken" in een industrieel proces. Maar zoals we weten, is het een gruwel. Niet zozeer voor de gezondheid, hoewel de verzadigde vetten geen wondermiddel zijn. Om het te onttrekken, geeft men zich over aan Indonesië en Maleisië (90% van de productie) aan een monsterlijke ontbossing om palmolie te planten.

Wie zegt dat ontbossing echter zegt: bloedbad van de laatste orang-oetans en gibbons, vernietiging van biodiversiteit, extreem vervuilende verbranding, onteigeningen van dorpen ... Maar ook verergering van het broeikaseffect. Omdat, zoals Nicolas Hulot al zei voordat hij minister was, "ontbossing verantwoordelijk is voor 10% van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen". Volgens een studie uitgevoerd in 2016 door de Europese Commissie, is palmolie drie keer schadelijker in termen van broeikaseffecten dan fossiele brandstoffen.

De verhoudingen van deze palmolie-industrie zijn gigantisch. Het gaat niet alleen om het toevoegen van een paar gram aan Nutella: palmolie vormt een kwart van alle olie die in de wereld wordt geproduceerd. Chips met mayonaise, dit plantaardige vet is aanwezig in 80% van de geïndustrialiseerde voedingsmiddelen en 20% schoonheidsproducten. Het wordt hoofdzakelijk gebruikt voor de brandstofindustrie: in Frankrijk komt 75% van de geïmporteerde palmolie terecht in voertuigtanks.

Het besluit van Nicolas Hulot lijkt onbegrijpelijk. Het is in strijd met de belangen van de Franse koolzaadproducenten. Het is in strijd met de belangen van de planeet - en er is geen "planeet B", om Emmanuel Macron te parafraseren die zweert de strijd tegen het broeikaseffect als prioriteit te hebben genomen. Het is in strijd met het advies van het Europees Parlement, dat in januari heeft gestemd om het gebruik van palmolie in brandstof door 2021 af te schaffen. Ten slotte is het in tegenspraak met wat de minister zelf denkt in de diepte van zichzelf. Gevraagd naar BFMTV-RMC, probeerde hij zichzelf te rechtvaardigen door uit te leggen dat het van voorbijgaande aard was, dat hij had onderhandeld met Patrick Pouyané, de baas van Total, zodat het aandeel van palmolie beperkt is en elk jaar tot gebruikte olie ... Maar niet genoeg om ecologische organisaties te kalmeren.
Pleasing Total, Indonesië en Maleisië

Waarom deze beslissing? Twee verklaringen. De eerste is een effectieve lobby van Total, dat de site van Mède probeert te redden. Patrick Pouyané, de baas, is een fan van Emmanuel Macron: hij was mogelijk directeur van het kabinet van François Fillon, hij steunde de tegenstander van de laatste tijdens zijn campagne en hij kan niet stoppen met het prijzen van deze president wat, zegt hij, maakt dat Frankrijk "een sprong naar moderniteit" maakt. Macron beschouwt Total daarentegen als een van de meest strategische groepen in Frankrijk.

Tweede verklaring, nog cynischer: Frankrijk verkoopt wapens en vliegtuigen aan Indonesië en Maleisië. En deze landen dreigen deze machines niet te kopen als Parijs hun export heeft geschaad. Om een ​​Frans palmoliebelastingproject te torpederen, had Indonesië in 2016 gedreigd om geen Airbus A400M-militair transport te bestellen. En volgens de "nieuwe fabriek" doet Maleisië hetzelfde vandaag: het dreigt niet langer 18 Rafale in bespreking te kopen.

Nadat het Europees Parlement vóór het verbod op palmolie in brandstoffen in januari had gestemd, had Frankrijk al aangegeven dat het zich daartegen zou verzetten. Het bevestigt vandaag zijn zeer kleine focus "Make the Planet Great", om de ambitieuze slogan van Emmanuel Macron aan te halen. De 'window of opportunity' die wordt opgeroepen in 2017 Nicolas Hulot blijft helaas wijd open en de scharnieren zijn goed geolied.

Pascal Riché


https://www.nouvelobs.com/edito/20180517.OBS6826/feu-vert-a-total-sur-l-huile-de-palme-le-triste-renoncement-de-hulot.html


Dit bevestigt de Macron-methode, de oprichting van N.Hulot diende als een ecologisch scherm, en met de release van ballast op secundaire kwesties (het verlaten van het luchthavenproject van de Notre Dame des Landes, sluiting van Fessenheim) het principe blijft hetzelfde: ga door in de ergste ...
0 x
"Genius bestaat soms om te weten wanneer je moet stoppen" Charles De Gaulle.

Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6815
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 461

Re: palmolie: de trieste verzaking van Hulot

Message non lupar Ahmed » 22/05/18, 14:46

Nihil novi sub zool... Dat was helemaal Totally (sic!) Voorspelbaar.
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6077
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 73

Re: palmolie: de trieste verzaking van Hulot

Message non lupar Janic » 23/05/18, 09:25

Nihil novi sub sole ... Dat was helemaal Totally (sic!) Voorspelbaar.
hoe is dat totaal ... uh -... We kunnen niemand meer vertrouwen!
0 x
"Wij doen wetenschap met feiten, zoals een huis met stenen, maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een hoop stenen is een huis" Henri Poincaré
"Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" Exnihiloest
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6815
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 461

Re: palmolie: de trieste verzaking van Hulot

Message non lupar Ahmed » 23/05/18, 10:42

We kunnen niemand meer vertrouwen!

Precies zo! Deze mensen werken volgens een heel duidelijke logica, wees gewoon verdomd naïef om hun uitspraken te geloven als ze argumenten steunen die tegen dezelfde logica ingaan. Het is inderdaad onder het mom van goede bedoelingen dat deze determinismen kunnen worden uitgedrukt: geruststellend met de ene hand en de andere vernietigen ...
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6077
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 73

Re: palmolie: de trieste verzaking van Hulot

Message non lupar Janic » 23/05/18, 12:21

Het is inderdaad onder het mom van goede bedoelingen dat deze determinismen kunnen worden uitgedrukt: geruststellend met de ene hand en de andere vernietigen ...
de gebruikelijke wortelstok om de ezels vooruit te helpen zijn we te vaak! : Roll:
0 x
"Wij doen wetenschap met feiten, zoals een huis met stenen, maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een hoop stenen is een huis" Henri Poincaré
"Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5622
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Locatie: High Beaujolais.
x 222

Re: palmolie: de trieste verzaking van Hulot

Message non lupar sen-no-sen » 23/05/18, 13:15

Het moet niet worden vergeten dat de politiek een nest van krabben is ... en zelfs adders.
Het verlaten van het luchthavenproject Notre Dame des Landes onder leiding van Nicolas Hulot * heeft dit laatste relatief hoog gekost, vooral in de vorm van een gerucht over seksuele intimidatie van de persoon van Pascale Miterrand overigens klein meisje van de voormalige president van dezelfde naam.
Als ik paranoïde was zou ik zeggen dat het een wraak is of een "boodschap" die naar hem is gezonden om zijn zeer mogelijke ecologie te kalmeren.



* Onder impuls is maar in werkelijkheid is het vooral aan de rekenkamer dat we dit project moeten verlaten, inderdaad zijn er in Frankrijk in de buurt van 155 luchthavens tegen ... 45 in Duitsland (!) dat de laatste 82 miljoen inwoners heeft (tegen 66 in Frankrijk) voor een gemiddeld inkomen van ongeveer gelijk.
Met andere woorden, de meeste Franse luchthavens worden niet voor iets anders gebruikt dan om de herverkiezing van een paar gekozen functionarissen te garanderen ...
0 x
"Genius bestaat soms om te weten wanneer je moet stoppen" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3181
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Locatie: picardie
x 181
Neem contact op met:

Re: palmolie: de trieste verzaking van Hulot

Message non lupar izentrop » 23/05/18, 13:48

We wilden het niet in de nutella, we zullen het niet in onze tanks hebben.
We stoppen de voortgang niet en we zullen ook niet voorkomen dat opkomende landen hun kop uit het water steken. : Mrgreen: : Cheesy:

Bovendien is dit verhaal over ontbossing https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Met andere woorden: correlatie is geen causaliteit.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6815
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 461

Re: Palmolie: de trieste verzaking van Hulot

Message non lupar Ahmed » 23/05/18, 14:44

We wilden het niet in de nutella, we zullen het niet in onze tanks hebben.

Je bedoelt dat in plaats van eerder ... : Mrgreen:
Het aangehaalde artikel erkent het belang van de impact van dit gewas in Indonesië: het is normaal dat er meer schade is bij maximale uitzetting van dit gewas (en dus minder elders *) ...

Maar om vergelijkbare redenen.
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5622
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Locatie: High Beaujolais.
x 222

Re: palmolie: de trieste verzaking van Hulot

Message non lupar sen-no-sen » 23/05/18, 14:45

izentrop schreef:We wilden het niet in de nutella, we zullen het niet in onze tanks hebben.
We stoppen de voortgang niet en we zullen ook niet voorkomen dat opkomende landen hun kop uit het water steken. : Mrgreen: : Cheesy:

bovendien dit verhaal van ontbossing https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955


Het is een redenaar van lobbyisten die je daar vasthoudt ...
Als het klopt dat palmolie nauwelijks verantwoordelijk kan worden gehouden voor 40% van de wereldwijde ontbossing, dan verandert dit op geen enkele manier dat dit een ecologische ramp betekent.
Ontbossing houdt verband met uitbreiding van de landbouw, met inbegrip van begrazing voor de vleesproductie (direct of indirect), verstedelijking, houtverkoop en exploitatie van koolwaterstoffen.
In dit alles oliepalmplantages is ongeveer 2,5% (groei tot 8,5% per jaar) van de wereldwijde ontbossing, op het eerste gezicht te verwaarlozen lijkt (en dit is een goed argument voor lobby's).
Ja, behalve dat 2,5% van de wereldwijde ontbossing absoluut gigantische oppervlakken vertegenwoordigt, in de buurt van 350 000 hectares, alleen dat .. is de helft van Corsica!

Beeld
En dit alles in gebieden met een zeer hoge biodiversiteit, boven het eiland Borneo ...
1 x
"Genius bestaat soms om te weten wanneer je moet stoppen" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6077
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 73

Re: Palmolie: de trieste verzaking van Hulot

Message non lupar Janic » 23/05/18, 15:18

We stoppen de voortgang niet en we zullen ook niet voorkomen dat opkomende landen hun kop uit het water steken.
deze vooruitgang is collectieve zelfmoord. De belangrijkste bron van zuurstofproductie, na de zee, is bossen, een gootsteen voor koolstof waar iedereen bang voor is.
maar je hebt gedeeltelijk gelijk. Men kan de zeden niet alleen aan anderen overlaten als men zonder verwijt is, zelfs hier en daar is Frankrijk zeker geen voorbeeld van deugd.
Desalniettemin is deze productie niet gemaakt voor het gebruik van de bevolking zelf, maar om alleen zaken te doen met buitenlandse landen die de toekomst van deze bevolkingsgroepen en hun land belachelijk maken.
Bovendien is dit verhaal over ontbossing https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955

Ah, hier is eindelijk een heel interessant document en relatief eerlijk, het is uiterst zeldzaam.
Palm is niet langer verantwoordelijk voor 40% van de wereldwijde ontbossing maar "maar" van 40% van ontbossing door intensieve landbouw
volgens FAO-gegevens.
We leren dat terwijl bosgebieden duidelijk toenemen in de EU, het heeft "verbruikt" 10% van de wereldwijde ontbossing tussen 1990 en 2008 of 732 000 hectare jaarlijks via import. Dit ontbossing "geïmporteerd" is 60% als gevolg van voedsel dat lidstaten importeren tropische gebieden: 18% voor vee en vleesproducten en 42% voor gewassen voor levensmiddelen en diervoeders. Deze gewassen omvatten sojabonen (60%), palmolie (12%), cacao (8%), koffie (4%) en natuurrubber (3%). In 2004, ontbossing "geïmporteerd" van de EU kwamen% van Brazilië 48% van Indonesië, 9% van Kameroen, 5% van Argentinië en 5% van Maleisië 4.
Het technisch rapport behandelt vervolgens een globale balans, per land en als gevolg van ontbossing. 239 miljoen hectare bos We leren dat in de loop der tijd hebben gesneden bestudeerd, vooral in tropische en subtropische gebieden: 91 miljoen hectare in Latijns-Amerika, 73 miljoen in sub-44 miljoen in Zuidoost-Azië oosten.
De landbouw is de belangrijkste oorzaak van de wereldwijde ontbossing, tot 24% voor vee en 29% voor gewassen. Het rapport geeft dan details van deze 29% van de ontbossing als gevolg van gewassen, met de nadruk producties die het meest bijdragen aan de ontbossing: sojabonen (19%), maïs (11%), palmolie (8 %), rijst (6%) en suikerriet (5%).

Bij nader inzien blijkt dat deze ontbossing vooral te wijten is aan vee (voornamelijk voor de export, om vlees te voeden uit Europa en Azië en natuurlijk de VS) en sojateelt (hetzelfde , is niet bedoeld om de bevolking van deze landen te voeden, maar is bedoeld voor veevoer bedoeld om het vlees van Europa te voeden, enz ...)
Soja-consumptie in Frankrijk is 90% voor veevoer en vertegenwoordigt meer dan bijna 4,7 miljoen ton per jaar of 146 kilo per seconde (teller) De Franse productie van sojabonen kan een klein deel van dit verbruik, of 139 959 ton per jaar, terwijl invoer 4,6 miljoen ton vertegenwoordigt. 4 op 10 heeft sojaproducten gekocht in 2015.
https://www.planetoscope.com/cereales/1 ... rance.html

Hé, ja! het grootste deel van de ontbossing in de wereld wordt gebruikt om de magen van mensen in rijke landen te vullen. : Cry:
Helaas is het niet immoreel, maar is het amoreel veel erger!
0 x
"Wij doen wetenschap met feiten, zoals een huis met stenen, maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een hoop stenen is een huis" Henri Poincaré
"Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" Exnihiloest




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Exabot [Bot] en 2 gasten