WHO: vervuiling van lucht = 7 2012 miljoen doden in

Bespreking van methoden voor de sanering en de controle van de luchtkwaliteit.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: WIE: luchtvervuiling = 7 miljoen dood in 2012




par Christophe » 03/03/20, 10:53

Hier ... je hebt het allemaal! : Cheesy:

Er moeten echter enkele schattingen zijn van toekomstige sterfgevallen van RC ... maar de foutmarge kan rond de 1000% liggen ...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: WIE: luchtvervuiling = 7 miljoen dood in 2012




par Christophe » 04/03/20, 17:52

Er is zojuist een nieuwe studie vrijgegeven, het dodental door vervuiling is gestegen tot 8.8 miljoen (ik had meer gedacht ...):

samenleving-en-filosofie / de-dictatuur-tegen-vervuiling-en-klimaatverandering-t16333.html # p382939
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: WIE: luchtvervuiling = 7 miljoen dood in 2012




par GuyGadebois » 04/03/20, 17:55

Christophe schreef:Er is zojuist een nieuwe studie vrijgegeven, het dodental door vervuiling is gestegen tot 8.8 miljoen (ik had meer gedacht ...):

Ik denk dat als je de sterfte door vervuiling van voedsel, water en aarde aan dit cijfer zou kunnen toevoegen, je je aantal in verbluffende proporties zou zien exploderen!
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: WIE: luchtvervuiling = 7 miljoen dood in 2012




par Christophe » 04/03/20, 20:34

Herlees de titel van dit onderwerp : Mrgreen:

Anders ok : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: WIE: luchtvervuiling = 7 miljoen dood in 2012




par GuyGadebois » 04/03/20, 20:53

Christophe schreef:Herlees de titel van dit onderwerp : Mrgreen:

Anders ok : Cheesy:

Te restrictief, de titel van het onderwerp. Maar opperhoofd, opperhoofd, u heeft opperhoofd, hoofdreden! : Mrgreen:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: WIE: luchtvervuiling = 7 miljoen dood in 2012




par ABC2019 » 05/03/20, 07:24

GuyGadebois schreef:
Christophe schreef:Er is zojuist een nieuwe studie vrijgegeven, het dodental door vervuiling is gestegen tot 8.8 miljoen (ik had meer gedacht ...):

Ik denk dat als je de sterfte door vervuiling van voedsel, water en aarde aan dit cijfer zou kunnen toevoegen, je je aantal in verbluffende proporties zou zien exploderen!

in voedsel is het niet de vervuiling die het meest dodelijk is, maar alleen omdat je te veel eet, en vooral te veel suiker, zout en vetten. Wat is je BMI?
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: WIE: luchtvervuiling = 7 miljoen dood in 2012




par Janic » 05/03/20, 09:29

in voedsel is het niet de vervuiling die het meest dodelijk is, maar gewoon omdat we te veel eten , en vooral te veel suiker, zout en vet. Wat is je BMI?
bij dierproeven waarbij elk voedseldeel strikt wordt bestudeerd; het is inderdaad voedselvervuiling die het verschil maakt tussen bijvoorbeeld biologisch en niet-biologisch.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: WIE: luchtvervuiling = 7 miljoen dood in 2012




par ABC2019 » 05/03/20, 11:13

Janic schreef:
in voedsel is het niet de vervuiling die het meest dodelijk is, maar gewoon omdat we te veel eten , en vooral te veel suiker, zout en vet. Wat is je BMI?
bij dierproeven waarbij elk voedseldeel strikt wordt bestudeerd; het is inderdaad voedselvervuiling die het verschil maakt tussen bijvoorbeeld biologisch en niet-biologisch.

Ik praat met je over de echte oorsprong van ziekten in de echte wereld. Dit komt voornamelijk door een probleem van kwantiteit van verschillende voedingsmiddelen, meer dan kwaliteit. Voor uw gezondheid is het veel beter om in redelijke hoeveelheden groenten en pesticiden te eten dan om biologische friet te eten.

Evenzo is het belangrijkste voordeel van fietsen vanuit gezondheidsoogpunt niet de vermindering van vervuiling of CO2-uitstoot, maar de fysieke inspanning die het biedt.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: WIE: luchtvervuiling = 7 miljoen dood in 2012




par Christophe » 05/03/20, 11:52

0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: WIE: luchtvervuiling = 7 miljoen dood in 2012




par Christophe » 05/03/20, 11:58

ABC2019 schreef:Evenzo is het belangrijkste voordeel van fietsen vanuit gezondheidsoogpunt niet de vermindering van vervuiling of CO2-uitstoot, maar de fysieke inspanning die het biedt.


De afwezigheid van lokale vervuiling (deeltjes, cov, co ...) moet nog worden benadrukt met menselijke voortstuwing!

Voor CO2 ja, het is minder voor de hand liggend ... een spier met een prestatie vergelijkbaar met die van een motor ... en we eten 2L equivalente olie per dag ...
0 x

Terug naar "Luchtvervuiling en oplossingen tegen luchtverontreiniging"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 50-gasten