Het branden van kunststof: een verbrandingsmotor als niet schoon?
-
- Econologue expert
- berichten: 4075
- Inschrijving: 12/01/07, 08:18
- x 4
-
- Modérateur
- berichten: 79117
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10972
Ach ja, daar ga je, het wordt duidelijker!
Maar een katalysator is niet noodzakelijkerwijs aanwezig in het eindproduct...
Maar een katalysator is niet noodzakelijkerwijs aanwezig in het eindproduct...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- Gregconstruct
- Econologue expert
- berichten: 1781
- Inschrijving: 07/11/07, 19:55
- Plaats: Amay België
-
- Econologue expert
- berichten: 4075
- Inschrijving: 12/01/07, 08:18
- x 4
- Gregconstruct
- Econologue expert
- berichten: 1781
- Inschrijving: 07/11/07, 19:55
- Plaats: Amay België
lejustemilieu schreef:Christophe schreef:Ach ja, daar ga je, het wordt duidelijker!
Maar een katalysator is niet noodzakelijkerwijs aanwezig in het eindproduct...
O ja, hij blijft binnen; dat is zeker...maar ik weet niet of het tijdens de reactie transformeert...
Mijn scheikundelessen zijn ver weg, maar ik geloof niet dat een katalysator transformeert. Anders zouden we niet dezelfde eindproducten verkrijgen.
0 x
Elke actie geldt voor onze planeet !!!
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
er zit geen chroom in polyethyleen: als de katalysator verloren zou gaan in het polyethyleen zou de kostprijs duur zijn!
zoek in plaats daarvan naar chroom in cement of in kalk of in andere ertsen: er zit vaak veel van in cement...
het branden van een PE-zak stinkt niet veel omdat het goed brandt: het verbranden van een grote massa PE ruikt naar een kaars, omdat de PE vaak smelt en zich rond het vuur verspreidt zonder te verbranden
het is de paraffine die naar kaarsen ruikt: de pe is een polyolefine: eigenlijk paraffine een beetje beter gepolymeriseerd: het is dezelfde familie
polyethyleen kan net zo schoon branden als stookolie of andere brandstoffen: maar net als andere brandstoffen levert het, als het slecht wordt verbrand, min of meer goede onverbrande resultaten op.
de scheet brandt ook goed
de enige die nooit brandt, hoe PVC ook is, het produceert op zijn minst zoutzuur en dioxines...
als je schoon en ongemengd plastic hebt, is het beter om het te recyclen, maar als het vuil is, heeft het geen enkele waarde meer en is het beter om het te verbranden om het te verwarmen en een andere brandstof te besparen, en ook om transport- en leveringskosten te besparen.
Op een dag zullen we goede verwarmingsketels moeten maken die afval schoon kunnen verbranden, dus recycling is waardeloos.
zoek in plaats daarvan naar chroom in cement of in kalk of in andere ertsen: er zit vaak veel van in cement...
het branden van een PE-zak stinkt niet veel omdat het goed brandt: het verbranden van een grote massa PE ruikt naar een kaars, omdat de PE vaak smelt en zich rond het vuur verspreidt zonder te verbranden
het is de paraffine die naar kaarsen ruikt: de pe is een polyolefine: eigenlijk paraffine een beetje beter gepolymeriseerd: het is dezelfde familie
polyethyleen kan net zo schoon branden als stookolie of andere brandstoffen: maar net als andere brandstoffen levert het, als het slecht wordt verbrand, min of meer goede onverbrande resultaten op.
de scheet brandt ook goed
de enige die nooit brandt, hoe PVC ook is, het produceert op zijn minst zoutzuur en dioxines...
als je schoon en ongemengd plastic hebt, is het beter om het te recyclen, maar als het vuil is, heeft het geen enkele waarde meer en is het beter om het te verbranden om het te verwarmen en een andere brandstof te besparen, en ook om transport- en leveringskosten te besparen.
Op een dag zullen we goede verwarmingsketels moeten maken die afval schoon kunnen verbranden, dus recycling is waardeloos.
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 4075
- Inschrijving: 12/01/07, 08:18
- x 4
Geen chroom in PE?
Dit product is zo geweldig dat mijn collega's een wegwerpoveralls, handschoenen, een masker en ga douchen na gebruik van de geactiveerde chroomkatalysator. Ik ken twee soorten katalysatoren: degene die verloren gaan (in de vorm van poeder) en degene die worden geregenereerd (ze hebben de vorm van korrels).
In het geval van PE is de cata in poedervorm, en KWIJT.
Het is waar dat er relatief weinig nodig is; maar als we de PE industrieel verbranden, zou ik niet graag in de plaats van de lokale bewoners staan.
Er zijn andere processen die andere onzin gebruiken, in dit geval kunnen we zeggen: ja, er is geen chroom (lees de link die eerder twee antwoorden gaf.)
Nou, ik hoop dat mijn uitleg voldoende is.
De ontdekking van PE-HD in de vorm van een lineair polyethyleen, genaamd PE-L, dateert uit de jaren vijftig en is te danken aan vier teams uit drie verschillende laboratoria. In 50 kwamen Bailey en Reid van de Phillips Petroleum Company maakt gebruik van een katalysator op basis van nikkeloxide en chroomoxide om PE-L te synthetiseren. In 1950 ontwikkelde Zletz van Standard Oil uit Indiana een katalysator op basis van molybdeenoxide. In 1951 verbeterden Hogan en Banks van de Phillips Petroleum Company het bestaande proces door chroomoxide en aluminiumoxide te gebruiken. Uiteindelijk ontwikkelde Karl Ziegler (Nobelprijs in 1953 met Giulio Natta) aan het Max Planck Instituut in 1963 een lagedrukproces met behulp van een katalysator die behoorde tot de familie van de zogenaamde Ziegler-Natta-katalysatoren.
Dit product is zo geweldig dat mijn collega's een wegwerpoveralls, handschoenen, een masker en ga douchen na gebruik van de geactiveerde chroomkatalysator. Ik ken twee soorten katalysatoren: degene die verloren gaan (in de vorm van poeder) en degene die worden geregenereerd (ze hebben de vorm van korrels).
In het geval van PE is de cata in poedervorm, en KWIJT.
Het is waar dat er relatief weinig nodig is; maar als we de PE industrieel verbranden, zou ik niet graag in de plaats van de lokale bewoners staan.
Er zijn andere processen die andere onzin gebruiken, in dit geval kunnen we zeggen: ja, er is geen chroom (lees de link die eerder twee antwoorden gaf.)
Nou, ik hoop dat mijn uitleg voldoende is.
0 x
De mens is van nature een politiek dier (Aristoteles)
-
- Econologue expert
- berichten: 4075
- Inschrijving: 12/01/07, 08:18
- x 4
- Gregconstruct
- Econologue expert
- berichten: 1781
- Inschrijving: 07/11/07, 19:55
- Plaats: Amay België
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 0 antwoorden
- 18916 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
22/09/08, 11:35Een onderwerp gepost in de forum : Luchtverontreiniging en oplossingen tegen luchtverontreiniging
Terug naar "Luchtvervuiling en oplossingen tegen luchtverontreiniging"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 49-gasten