Het branden van kunststof: een verbrandingsmotor als niet schoon?

Bespreking van methoden voor de sanering en de controle van de luchtkwaliteit.
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4075
Inschrijving: 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 15/09/08, 19:50

:? PE maken is al 8 jaar mijn werk.
Ja... mij werd ook verteld; het vervuilt niet als het brandt.
Wat ik ook weet is dat je om PE te maken een katalysator nodig hebt.
De meest voorkomende is chroom...
:schok: : Cheesy: jammie, jammie
0 x
De mens is van nature een politiek dier (Aristoteles)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 15/09/08, 19:53

Ach ja, daar ga je, het wordt duidelijker!

Maar een katalysator is niet noodzakelijkerwijs aanwezig in het eindproduct...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1781
Inschrijving: 07/11/07, 19:55
Plaats: Amay België




par Gregconstruct » 15/09/08, 20:04

Christophe schreef:Ach ja, daar ga je, het wordt duidelijker!

Maar een katalysator is niet noodzakelijkerwijs aanwezig in het eindproduct...


Ik denk dat er nog wat restjes over zijn!
Nu valt nog te bezien in welke hoeveelheid...
0 x
Elke actie geldt voor onze planeet !!!
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4075
Inschrijving: 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 15/09/08, 20:06

Christophe schreef:Ach ja, daar ga je, het wordt duidelijker!

Maar een katalysator is niet noodzakelijkerwijs aanwezig in het eindproduct...

O ja, hij blijft binnen; dat is zeker...maar ik weet niet of het tijdens de reactie transformeert...
0 x
De mens is van nature een politiek dier (Aristoteles)
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1781
Inschrijving: 07/11/07, 19:55
Plaats: Amay België




par Gregconstruct » 15/09/08, 20:09

lejustemilieu schreef:
Christophe schreef:Ach ja, daar ga je, het wordt duidelijker!

Maar een katalysator is niet noodzakelijkerwijs aanwezig in het eindproduct...

O ja, hij blijft binnen; dat is zeker...maar ik weet niet of het tijdens de reactie transformeert...


Mijn scheikundelessen zijn ver weg, maar ik geloof niet dat een katalysator transformeert. Anders zouden we niet dezelfde eindproducten verkrijgen.
0 x
Elke actie geldt voor onze planeet !!!
Avatar de l'utilisateur
delnoram
Modérateur
Modérateur
berichten: 1322
Inschrijving: 27/08/05, 22:14
Plaats: Mâcon-Tournus
x 2




par delnoram » 15/09/08, 20:55

0 x
"Denken mag niet worden onderwezen op school in plaats van om het leren te maken door het hart van de feiten dat niet alle bewezen? '
"Het is niet omdat ze waarschijnlijk verkeerd zij gelijk te zijn!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 15/09/08, 22:26

er zit geen chroom in polyethyleen: als de katalysator verloren zou gaan in het polyethyleen zou de kostprijs duur zijn!

zoek in plaats daarvan naar chroom in cement of in kalk of in andere ertsen: er zit vaak veel van in cement...

het branden van een PE-zak stinkt niet veel omdat het goed brandt: het verbranden van een grote massa PE ruikt naar een kaars, omdat de PE vaak smelt en zich rond het vuur verspreidt zonder te verbranden

het is de paraffine die naar kaarsen ruikt: de pe is een polyolefine: eigenlijk paraffine een beetje beter gepolymeriseerd: het is dezelfde familie

polyethyleen kan net zo schoon branden als stookolie of andere brandstoffen: maar net als andere brandstoffen levert het, als het slecht wordt verbrand, min of meer goede onverbrande resultaten op.

de scheet brandt ook goed

de enige die nooit brandt, hoe PVC ook is, het produceert op zijn minst zoutzuur en dioxines...

als je schoon en ongemengd plastic hebt, is het beter om het te recyclen, maar als het vuil is, heeft het geen enkele waarde meer en is het beter om het te verbranden om het te verwarmen en een andere brandstof te besparen, en ook om transport- en leveringskosten te besparen.

Op een dag zullen we goede verwarmingsketels moeten maken die afval schoon kunnen verbranden, dus recycling is waardeloos.
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4075
Inschrijving: 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 16/09/08, 07:19

Geen chroom in PE? :schok:
De ontdekking van PE-HD in de vorm van een lineair polyethyleen, genaamd PE-L, dateert uit de jaren vijftig en is te danken aan vier teams uit drie verschillende laboratoria. In 50 kwamen Bailey en Reid van de Phillips Petroleum Company maakt gebruik van een katalysator op basis van nikkeloxide en chroomoxide om PE-L te synthetiseren. In 1950 ontwikkelde Zletz van Standard Oil uit Indiana een katalysator op basis van molybdeenoxide. In 1951 verbeterden Hogan en Banks van de Phillips Petroleum Company het bestaande proces door chroomoxide en aluminiumoxide te gebruiken. Uiteindelijk ontwikkelde Karl Ziegler (Nobelprijs in 1953 met Giulio Natta) aan het Max Planck Instituut in 1963 een lagedrukproces met behulp van een katalysator die behoorde tot de familie van de zogenaamde Ziegler-Natta-katalysatoren.

Dit product is zo geweldig dat mijn collega's een wegwerpoveralls, handschoenen, een masker en ga douchen na gebruik van de geactiveerde chroomkatalysator. Ik ken twee soorten katalysatoren: degene die verloren gaan (in de vorm van poeder) en degene die worden geregenereerd (ze hebben de vorm van korrels).
In het geval van PE is de cata in poedervorm, en KWIJT.
Het is waar dat er relatief weinig nodig is; maar als we de PE industrieel verbranden, zou ik niet graag in de plaats van de lokale bewoners staan.
Er zijn andere processen die andere onzin gebruiken, in dit geval kunnen we zeggen: ja, er is geen chroom : Cheesy: (lees de link die eerder twee antwoorden gaf.)
Nou, ik hoop dat mijn uitleg voldoende is.
0 x
De mens is van nature een politiek dier (Aristoteles)
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4075
Inschrijving: 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 16/09/08, 19:40

:? Het is oké om je te verontschuldigen...
0 x
De mens is van nature een politiek dier (Aristoteles)
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1781
Inschrijving: 07/11/07, 19:55
Plaats: Amay België




par Gregconstruct » 16/09/08, 19:51

lejustemilieu schreef::? Het is niet verboden om zich te verontschuldigen ....


Excuses aanbieden voor wat?
0 x
Elke actie geldt voor onze planeet !!!

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Luchtvervuiling en oplossingen tegen luchtverontreiniging"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 49-gasten