Nanotechnologie en vervuiling
Nanotechnologie en vervuiling
Goedenavond iedereen!
Ik ga door met het onderzoek en mijn rapport zal binnenkort worden afgerond.
Mijn mentor vertelde me over een conferentie die hij bijwoonde, door M Dupuis.
De Verenigde Staten ontwikkelen nanotechnologieën die, net als voor de vernietiging van kankercellen in het menselijk lichaam, in staat zijn om vervuilende cellen in de lucht te vernietigen.
Dit verklaart een beetje beter het feit dat ze weigerden het Kyoto-protocol te ondertekenen! stel je een staat voor die in staat is om de vervuiling die het produceert te vernietigen! afgezien van de bp van de uitputting van natuurlijke hulpbronnen, wordt dit land economisch heel erg krachtig !!!
Heb je gehoord van deze nanotech-ontwikkeling? zo ja, wat denk je? en zelfs als niet wat denk je ??
bedankt en tot snel!
Olivier
Ik ga door met het onderzoek en mijn rapport zal binnenkort worden afgerond.
Mijn mentor vertelde me over een conferentie die hij bijwoonde, door M Dupuis.
De Verenigde Staten ontwikkelen nanotechnologieën die, net als voor de vernietiging van kankercellen in het menselijk lichaam, in staat zijn om vervuilende cellen in de lucht te vernietigen.
Dit verklaart een beetje beter het feit dat ze weigerden het Kyoto-protocol te ondertekenen! stel je een staat voor die in staat is om de vervuiling die het produceert te vernietigen! afgezien van de bp van de uitputting van natuurlijke hulpbronnen, wordt dit land economisch heel erg krachtig !!!
Heb je gehoord van deze nanotech-ontwikkeling? zo ja, wat denk je? en zelfs als niet wat denk je ??
bedankt en tot snel!
Olivier
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Vernietig de moleculen van CH4 en CO2 die in zeer kleine hoeveelheden in de lucht aanwezig zijn? Maar tegen welke prijs en in welke verhouding?
Zou je bronnen hebben? Voor mij is het nu een leuke grap ...
Zou je bronnen hebben? Voor mij is het nu een leuke grap ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Voor krachtig, het is een krachtig land! Omdat hij alles doet wat hij wil, in zijn exclusieve belang.
Zal nanotech de vervuiling op een "chirurgische manier" opsporen? (een bompijl-uranium en vervolgens het laden van 10 B52: in totaal die van tegenslag, en het uranium is niet te bewonderen)
Zullen ze in staat en effectief zijn om alle nucleaire vervuiling uit te roeien, in 3 soevereine landen hebben ze al bevuild?
Het is ploeterend, het effect van aankondiging dat andere kwesties gehoorzamen. Beperk het imago van de vervuiler, roem zijn technologie op, heb budget nodig.
In ieder geval zal het zijn als geavanceerde medicijnen (rijk, gereserveerd voor een elite), gebruikt voor beperkte gevallen. En het is zo veel beter in de nabije toekomst, economisch om overal te kunnen swingen! Vooral als je het Kioto-protocol niet wilt ...
Zal nanotech de vervuiling op een "chirurgische manier" opsporen? (een bompijl-uranium en vervolgens het laden van 10 B52: in totaal die van tegenslag, en het uranium is niet te bewonderen)
Zullen ze in staat en effectief zijn om alle nucleaire vervuiling uit te roeien, in 3 soevereine landen hebben ze al bevuild?
Het is ploeterend, het effect van aankondiging dat andere kwesties gehoorzamen. Beperk het imago van de vervuiler, roem zijn technologie op, heb budget nodig.
In ieder geval zal het zijn als geavanceerde medicijnen (rijk, gereserveerd voor een elite), gebruikt voor beperkte gevallen. En het is zo veel beter in de nabije toekomst, economisch om overal te kunnen swingen! Vooral als je het Kioto-protocol niet wilt ...
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Desalniettemin blijft dit pure science fiction voor mij ... en als we dan zien hoe toevallig de Verenigde Staten zijn met betrekking tot de omgeving, geloof je dat ze miljoenen (miljarden) zullen uitgeven om de planeet op te ruimen?
Niet erg geloofwaardig dat allemaal ....
Niet erg geloofwaardig dat allemaal ....
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- nonoLeRobot
- Master Kyot'Home
- berichten: 790
- Inschrijving: 19/01/05, 23:55
- Plaats: Beaune 21 / Paris
- x 13
het gaat over de opmerkingen van Jean-Pierre Dupuy
Jean-Pierre Dupuy is een filosoof en discipel van René Girard, doceert hij aan de École Polytechnique en aan de Stanford University.
hij hield niet lang geleden een conferentie waar hij dat zei. Ik denk niet dat de Verenigde Staten opruimen of niet, maar eerder om te laten zien dat zij degenen zijn die de macht op de planeet hebben. Door te bewijzen dat het vervuilende cellen kan volgen (al is het maar voor een elite, heeft het een exorbitante snee, ...). het is niet de bedoeling om de nucleaire vervuiling te besluipen, maar de moleculen van CO2 die in de lucht aanwezig zijn.
in ieder geval hiermee laten ze zien dat ze nogmaals anderen willen domineren ... een treurige houding, maar niet nieuw van hun kant ...
kortom, ik wilde weten of je dit had gehoord ...
Olivier
Jean-Pierre Dupuy is een filosoof en discipel van René Girard, doceert hij aan de École Polytechnique en aan de Stanford University.
hij hield niet lang geleden een conferentie waar hij dat zei. Ik denk niet dat de Verenigde Staten opruimen of niet, maar eerder om te laten zien dat zij degenen zijn die de macht op de planeet hebben. Door te bewijzen dat het vervuilende cellen kan volgen (al is het maar voor een elite, heeft het een exorbitante snee, ...). het is niet de bedoeling om de nucleaire vervuiling te besluipen, maar de moleculen van CO2 die in de lucht aanwezig zijn.
in ieder geval hiermee laten ze zien dat ze nogmaals anderen willen domineren ... een treurige houding, maar niet nieuw van hun kant ...
kortom, ik wilde weten of je dit had gehoord ...
Olivier
0 x
Hier is nog een voorbeeld van "in plaats van vragen te stellen over oorzaken, probeer de gevolgen te bestrijden"
... en deze is des te meer gratiné die we voorstellen om de gevolgen van een technologisch bieden te bestrijden (de CO2 in de atmosfeer is slechts het gevolg van de anarchistische ontwikkeling van thermo-technologie) door .... een nieuwe technologie !!!
Het is echt slopend als een oplossing. Ik zie hier veel potentiële problemen:
Waar komt de energie die nodig is voor de productie en de werking van deze "schoonmakers" vandaan? kolengestookte elektriciteitscentrales ???
Hoe zal het het verschil maken tussen de CO2 "in overmaat" en dat wat nodig is (het broeikaseffect als het niet excessief is, is nog steeds de enige "verwarming" van onze planeet). Door te denken dat het hun ding doet, wat doen we dan als er meer CO2 is dan meer broeikaseffect?
En de planten hebben CO2 nodig om te groeien. Wat gebeurt er als een kudde van deze "beestjes" over een bos of in het veld komt dat een dorp een heel jaar zal voeden?
Lavoisier zei: "niets is verloren, er is niets gemaakt, alles is getransformeerd". Nanos, wat doen ze met CO2? Kolen die in krachtcentrales zullen verbranden ???
En tot slot, eindelijk, het beste voor het einde:
En na, wanneer al deze nano-robotachtige reinigingsmiddelen oncontroleerbaar worden, als we inslikken of ademen, hebben we waarschijnlijk CO2 in ons lichaam (verward met het bloed). Wat zal er gebeuren?
.... Maar ja, ik weet het, we zullen alleen nano-robots moeten maken om de andere robots te vernietigen
... en deze is des te meer gratiné die we voorstellen om de gevolgen van een technologisch bieden te bestrijden (de CO2 in de atmosfeer is slechts het gevolg van de anarchistische ontwikkeling van thermo-technologie) door .... een nieuwe technologie !!!
Het is echt slopend als een oplossing. Ik zie hier veel potentiële problemen:
Waar komt de energie die nodig is voor de productie en de werking van deze "schoonmakers" vandaan? kolengestookte elektriciteitscentrales ???
Hoe zal het het verschil maken tussen de CO2 "in overmaat" en dat wat nodig is (het broeikaseffect als het niet excessief is, is nog steeds de enige "verwarming" van onze planeet). Door te denken dat het hun ding doet, wat doen we dan als er meer CO2 is dan meer broeikaseffect?
En de planten hebben CO2 nodig om te groeien. Wat gebeurt er als een kudde van deze "beestjes" over een bos of in het veld komt dat een dorp een heel jaar zal voeden?
Lavoisier zei: "niets is verloren, er is niets gemaakt, alles is getransformeerd". Nanos, wat doen ze met CO2? Kolen die in krachtcentrales zullen verbranden ???
En tot slot, eindelijk, het beste voor het einde:
En na, wanneer al deze nano-robotachtige reinigingsmiddelen oncontroleerbaar worden, als we inslikken of ademen, hebben we waarschijnlijk CO2 in ons lichaam (verward met het bloed). Wat zal er gebeuren?
.... Maar ja, ik weet het, we zullen alleen nano-robots moeten maken om de andere robots te vernietigen
0 x
"Iedereen die gelooft dat exponentiële groei oneindig kan doorgaan in een eindige wereld, is een dwaas of een econoom." KEBoulding
vriendelijk het standpunt van een criticus
Ik zie dat we niet dezelfde visie op dingen over het onderwerp hebben.
Ik ben er erg blij mee, het is nog steeds noodzakelijk dat deze bases gebaseerd zijn op feiten en niet op ongefundeerde speculaties.
Ik twijfel niet aan je analyse van de CO2 maar eerder aan het rapport dat gemaakt is met de nanos.
Dit is vaak het geval wanneer men geen onderscheid maakt tussen mogelijk / waarschijnlijk / wenselijk.
Wat nanotechnologieën betreft, is amalgaam vaak te snel zonder rekening te houden met de huidige aspecten van het onderwerp.
Gebrek aan kennis van het onderwerp, geen twijfel ...
Ik ben er erg blij mee, het is nog steeds noodzakelijk dat deze bases gebaseerd zijn op feiten en niet op ongefundeerde speculaties.
Ik twijfel niet aan je analyse van de CO2 maar eerder aan het rapport dat gemaakt is met de nanos.
Dit is vaak het geval wanneer men geen onderscheid maakt tussen mogelijk / waarschijnlijk / wenselijk.
Wat nanotechnologieën betreft, is amalgaam vaak te snel zonder rekening te houden met de huidige aspecten van het onderwerp.
Gebrek aan kennis van het onderwerp, geen twijfel ...
0 x
Een vallende boom maakt meer geluid dan een vallend bos ...
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Betreft sympathiek het standpunt van een criticus
pinch schreef:Wat nanotechnologieën betreft, is amalgaam vaak te snel zonder rekening te houden met de huidige aspecten van het onderwerp.
Gebrek aan kennis van het onderwerp, geen twijfel ...
Zoals alle nieuwe technologieën ... is de nieuwigheid eng dus speculeren we. Soms met reden van andere tijden nee ... maar alleen de toekomst zal het ons vertellen ....
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 31 antwoorden
- 11990 bekeken
-
laatste bericht par Janic
Bekijkt laatste berichten
17/12/20, 08:35Een onderwerp gepost in de forum : Luchtverontreiniging en oplossingen tegen luchtverontreiniging
-
- 9 antwoorden
- 6914 bekeken
-
laatste bericht par Ahmed
Bekijkt laatste berichten
20/11/17, 17:48Een onderwerp gepost in de forum : Luchtverontreiniging en oplossingen tegen luchtverontreiniging
-
- 49 antwoorden
- 21516 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
15/02/21, 12:51Een onderwerp gepost in de forum : Luchtverontreiniging en oplossingen tegen luchtverontreiniging
-
- 21 antwoorden
- 34158 bekeken
-
laatste bericht par gillesberdugo
Bekijkt laatste berichten
19/08/21, 12:48Een onderwerp gepost in de forum : Luchtverontreiniging en oplossingen tegen luchtverontreiniging
-
- 19 antwoorden
- 47792 bekeken
-
laatste bericht par neteo
Bekijkt laatste berichten
16/10/13, 09:33Een onderwerp gepost in de forum : Luchtverontreiniging en oplossingen tegen luchtverontreiniging
Terug naar "Luchtvervuiling en oplossingen tegen luchtverontreiniging"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 51-gasten