Review, test en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus airconditioning)

Goed kopen en goed kiezen voor een product of dienst betekent, naast tevreden zijn, minder consumeren en de planeet beschermen, in 2021 essentieel om beter te kopen! Ook de uitwisseling van informatie en ervaringen maakt het mogelijk om verschillende oplichting en oplichters te vermijden. In 2021 is het essentieel om uw gebruikservaringen, positief of negatief, uit te wisselen, want de markt voor producten en diensten voor de consument is nog nooit zo overvloedig geweest in de geschiedenis van de mensheid. Beter helpen kiezen is essentieel, want beter kopen is duurzaam kopen!
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)




par Christophe » 30/06/19, 12:18

Hier zijn de kenmerken van een ultrasone vernevelaar voor minder dan 10€...

Materiaal: aluminiumlegering.
Vernevelaarkop: één kop.
Vernevelschijfjes: 20 stuks (inbegrepen).
Uitvoercapaciteit: 400 ml/uur.
Bedrijfsspanning: 24 V DC.
Beste positie voor onderdompeling in water: 5 cm.
Product grootte:
Diameter: 4,6 cm.
Breedte: 4 cm.
Kabellengte: 1,3 m.

USA voedingsadapter (met EU adapter).
Voeding: 100-240 V AC 50/60 Hz.
Uitgang: 24V DC, 1A.


0,4 L/u verdamping = 400/3600 * 2450 = 270 Watt...
Voor 24W verbruikt (max). We blijven dus in dezelfde orde van grootte van COP...

Voeg een pc-ventillo toe van 10W-15W ... (wat al niet slecht is) of maak gewoon een tank vastgelijmd aan een klassieke ventilator ...

De grootste technische moeilijkheid zal het handhaven van het optimale immersiewaterpeil zijn.

Anders zijn er "top" ventilatoren (= 100 tot 350€ dus de prijs van een echte airconditioning... als je goed kijkt) die een geïntegreerd vernevelingssysteem bieden... met reserves van enkele liters...

Een model van 350€ heeft zijn kenmerken:

Koelt een oppervlak van 50m² met meer dan 10°c
Autonomie tot 5 uur dankzij de tank van 10 liter
3 snelheden en aanpassing van de nevelstroom
Vermogen: 100 Watt


Als we al deze cijfers als reëel beschouwen (niet zeker)... hebben we dus een verdampingskoelkastvermogen van:

2 L/u verdamping = 2000/3600 * 2450 = 1350 Watt...
Voor 100W verbruikt (max). We blijven dus in dezelfde orde van grootte van COP... : Mrgreen:

Maar 350€ is de prijs van de eerste echte mobiele airconditioning (en omkeerbaar in de winter...genoeg om hem buiten te neuken!! : Cheesy: )...dan gaat het aankoopargument alleen maar over besparing in gebruik...dus persoonlijk zou ik afzien van €350,- in een vernevelingsventilator te steken...

Een van de kleinste modellen die ik heb gezien verbruikt ongeveer 800W voor 2,1 kW koude...

De draagbare airconditioner die tot 2,1 kW koelt in klasse A en tegelijkertijd een minimale impact op het milieu garandeert. Verplaats hem waar je maar wilt of leen hem uit aan wie je maar wilt dankzij het compacte ontwerp: 35 cm breed en slechts 70 cm hoog.

Nominaal koelvermogen: 2,1 kW *
Koelcapaciteit: 8.000 BTU/u**
Energie-efficiëntieklasse: A*
Nominale energie-efficiëntiecoëfficiënt: EER 2,7*
Ontvochtigingscapaciteit: 1,8 l/uur***
Koelgas R290 belasting 0,13 kg
Geluidsdrukniveau min-max dB(A) 47-52****
Geluidsvermogensniveau dB(A) 63*****
Flexibele buis voor de afvoer van warme lucht naar buiten 1500 mm * 150 Ø
Geen opvangbak: automatische condensafvoer
Multifunctionele afstandsbediening
LCD-scherm
Programmering mogelijk tot 12 uur
Handige handgrepen aan de zijkant
Raamkit meegeleverd
casters

* Testomstandigheden: gegevens verwijzen naar EN14511-norm
** 35°C / 80%UR
*** 30 / 27,1°C (DB/WB) in ontvochtigingsmodus
**** Verklaring gegevenstest in semi-echovrije kamer op 2 m afstand
***** EN12102


ps: sorry je hoeft geen COP meer te zeggen in het geval van een koelkastmachine maar EER...
1 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)




par Ahmed » 30/06/19, 14:46

Je schrijft:
De grootste technische moeilijkheid zal het handhaven van het optimale immersiewaterpeil zijn.

Het is gemakkelijk om een ​​reserve te installeren met de pijp die in de verneveltank dompelt en die, door hevelen (zoals kippendrinkers), het waterniveau voortdurend aanpast, na bijstelling met vallen en opstaan...
Anders, voor degenen die een ambitieuzere installatie willen... en goedkoop (je maakt echt een grapje!), hier is wat ik deed: een pompje voor een kleine drankautomaat*, een pvc "druk"-helling**, lijm -op T-stukken en oliebrandersproeiers***... Goedkoper, je sterft! En qua efficiëntie net iets minder efficiënt (er zijn nog een paar microdruppels die over het algemeen niet storen) dan het Amerikaanse systeem waar ik me door schandalig simplistisch naar heb laten inspireren en wat de huid van de billen kostte...

* Herstel...
** Het is dikker dan een regenpijp, maar het is net zo gemakkelijk zelf te maken.
*** De drankdispenserpomp en de branderpomp werken beide op 10 bar: toen ik van deze correspondentie hoorde, klikte het in mijn hoofdje! : Idee:
1 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)




par izentrop » 30/06/19, 16:15

Christophe schreef:2 L/u verdamping = 2000/3600 * 2450 = 1350 Watt...
Voor 100W verbruikt (max). We blijven dus in dezelfde orde van grootte van COP...
Boter en boter geld :?

Dit is 2250 j/g de latente verdampingswarmte bij atmosferische druk, 1250 Wh voor 2 liter en niet watt.

Deze energie wordt niet uit het niets gehaald, maar uit de omringende lucht. : Mrgreen:

Aangezien de specifieke warmtecapaciteit van de lucht 1004 J/kg/K is, is het nodig om 1494 kg (1156 m3) lucht met 3°C ​​af te koelen om de nodige energie te verkrijgen, anders zal het zeer snel stoppen zodra de hygrometrie hoger zijn dan 60% (in een kamer van 40 m3) ... Anders moet je de ramen wijd openzetten en de hete buitenlucht naar binnen laten : Twisted:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)




par Christophe » 30/06/19, 16:41

izentrop schreef:Dit is 2250 j/g de latente verdampingswarmte bij atmosferische druk


Behalve dat deze waarde OOK afhankelijk is van de temperatuur...

Bij 100°C is het 2250 j/g...bij 20°C stijgt het tot 2450 j/g, wil je het me nog leren? Nog meer bewijs dat je het onderwerp niet echt kent....maar ik denk dat we het zeker oneens zullen zijn in deze discussie, dus ik laat je over aan je thermodynamische omzwervingen...met je persoonlijke oordelen die daarbij horen :onheil:

https://energieplus-lesite.be/theories/ ... r-latente/

Merk op dat de verdampingswarmte varieert afhankelijk van de temperatuur van het verdampende water: van 2 kJ/kg bij 257°C, de verdampingswarmte is 100 kJ/kg bij 2°C en 454 kJ/kg bij 20°C. Het is daarom iets gemakkelijker voor een druppel om over te gaan in de damptoestand wanneer deze al op 100°C is.


Beeld

Hé, je doctoraatsmaatje komt niet meer? : Mrgreen:
0 x
phd
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 7
Inschrijving: 25/06/19, 19:34
x 2

Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)




par phd » 30/06/19, 17:53

Natuurlijk als hij daar is phd.

Maar hey, het is een beetje ingewikkeld met een man als jij. Want dat heb je natuurlijk Waarheid. De chef spreekt en alle aeropagus applaudisseert. Welnee. teleurgesteld

Aan de andere kant blijf ik wat mij betreft voor de verandering eens hoffelijk.

Dus laten we punt voor punt teruggaan in deze wirwar.

je maakt iedereen aan het lachen met deze vergelijking omdat je zichtbaar vochtigheid in de lucht en waterdamp door elkaar haalt...


Ik ga niet antwoorden, maar geef gewoon een link, ik denk nog steeds hoorns
http://www.meteofrance.fr/prevoir-le-te ... s/humidite

Begrijpt u de absurditeit van uw vergelijking tussen deze 2 dauwpunten als de luchtvochtigheid condenseert vanaf 47°C... alle binnenmuren van huizen, kouder dan 47°C, voortdurend onder het dauwpunt zouden staan ​​en daarom zouden druipen met condens!


Er is geen absurditeit omdat ik het niet over dezelfde dingen had. In het eerste bericht noemde ik de behandeling van lucht met de verschillende reacties van de vochtigheid die van nature in de lucht aanwezig is in de vorm van damp, afhankelijk van de situatie, de relatieve vochtigheid van een lucht vertegenwoordigt het gewicht van het dampgehalte volgens een %, de 100% vertegenwoordigt het verzadigingsgewicht.
In het tweede geval beantwoordde ik een vraag over condensatie in ketels waar de situatie totaal anders is, aangezien in dit geval een grote hoeveelheid stoom is toegevoegd die verband houdt met verbranding en daarom niets te maken heeft met het eerste geval.

Het enige geval waarin er condensatie van waterdamp in een huis plaatsvindt, is wanneer je water kookt in de keuken... want dan is het waterdamp die gecondenseerd wordt! En als je gaat douchen kan de spiegel (en elk ander oppervlak) de vochtigheid in de lucht condenseren omdat de lucht veel vocht krijgt zonder dat de oppervlakken de tijd hebben om voldoende op te warmen en in dat geval zelfs verzadigd kunnen raken (mist). van lange warme douches...


Dus daar voor een keer, ik denk dat we dit juist niet aan een specialist moeten laten zien. Ik ken maar 3 toestanden van water: damp, vloeistof en vaste stof. De vochtigheidstoestand bestaat niet.
Bovendien, om uw twee voorbeelden te nemen, die natuurlijk veelzeggend zijn: het is niet het feit dat kokend water systematisch condenseert, maar door het toevoegen van een gewicht aan water aan de omgevingslucht zal het koken net zoveel stijgen als het overeenkomstige dauwpunt. Hetzelfde fenomeen geldt voor de douche, maar voor jou is het geen stoom meer.

wil je het me nog leren? Nog een bewijs dat je het onderwerp niet echt beheerst... maar ik geloof dat we het zeker niet eens zullen worden in deze discussie, dus laat ik je achter in je thermodynamische omzwervingen... met je persoonlijke oordelen die daarbij horen


En dat is, eerlijk gezegd, de pompon. De chef-kok heeft gelijk en weet absoluut alles over lucht en de behandeling ervan. Zou dat niet een beetje een opgeblazen ego zijn? Ik begrijp dat u enige kennis heeft van het onderwerp waterinjectie in motoren, hoewel de term een ​​beetje een verkeerde benaming is. Dit is een heel specifiek en waarschijnlijk heel interessant onderwerp, maar dat laat je niet toe om te doen alsof je alles weet op deze zeer specifieke gebieden.

Hetzelfde geldt voor de verbranding van een brandstof in een ketel en in een motor, ook al zijn er gemeenschappelijke punten, het zijn twee heel verschillende toepassingen en de specialisten van de een zijn niet de specialisten van de ander.

Ik hoop je niet eens te overtuigen, maar waar ik zeker van ben, is dat we op elke leeftijd kunnen leren, zelfs als we het moeten toegeven.

Met vriendelijke groet, doctorandus
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)




par izentrop » 30/06/19, 20:15

Christophe schreef:https://energieplus-lesite.be/theories/l-enveloppe/les-echanges-de-chaleur/la-chaleur-sensible-et-la-chaleur-latente/
Merk op dat de verdampingswarmte varieert afhankelijk van de temperatuur van het verdampende water: van 2 kJ/kg bij 257°C, de verdampingswarmte is 100 kJ/kg bij 2°C en 454 kJ/kg bij 20°C. Het is daarom iets gemakkelijker voor een druppel om over te gaan in de damptoestand wanneer deze al op 100°C is.
Oké, daar moet je gelijk in hebben, ik vertrouwde op deze tafel https://www.thermexcel.com/french/tables/vap_eau.htm, of bijvoorbeeld regel 2, 24.1° komt niet meer overeen met 1 bar, maar met 0.03?

Aan de andere kant betekent dit dat om 2 l water te verdampen, er meer lucht moet worden gekoeld dan de eerder berekende 1156 m3.

Wat vindt phd ervan?
0 x
phd
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 7
Inschrijving: 25/06/19, 19:34
x 2

Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)




par phd » 30/06/19, 21:36

Absoluut, hij heeft helemaal gelijk. Het hangt ook en vooral af van de atmosferische druk, de schommelingen die verband houden met het weer of de hoogte zullen de situatie veranderen.

Dus in de praktijk nemen we gemiddelde waarden om er zeker van te zijn dat het werkt in alle gevallen van weersverandering. En voor de hoogte moet je de parameters bekijken, allemaal!
onderstaande link geeft je wat houvast.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Variation ... 27altitude

phd
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)




par Christophe » 01/07/19, 00:10

phd schreef:Maar hey, het is een beetje ingewikkeld met een man als jij. Want dat heb je natuurlijk Waarheid. De chef spreekt en alle aeropagus applaudisseert. Welnee. teleurgesteld

Aan de andere kant blijf ik wat mij betreft voor de verandering eens hoffelijk.

Dus laten we punt voor punt teruggaan in deze wirwar.


Ik was aan het antwoorden izentrop die mij niet heeft gemist maak persoonlijke foto's, verwarde ketelcondensatie en omgevingslucht en toonde zijn kwade trouw... zonder het te herkennen...

Kortom... waarom zou je het antwoord/de antwoorden die ik hem gaf voor jezelf nemen?

De laatste metingen die ik heb gedaan, bevestigden dat we 100 W verdampingsvermogen hebben... voor 7,5 W verbruikt... wat het concept valideert. Dus? En vreemd genoeg reageerde geen van jullie 2 op deze maatregelen...

Uiteraard blijft het koude vermogen beperkt (ik heb nooit het tegenovergestelde beweerd: behalve dat mijn 1e meting werd verhoogd omdat deze was gebaseerd op optimistische metingen en niet per se realistische fabrikantcijfers .... Dus ik zeg goed als ik dankzij jou een nauwkeurigere en realistischere meting heb gemaakt!).

Kortom, directe koeling is beter dan een 50W ventilator...

Moeten we nog steeds in cirkels ronddraaien?
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)




par izentrop » 01/07/19, 02:01

Ik geef toe dat ik op zoek ging naar meer gecompliceerde berekeningen dan jij op deze vochtige luchtventilator die vergelijkbaar is met een mini-vernevelaar.
Omdat het een vochtige spons is die wordt gedroogd door geforceerde ventilatie, zijn de berekeningen heel toepasselijk:
Wasgoed drogen op kamertemperatuur

Blijkbaar ben jij een van de meest tevreden:
- https://www.capital.fr/votre-argent/arc ... le-1300899
- Beoordelingen van Amazon-klanten
0 x
phd
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 7
Inschrijving: 25/06/19, 19:34
x 2

Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)




par phd » 01/07/19, 07:52

Dus daar ga ik voor een keer de verdediging van onze tester opnemen, omdat ik niet denk dat we aan zijn ernst kunnen twijfelen. En voor het verkregen resultaat valideer ik. En je zult merken dat de gegeven resultaten in W zijn, dus iedereen begrijpt het.

Ik vond het artikel over het drogen van kleding leuk. Ik hoop nog steeds dat de auteur geen copyright heeft gedeponeerd : Cheesy: .

En wat is dan deze ziekte van het gebruik van joules. Het kan de ISO-norm zijn. Niemand in het vak gebruikt het. Het is waar dat je hierdoor een beetje kunt scheten. De man gaat een ketel van 82800 joule kopen. Het is zelfs nog leuker voor het hoge vermogen. Als een luchtkrachtpatser van 1.62e9 joule.

Wat betreft meningen over amazon of anderen, niemand kan ze meer vertrouwen, vooral niet op een gebied als dit.

Dus vandaag, vanmorgen, registreerde ik in mijn huis 23°C en 72% RH. Een stormachtig weer, wat. Werkt het apparaat nog? En in mijn kelder is de vloer nat met hier en daar plassen. Ik heb mijn thermodynamische boiler losgekoppeld van de leidingen om hem de lucht van de kelder te laten inademen. Het condenseert veel en het is nog steeds niet genoeg.

phd
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Reviews en tests van producten en diensten." Goede deals, oplichting en oplichting. Wat te kiezen, beoordelingen en aankooptests om beter te kiezen! "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 29-gasten