Review, test en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus airconditioning)
-
- Modérateur
- berichten: 79332
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11046
Review, test en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus airconditioning)
Het is maanden geleden dat ik op internet zag adverteren dat ik dit soort "mini-airconditioning met verdamping van water" wilde testen, heel klein en ultradraagbaar.
Ik kwam gisteren het "Artic Air Ultra" model tegen voor 40€ in een echte winkel, dus ik greep de kans...de prijzen kunnen dalen tot 20€ op promo op het internet maar dit model is blijkbaar het model "ULTRA " wat 2 keer beter werkt dan "gezien op tv", dus het is zeker waar!
Het principe bestaat uit het "verdampen" van water door het te vernevelen en door een vilt te laten gaan... een ventilator met een maximaal vermogen van 7,5 W. Het werkelijke verbruik blijft daardoor zeer laag (in vergelijking met conventionele airconditioners). Dus hoe zit het met de werkelijke koelefficiëntie in vergelijking met airconditioners die 100 keer meer verbruiken?
Antwoord in deze unboxing en eerste indrukken na minder dan 24 uur gebruik...met als kers op de taart en omdat we het menen: IR-foto's van de daadwerkelijke koeling (wat je misschien niet ziet op andere tests...)
Geen praatjes zoals op YouTube-video's, hier concentreren we ons op de essentie: de kwaliteit van fabricage en gebruik en de koelefficiëntie...
De doos en 4 gevels van uitleg, zeer "teleshopping" -modus...
De doos openen: geen polystyreen en een echt bericht in het Frans. 2 goede punten!
5V DC 1.5A max voeding, dus 7,5W max: hij is compatibel met een klein 15-20W zonnepaneel voor in de tuin, op de camping of op het strand, heel goed!
De te bevochtigen spons (zie bevriezing maar het "onderkoelende" effect duurt maar een paar minuten):
De verbetering van het ultra-model komt zeker van de deflector die achter de ventilator en voor het vernevelingsmondstuk is geplaatst:
Indrukken na een paar uur gebruik
a) Het blijft een fan: je moet in de flow zijn om gekoeld te worden verder dan 2m voel je niet veel
b) Ik denk dat het alleen echt koel zal zijn (= gevoel van frisheid buiten de luchtstroom) in het beste geval het volume van een heel kleine kamer zoals een toilet...
c) Het het waterverbruik is vrij hoog: je moet elke 2 uur bijvullen (test uitgevoerd van 26,5° tot 30°C in inlaatlucht) maar het is niet erg beperkend of belangrijk, zorg gewoon voor een fles ernaast. Maar de reserve is echt laag: ongeveer 200 ml.
d) Het is niet mogelijk om de efficiëntie van een ventilator te meten, aangezien deze de luchttemperatuur niet verlaagt: het verhoogt alleen de warmte-uitwisseling op onze huid. Dus het plaatsen van een thermometer voor en na een klassieke ventilator, luchtcirculatie, geeft geen verschil tussen de luchtinlaat en de uitlaat.
In het geval van de arctische kubus heb ik echter gemeten (in maximale snelheid) een verlaging van de temperatuur in de orde van grootte van 6°C: we gaan van 26°C bij de ingang naar 20°C bij de uitgang! Het is niet te verwaarlozen!
Als ik de luchtstroom had (ik zal het opzoeken) zouden we de COP van dit type ventilator kunnen schatten: naar mijn mening verpulvert het dat van alle andere airconditioners! IR foto's en scans komen in de volgende post!
ps: denk je dat hij in de winter een sneeuwkanon kan maken?
Ik kwam gisteren het "Artic Air Ultra" model tegen voor 40€ in een echte winkel, dus ik greep de kans...de prijzen kunnen dalen tot 20€ op promo op het internet maar dit model is blijkbaar het model "ULTRA " wat 2 keer beter werkt dan "gezien op tv", dus het is zeker waar!
Het principe bestaat uit het "verdampen" van water door het te vernevelen en door een vilt te laten gaan... een ventilator met een maximaal vermogen van 7,5 W. Het werkelijke verbruik blijft daardoor zeer laag (in vergelijking met conventionele airconditioners). Dus hoe zit het met de werkelijke koelefficiëntie in vergelijking met airconditioners die 100 keer meer verbruiken?
Antwoord in deze unboxing en eerste indrukken na minder dan 24 uur gebruik...met als kers op de taart en omdat we het menen: IR-foto's van de daadwerkelijke koeling (wat je misschien niet ziet op andere tests...)
Geen praatjes zoals op YouTube-video's, hier concentreren we ons op de essentie: de kwaliteit van fabricage en gebruik en de koelefficiëntie...
De doos en 4 gevels van uitleg, zeer "teleshopping" -modus...
De doos openen: geen polystyreen en een echt bericht in het Frans. 2 goede punten!
5V DC 1.5A max voeding, dus 7,5W max: hij is compatibel met een klein 15-20W zonnepaneel voor in de tuin, op de camping of op het strand, heel goed!
De te bevochtigen spons (zie bevriezing maar het "onderkoelende" effect duurt maar een paar minuten):
De verbetering van het ultra-model komt zeker van de deflector die achter de ventilator en voor het vernevelingsmondstuk is geplaatst:
Indrukken na een paar uur gebruik
a) Het blijft een fan: je moet in de flow zijn om gekoeld te worden verder dan 2m voel je niet veel
b) Ik denk dat het alleen echt koel zal zijn (= gevoel van frisheid buiten de luchtstroom) in het beste geval het volume van een heel kleine kamer zoals een toilet...
c) Het het waterverbruik is vrij hoog: je moet elke 2 uur bijvullen (test uitgevoerd van 26,5° tot 30°C in inlaatlucht) maar het is niet erg beperkend of belangrijk, zorg gewoon voor een fles ernaast. Maar de reserve is echt laag: ongeveer 200 ml.
d) Het is niet mogelijk om de efficiëntie van een ventilator te meten, aangezien deze de luchttemperatuur niet verlaagt: het verhoogt alleen de warmte-uitwisseling op onze huid. Dus het plaatsen van een thermometer voor en na een klassieke ventilator, luchtcirculatie, geeft geen verschil tussen de luchtinlaat en de uitlaat.
In het geval van de arctische kubus heb ik echter gemeten (in maximale snelheid) een verlaging van de temperatuur in de orde van grootte van 6°C: we gaan van 26°C bij de ingang naar 20°C bij de uitgang! Het is niet te verwaarlozen!
Als ik de luchtstroom had (ik zal het opzoeken) zouden we de COP van dit type ventilator kunnen schatten: naar mijn mening verpulvert het dat van alle andere airconditioners! IR foto's en scans komen in de volgende post!
ps: denk je dat hij in de winter een sneeuwkanon kan maken?
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79332
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11046
Re: Recensies, test- en IR-foto's van de Arctic Air "Ultra" (minikubus verdampende airconditioning)
Ik hoefde niet ver te zoeken naar de luchtstroom, het stond op de 4e omslag van de handleiding:
We hebben dus: 6,49W geabsorbeerd voor 5,97 m3 lucht/min bij 26°C gekoeld met 6°C
Warmtebalans:
a) Koelcapaciteit = 5,97/60 (m3/s)* 1,18 (kg/m3) * 1006 (J/kg.°C) * 6 (°C) = 708 Watt
b) COP = 708/6,48 = 109
Zoals verwacht worden conventionele airconditioners met hun 4 tot 6 COP dus verpulverd!
We hebben dus: 6,49W geabsorbeerd voor 5,97 m3 lucht/min bij 26°C gekoeld met 6°C
Warmtebalans:
a) Koelcapaciteit = 5,97/60 (m3/s)* 1,18 (kg/m3) * 1006 (J/kg.°C) * 6 (°C) = 708 Watt
b) COP = 708/6,48 = 109
Zoals verwacht worden conventionele airconditioners met hun 4 tot 6 COP dus verpulverd!
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79332
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11046
Re: Recensies, test- en IR-foto's van de Arctic Air "Ultra" (minikubus verdampende airconditioning)
En het belangrijkste voor het einde: de IR-foto's
Ik specificeer dat de kleur (donkergrijs) en het plastic van de invoer- en uitvoerroosters hetzelfde zijn: de waarden gemeten bij IR met een emissiviteit van 0,95 zijn daarom consistent en behoeven geen correctie aangezien het de delta is die ons interesseert .
Ik deed een meting bij 26°C en een bij 22°C in inlaatluchttemperatuur en snelheid 3.
De temperatuur die linksboven wordt weergegeven, wordt gemeten op de witte cursor in het midden. De groene en rode cursors geven de heetste gebieden van de meting aan.
Ingang bij 26,7°C
Vermogen bij 20,5°C
Delta = 6,2°C!!
Ingang bij 22,1°C
Vermogen bij 16,6°C
Delta = 5,5°C!!
Conclusie: deze kleine koelers "telewinkelgadgets" zijn uiteindelijk geen (gadgets) en werken eigenlijk veel beter dan je zou denken, want met een COP van meer dan 100* (!!) zijn dat in feite verreweg de zuinigste actieve airconditioners ter wereld .
Het is duidelijk dat hun efficiëntie en krachten beperkt zijn... en het zal nodig zijn om de slijtage in de loop van de tijd te zien, het is te vrezen dat het gebruik van hard water hun levensduur behoorlijk sterk en snel zal verkorten (maar, voor niet-pinguïns, je kunt de vernevelingskop zeker nog schoonmaken met azijn).
Kortom, in deze periode van hittegolf en wil je een ecologische hulpkoeling, dan kan je met je ogen dicht een "airco cube" kopen*
* in ieder geval voor de hier geteste "Ultra"-versie
Ik specificeer dat de kleur (donkergrijs) en het plastic van de invoer- en uitvoerroosters hetzelfde zijn: de waarden gemeten bij IR met een emissiviteit van 0,95 zijn daarom consistent en behoeven geen correctie aangezien het de delta is die ons interesseert .
Ik deed een meting bij 26°C en een bij 22°C in inlaatluchttemperatuur en snelheid 3.
De temperatuur die linksboven wordt weergegeven, wordt gemeten op de witte cursor in het midden. De groene en rode cursors geven de heetste gebieden van de meting aan.
Ingang bij 26,7°C
Vermogen bij 20,5°C
Delta = 6,2°C!!
Ingang bij 22,1°C
Vermogen bij 16,6°C
Delta = 5,5°C!!
Conclusie: deze kleine koelers "telewinkelgadgets" zijn uiteindelijk geen (gadgets) en werken eigenlijk veel beter dan je zou denken, want met een COP van meer dan 100* (!!) zijn dat in feite verreweg de zuinigste actieve airconditioners ter wereld .
Het is duidelijk dat hun efficiëntie en krachten beperkt zijn... en het zal nodig zijn om de slijtage in de loop van de tijd te zien, het is te vrezen dat het gebruik van hard water hun levensduur behoorlijk sterk en snel zal verkorten (maar, voor niet-pinguïns, je kunt de vernevelingskop zeker nog schoonmaken met azijn).
Kortom, in deze periode van hittegolf en wil je een ecologische hulpkoeling, dan kan je met je ogen dicht een "airco cube" kopen*
* in ieder geval voor de hier geteste "Ultra"-versie
1 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79332
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11046
Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)
Om te delen op Facebook:
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Econologue expert
- berichten: 9807
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2660
Re: Recensies, test- en IR-foto's van de Arctic Air "Ultra" (minikubus verdampende airconditioning)
Christophe schreef:
Conclusie: deze kleine koelers "telewinkelgadgets" zijn uiteindelijk geen (gadgets) en werken eigenlijk veel beter dan je zou denken, want met een COP van meer dan 100* (!!) zijn dat in feite verreweg de zuinigste actieve airconditioners ter wereld .
[b]Het is duidelijk dat hun efficiëntie en kracht beperkt zijn... en we zullen de slijtage in de loop van de tijd moeten zien, gevreesd wordt dat het gebruik van hard water hun levensduur behoorlijk sterk en snel zal verkorten (maar, voor pinguïns, je kan de vernevelingskop altijd met azijn reinigen).
Wat niet vergelijkbaar is, moet je niet vergelijken...
Natuurlijk, om wat frisse lucht in je gezicht te krijgen als je thuiskomt van je werk, kan het een goede oplossing zijn.
Maar om een kamer te voorzien van airconditioning... zonder dat het een sauna wordt.
Probeer in een kamer van het kamertype, gesloten, de input/output deltaT een paar uur vast te leggen. Het zal waarschijnlijk snel dalen. En ga daar dan slapen, ik beloof je dat je zult zweten....
0 x
Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)
de verdamping van water is altijd zeer effectief bij het afkoelen.
Het probleem is dat het de kamer bevochtigt, het kan soms te veel worden...
Het probleem is dat het de kamer bevochtigt, het kan soms te veel worden...
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79332
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11046
Re: Recensies, test- en IR-foto's van de Arctic Air "Ultra" (minikubus verdampende airconditioning)
sicetaitsimple schreef:Wat niet vergelijkbaar is, moet je niet vergelijken...
Natuurlijk, om wat frisse lucht in je gezicht te krijgen als je thuiskomt van je werk, kan het een goede oplossing zijn.
Maar om een kamer te voorzien van airconditioning... zonder dat het een sauna wordt.
Probeer in een kamer van het kamertype, gesloten, de input/output deltaT een paar uur vast te leggen. Het zal waarschijnlijk snel dalen. En ga daar dan slapen, ik beloof je dat je zult zweten....
Ik heb nooit het tegenovergestelde gezegd: je moet in de flow zijn... zoals elke ventilator, behalve dat deze echt de lucht verkoelt!
Het is dus beter dan een klassieke ventilator wat betreft efficiëntie en het verbruikt 100 keer minder dan een airconditioner... voor een investering van een paar euro
Natuurlijk is de efficiëntie van de algehele koeling beperkt (enkel door de reserve), maar 16°C als je start vanaf 22°C is al meer dan genoeg om te slapen (als je in de flow bent natuurlijk...) !
Zoals gezegd moet de daadwerkelijke koeling beperkt blijven tot een paar kleine m3 en een paar °C dus in het beste geval in een WC-volume
Dus nee, ik zal de test van de kamer die u voorstelt niet doen, aangezien het niet relevant zal zijn...
Als je wilt, kunnen we de stroom van deze extra airconditioning vergelijken met kleding: je moet erin zitten om het te laten werken!
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Econologue expert
- berichten: 9807
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2660
Re: Recensies, test- en IR-foto's van de Arctic Air "Ultra" (minikubus verdampende airconditioning)
Christophe schreef:Ik heb nooit het tegenovergestelde gezegd: je moet in de flow zijn... zoals elke ventilator, behalve dat deze echt de lucht verkoelt!
Het is dus beter dan een klassieke ventilator wat betreft efficiëntie en het verbruikt 100 keer minder dan een airconditioner... voor een investering van een paar euro
We zijn het eens, de mogelijke vergelijking is die met een ventilator. Niet met een airconditioning. Anders kun je het ook vergelijken met natte handdoeken die je op een droogrek uitspreidt, het zal een bepaalde efficiëntie hebben en de COP zal oneindig zijn als je de energie die je besteedt om ze te verlengen, verwaarloost!
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79332
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11046
Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)
Natte handdoeken op een droogrek en zonder luchtstroom zorgen voor geen waarneembare verfrissing ... zelfs als het noodzakelijkerwijs calorieën pompt door natuurlijke verdamping, dus nee, het is geen oneindige COP
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Econologue expert
- berichten: 9807
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2660
Re: Kennisgeving, testen en IR-foto's van de Arctic Air Ultra (mini-verdampings kubus-airconditioning)
Christophe schreef:Natte handdoeken op een droogrek en zonder luchtstroom zorgen voor geen waarneembare verfrissing ... zelfs als het noodzakelijkerwijs calorieën pompt door natuurlijke verdamping, dus nee, het is geen oneindige COP
Je kunt ze ook op jezelf verspreiden, het is niet noodzakelijk in alle omstandigheden praktisch, maar je zult zien dat het effectief is!
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 55 antwoorden
- 14705 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
06/08/21, 14:22Een onderwerp gepost in de forum : Beoordelingen en testen van producten en diensten. Goede deals, oplichting en oplichting. Wat te kiezen, beoordelingen en aankooptests om beter te kiezen!
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 37-gasten