olivier75 schreef:
Smaak komt ook in rekening, fxnumx betekent niet zonder smaak, en minder en minder.
Over het algemeen is een F1-hybride een "combinatie" van eigenschappen die zijn "samengesteld" uit de zuivere lijnen die als ouders worden gebruikt. Om het voorbeeld van mijn batavia te nemen (hoewel ik geen hybride batavia ken), zou dit bestaan uit het hebben van een ouder A, zeer resistent tegen de opkomst van zaden, een ouder B met een aangename nootachtige smaak, een ouder C die zich vormt mooie appels en een ouder D met rode bladeren.
Al deze karakters waren "geconcentreerd" in deze regels, en vervolgens in beide ouders, door bloedverwantschap ... Ze zijn "homozygoot" - dat wil zeggen dat we het in hun nakomelingen noodzakelijkerwijs zullen vinden. Inteelt zal leiden tot een soort degeneratie (maïsproductievelden zijn gemakkelijk te herkennen - we hebben kleine maïs).
Dus door dit alles te kruisen, zullen we een hybride hebben met al deze kenmerken elke keer opnieuw.
En merkwaardig genoeg hebben we, in plaats van de initiële kracht te herwinnen een heterosis effect, een beetje alsof de planten "blij" waren dat we ze eindelijk hadden gekruist. Het heterosis-effect, ook wel "hybride kracht" genoemd. Kortom, 1 + 1 = 2,2 of 2,3 ... De 0,2 of 0,3 daarnaast is heterosis ... Het is een "geschenk van de natuur".
Dat is wat de ontwikkeling van hybriden heeft gestimuleerd.
Dit is een natuurlijk fenomeen, dat we in de natuur kennen - "klootzakken" zijn vaak minder nietig dan rashonden, die vaak "aangeboren" afwijkingen hebben.
Maar het hangt van de soort af. In tarwe braken de hybriden niet. Heterosis rechtvaardigde niet de extra kosten ...