Moindreffor schreef: anderen voordat je zei, laten we de zee ingooien, hij is enorm...
Ik zal mijn best doen om beleefd te blijven, maar het kost me moeite.
Een 4x4 in de stad hebben vervuilt, het is grotesk. Wij zijn het eens. Fijnstofvervuiling in steden wordt niet (weinig) opgevangen door de betonnen of geteerde vloer of door de muren van gebouwen. Integendeel, elk passerend voertuig brengt ze weer in suspensie, het is een helse cirkel die smog veroorzaakt. Integendeel, op het platteland, wanneer fijne deeltjes op de grond terechtkomen, worden ze geabsorbeerd, blijven ze aan planten kleven en worden ze vernietigd door natuurlijke processen. Dus nee, we kunnen het amalgaam dat je vanaf het begin hebt gemaakt niet vergelijken of maken.
"Ik zou het debat over de jacht niet opnieuw willen voeren", maar
deze dronken huurmoordenaars jagers vervuilen veel meer met hun pellets, hun nootachtige pick-ups en de stront die ze in de natuur achterlaten (blikken, omhulsels, plastic zakken, enz.) dan mensen die stoken met hout en moderne apparatuur hebben die is uitgerust met een dubbele verbranding.
Ps: ik heb sicetaitchou gemeld bij moderatie.
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)