"We produceren op grote schaal genoeg om iedereen te voeden"

Landbouw en bodem. bestrijding van verontreiniging, bodemsanering, humus en nieuwe agrarische technieken.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 20/03/14, 13:16

Ahmed schreef:Dankjewel. Sen-no-sen, voor het verstrekken van de link naar de conferentie François Roddier over thermodynamica is echt interessant!


Van harte welkom!

Zijn conclusie is echter een beetje verrassend...


Dat wil zeggen?
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 20/03/14, 19:47

Na in detail een reeks determinismen te hebben beschreven die de evolutie van het universum en de mensheid verklaren, besluit de spreker met het uitnodigen van mensen om verantwoordelijkheid voor zichzelf te nemen, dwz om deze determinismen te weigeren...
Het is daarom een ​​beetje verrassend, ook al is het niet onlogisch, in zoverre deze determinismen potentieel dodelijk zijn.

Dit komt overeen met wat ik al heb geschreven (hoewel vanuit een heel andere inspiratie), dat elk systeem evolueert door de schadelijke effecten te versterken en uiteindelijk ten onder gaat aan zijn succes.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 20/03/14, 20:07

ahmed hello
Voor haar maakt het in feite niet uit waar de winst vandaan komt.

heel rechtvaardig! Dit is heel duidelijk te zien bij de overgang van ideologisch organisch naar commercieel biologisch. Zolang er weinig of geen vraag naar biologisch was, waren supermarkten er totaal niet in geïnteresseerd. Sinds de formalisering ervan en de groeiende belangstelling van consumenten voor minder vervuilde producten hebben supermarkten een geweten ontdekt (en blijven ze industriële troep verkopen) :onheil:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 20/03/14, 20:44

Ahmed schreef:Na in detail een reeks determinismen te hebben beschreven die de evolutie van het universum en de mensheid verklaren, besluit de spreker met het uitnodigen van mensen om verantwoordelijkheid voor zichzelf te nemen, dwz om deze determinismen te weigeren...
Het is daarom een ​​beetje verrassend, ook al is het niet onlogisch, in zoverre deze determinismen potentieel dodelijk zijn.


Absoluut!
Wat is er geweldig aan François Roddier het is dat het, door uit te gaan van een aantal fundamentele regels, erin slaagt alle verschijnselen die in onze wereld aan het werk zijn te verklaren...
Heb jij zijn (buitengewone) boek gelezen?

Dit komt overeen met wat ik al heb geschreven (hoewel vanuit een heel andere inspiratie), dat elk systeem evolueert door de schadelijke effecten te versterken en uiteindelijk ten onder gaat aan zijn succes.


Het bewijs dat grote geesten elkaar ontmoeten!
H.Bloom komt met zijn ‘Lucifer-principe’ ook tot een verklaring van dezelfde orde over de mechanismen die in onze onderwereld aan het werk zijn.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1111
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Plaats: platteland Genève
x 189




par dede2002 » 20/03/14, 21:26

Ahmed schreef:
We kunnen ons er zorgen over maken, of ons erover verheugen...

Geen van beide: Compassionate marketing is gewoon een andere nichemarkt...

Het kan naast elkaar bestaan ​​in het midden van de gebruikelijke "oneerlijke" handel zonder bang te hoeven zijn het te besmetten, en met een goede reden: het volgt dezelfde logica.

Laten we ons het geval voorstellen van een multinationaal voedingsbedrijf dat winst maakt dankzij de verwerking van palmolie in zijn producten; het begrijpt het potentieel van consumenten die vijandig staan ​​tegenover de gevolgen van deze teelt en besluit daarom een ​​"lijn" van producten te lanceren die gegarandeerd palmolievrij zijn: vanaf nu wordt de marge die deze goedkope vetstof* biedt, vervangen door de hogere verkoopprijs, die sommige consumenten bereid zijn te betalen als de prijs van hun goede geweten.

Voor haar maakt het in feite niet uit waar de winst vandaan komt.

* Goedkoop omdat de externe effecten gratis zijn...


Hallo Ahmed,

We kunnen het probleem ook andersom zien: de ‘hogere’ verkoopprijs ligt dichter bij de werkelijkheid, terwijl de ‘goedkope’ prijs van industriële palmolie geen rekening houdt met sociale problemen of veroorzaakte ecologische rampen.

Een goed geweten zou neerkomen op het vermijden van producten waarvan de prijs naar beneden is geprijsd, waarbij je je bewust bent van het kopen tegen een "echte" prijs, in plaats van te denken aan het betalen van "meer"...
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 20/03/14, 21:42

Ik weet niet of grote geesten elkaar ontmoeten, maar op bescheidener wijze observeer ik deze convergentie tussen beoefenaars van verschillende disciplines die een verklarend raster opbouwen op basis van de elementaire regels die worden waargenomen in de praktijk van hun respectieve kennis.
Dit zijn zonder twijfel verschillende observatiehoeken van hetzelfde universum.

Wat de conclusies betreft, bestaat er unanimiteit in de waarneming van een catastrofale ontwikkeling als de logica aanhoudt, maar dat vrijwillige actie (hoewel onwaarschijnlijk!) ons van deze fatale uitkomst zou kunnen redden.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1111
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Plaats: platteland Genève
x 189




par dede2002 » 20/03/14, 22:18

Als deze fatale uitkomst steeds duidelijker wordt, kunnen we hopen dat deze snel genoeg dichterbij komt om een ​​weerzinwekkend effect te creëren onder degenen die we ‘arme landen’ noemen, degenen wier manier van leven ‘nog’ niet onze vernietigende kracht heeft.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 21/03/14, 07:51

ahmed hello
Ik observeer deze convergentie tussen beoefenaars uit verschillende disciplines die een verklarend raamwerk bouwen op basis van de elementaire regels die worden waargenomen in de praktijk van hun respectieve kennis.

Ik hou van deze formulering die goed samenvat: "Iedereen ziet de middag aan zijn deur"
Het probleem is dat (vanwege de veelheid aan disciplines) deze rasters buitensporige vereenvoudigingen zijn die andere disciplines buiten beschouwing laten die niet in het voorgestelde model passen.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 21/03/14, 11:44

Vereenvoudigingen zeker, omdat het er niet om gaat alles te verklaren, maar om vanuit elementaire logische bouwstenen de hoofdassen te reconstrueren, waardoor de schijnbare chaos van de werkelijkheid kan worden geordend.

Juist door een zekere distantie is deze operatie mogelijk, wat in de filosofie het ‘Sirius-standpunt’ wordt genoemd.

@ Dede: verarmde landen bevinden zich in dezelfde hachelijke situatie, en zijn bovendien al lange tijd naar ons model bekeerd.
Er is voor hen dan ook geen reden om lessen te trekken uit de signalen die absoluut geen invloed hebben op ons eigen beleid.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 21/03/14, 13:15

ahmed
Vereenvoudigingen zeker, omdat het er niet om gaat alles te verklaren, maar om vanuit elementaire logische bouwstenen de hoofdassen te reconstrueren, waardoor de schijnbare chaos van de werkelijkheid kan worden geordend.
Het is niet per se een kwestie van alles willen uitleggen (anders gelukkig wel')we zouden de herberg niet hebben verlaten"). Wat ik wilde benadrukken is dat, net als bij Lego, iedereen kan bouwen wat hij wil bereiken. Anderen zullen met dezelfde elementaire stenen iets anders bouwen of, om een ​​voorbeeld te gebruiken dat ik al heb genoemd, we kunnen bouw met dezelfde basiselementen zowel een vliegtuig als een onderzeeër. Nu zal deze volgorde afhangen van het project dat we willen verwezenlijken (deze ordening van chaos in de richting van een bepaalde realiteit), d.w.z. een vliegtuig, een onderzeeër of iets anders wat dat betreft, zoals blijkt uit het debat over evolutie of schepping.
0 x

Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 320-gasten