Vecht effectief tegen naaktslakken!

[chafoin zijn]

Overigens deze gisteren gemaakte foto's van "wilde sla" (Lactuca virosa)

Ja bedankt voor deze mooie foto's, het is nu helemaal duidelijk, ik vind hetzelfde thuis aan de rand van de sloot.
PS: De ruggengraten zijn ook te vinden op de prachtige kaardebol, maar de bladeren van deze laatste hebben niet dit gedraaide uiterlijk dat kenmerkend is voor wilde sla en dat we duidelijk zien op je eerste 2 foto's, aan de andere kant staan ​​ze tegenover elkaar en vormen ze een kommetje dat regenwater vasthoudt waaruit vogels konden drinken... Daarom wordt het ook wel het "cabaret van de vogels" genoemd:

kaarde

[izentrop]

wilde zwijnen die 5 keer per jaar zouden paren in plaats van één keer per jaar ervoor! Hetzelfde geldt voor bepaalde vissen die twee keer per jaar paaien in plaats van één keer! Geldt dat ook voor slakken?

Niet mogelijk vanwege de duur van de dracht. In feite krijgt de zeug één nest per jaar, uitzonderlijk twee in de broedjaren.

[Did67]

Ze hebben niet het recht om voor hun plezier te paren, zelfs niet als ze zwanger zijn ????? Het leven van een wild zwijn is zwaar. [humor]

De draagtijd van het wilde zwijn is in feite bijna 4 maanden... Het technische maximum dat mogelijk is bij intensief "fokken" zou 2 zijn (wetende dat zogende vrouwtjes, onder de zoogdieren, niet vruchtbaar zijn).

Dus nogmaals, ik kan het niet laten om te denken dat er dingen op internet worden gezegd door mensen die pronken met hun onwetendheid - ik stop nooit tijdens mijn conferenties met het smeken van mensen om eerst de informatie die ze van het internet hebben gehaald te nemen als verondersteld vals te zijn. (het is zo 3 van de 4 keer). En niet het tegenovergestelde. Ze maken minder snel fouten. En zelfs dan te bedenken dat hoe groter het is, des te valser het is. Hoe "verbazingwekkender", "wonderbaarlijker", "buitengewoon", hoe vaker het wordt doorgestuurd, verzonden en herhaald. Het succes van ‘nepnieuws’ heeft geen andere motor (nou ja, er zijn mensen die weten hoe ze de buzz moeten maken). Het is groot, het is enorm... En het heeft miljoenen "likes" - en het is nog steeds nep, maar wat maakt het uit??? Niemand probeert eerlijk of geloofwaardig te zijn. Het is gewoon 'slim doen', 'leuk gevonden worden'...

Het was mijn moment van woede. Ik ga gaan maaien. Het is mooi weer.

[chafoin zijn]

Ja misschien, de informatie moet nog worden geverifieerd zoals ze is. Er kan ergens wat verwarring zijn geweest... De persoon (dus het staat niet op het net) die mij hiervan op de hoogte bracht, leek mij eerlijk en verwees naar informatie uit een gesprek dat zij had gehad met een specialist in natuurbeheer die werkzaam was in de Gers. Daarom heb ik de vrijheid genomen om het op een forum levend wat een vorm van oraliteit benadert en ik heb opzettelijk de voorwaardelijke gebruikt ... dus ik begrijp deze nieuwe "woede" niet echt.
Dus laten we eens kijken... Ik zal om details vragen.
Niettemin lijkt het erop dat de vrouwtjes zich steeds jonger voortplanten en dat de traditionele voortplantingscycli worden gewijzigd (geen onderbreking van de oestrus meer in de zomer...), wat een oorzaak zou kunnen zijn van de sterke progressie van de wilde zwijnenpopulaties in Frankrijk, ondanks een toename van de jachtvangsten.

[Did67]

Er is ook agrainage (gegeneraliseerd in het bos achter mijn huis; er is geen wandeling zonder dat ik een “site” tegenkom). Zelfs als het gereguleerd is.

Maar wees voorzichtig, ik discussieer niet over het feit dat we van één naar twee nestjes per jaar kunnen gaan. Zeker is dat de wilde zwijnen in opkomst zijn en dat de media regelmatig aandacht besteden aan dit onderwerp. Proliferatie gekoppeld aan begrazing, de uitbreiding van bossen en woestenij (ja, laten we dat niet vergeten!) en de opwarming van de aarde, soms de afname van de jachtdruk (jacht op "notabelen", die een of twee keer per jaar komen feesten in plaats van geslagen te worden!) . Het waren de vijf of zes notenbalken die mij deden reageren. Waarom deze overdrijvingen, voorbij het "technisch mogelijke"... Het zijn net "superunitaire machines": gegarandeerd succes!

Over de oorzaken botsen jagers en 'ecologen' met afgeknotte argumenten... De media herhalen elkaars argumenten. En het punt is dat we niet veel ‘harde gegevens’ hebben.

Dit artikel lijkt mij iets evenwichtiger: http://www.vedura.fr/actualite/7325-tro ... ers-france

[Did67]

Dus laten we eens kijken... Ik zal om details vragen.

.

Een van de details waar u naar moet vragen, is niet het aantal dekkingen. Maar het aantal nesten. En als het er meer dan twee zijn, hoe is dat dan ‘technisch’ mogelijk? Een mutatie?

Het feit dat vrouwtjes op jongere leeftijd vruchtbaar zijn, zal uiteraard een rol spelen. Maar aan de zijlijn. Laten we veronderstellen dat ze 6 maanden van de 6 jaar gemiddelde vruchtbaarheid ‘krijgt’ (ik ken het cijfer voor de levensverwachting/vruchtbaarheidsduur van de zeug niet; als het 10 is, zou het percentage erger zijn): dat zal + 8% reproductief potentieel... Niets dat een verdubbeling of verdrievoudiging van de populaties verklaart.

Maar in werkelijkheid is de vruchtbaarheid van jonge zeugen lager... Dit speelt dus minder een rol.

Dit is wat Belgische jagers zeggen over de voortplanting van wilde zwijnen. Zij kennen de zwijnen in de Ardennen goed (en hebben dezelfde problemen als wij!).

http://www.chasseacrw.be/gibier/sanglier09.asp

Merk op dat de hitte - in klimatologische zin - in de zomer de anoestrus zou doen toenemen (de afwezigheid van "warmte" - in reproductieve zin). De opwarming van de aarde zou daarom het aantal cycli moeten verminderen! [wat consistent zou zijn: dieren verminderen de voortplanting wanneer de overlevingsomstandigheden van de jongen afnemen, of hitte = minder voedsel]

[Did67]

.... dus ik begrijp deze nieuwe "rage" niet echt.

Ik ben simpelweg geschokt door de hoeveelheid ‘valse informatie’ die wordt verspreid. Dit is soms een groot deel van de vragen die mij worden gesteld ("Wat vind je hiervan..." of "...van dat"). Met de leeftijd wandel ik! Het is sterker dan ik, ik raak uit de hand.

Maar eigenlijk heb ik het helemaal mis als het van een persoon komt (hoewel we op basis van de ‘oorspronkelijke’ informatie niet weten waar het vandaan komt; en een ‘specialist op het gebied van natuurbeheer’ kan een specialist in roofvogels of salamanders zijn die herhaalt informatie gelezen of verspreid over wilde zwijnen! Want als hij een echte specialist is in wilde zwijnen, begrijp ik niet waarom hij technisch gezien niet zo "kantelde" dat een zeug geen 5 of 6 nesten per jaar kan hebben). Het is dan eerder het verhaal van de man die de man zag die de beer zag...

[Ahmed]

Er wordt aangenomen dat het aantal nesten van de huidige wilde zwijnen 3 bedraagt ​​gedurende 2 jaar, wat meer is dan in het verleden (één nest/jaar), waarschijnlijk als gevolg van kruisingen met varkens (vrijwillig of per ongeluk). Een andere reden voor de toename van hun populatie zijn de milde winters: de jongen zijn erg gevoelig voor de winterkou, waardoor hun aantal afneemt.

[izentrop]

De agrainage, Ahmed, Did heeft erover gesproken.
Achter mijn huis zijn er elke 100 meter plekken. En mijn buurman, een boer, diende een klacht in bij de prefectuur. Ik weet dit omdat er uitzonderlijke ritten gepland zijn, deze staan ​​tentoongesteld op het gemeentehuis

[Ahmed]

Ik heb deze factor niet genoemd, omdat deze al genoemd was...