minste inspanning van reflectie
het zou betekenen dat elke celkweek voor therapeutische doeleinden, zoals huidtransplantatie, daarom kankerverwekkend is en dat medicijnen voor de behandeling van ernstige brandwonden hen daarom jarenlang hebben aangeboden om huid en kanker als bonus te krijgen
https://presse.inserm.fr/greffe-de-peau ... hes/37014/ En Bozo bis loopt weer naast zijn schoenen! door de hypothese van een onbekende toekomst en de echte wereld te verwarren. Wat betreft kankerverwekkend zijn, niemand weet er iets van, noch op de een of andere manier. Om daar achter te komen, zou je er al genoeg over moeten weten, wat natuurlijk niet het geval is!
denk aan de oorsprong van deze celcultuur, het kan ervoor zorgen dat je minder vaak ronddwaalt, zo groot is je angst voor wetenschap,
en daar gaat hij weer voor een uitzinnige draaimolen.
LA wetenschap is van niemand en het is niet het misbruik ervan dat haar eigen waarde bepaalt. De toekomst zal ons leren of deze gekke wetenschappers gelijk hadden of niet, we moeten ons niet baseren op wat we niet weten om er enige waarheid van te maken.
na mij zal ik altijd natuurlijk vlees verkiezen boven kunstmatig, ik ben niet gevoelig voor een flinke klap van het snoeimes op de nek van een scharrelkip, en om het daarna aan de poten op te hangen
Anderen zijn ook niet gevoelig voor een paar machete-slagen op het gezicht van hun medemensen om ze vervolgens te verslinden: jammie, jammie, dat is goed! We hebben veel dierenmeel aan herbivoren gegeven en het zijn dit soort gekken die je verdedigt!
on [*]weet dat je voor een gelovige in een god een duivel nodig hebt, dus voor de gezegende ezels van de natuur heb je de duivelse wetenschap nodig, er kan geen paradijs zijn zonder hel
Wat een geweldige, buitengewone kennis van theologie!
Het is niet beter dan de rest van zijn proza!
[*] wie is AAN?
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré