Onderwatergewassen van terrestrische planten

[Exnihiloest]

Niet gek, de onderwaterbiosferen:
https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 24037.html

Stabiele luchtvochtigheid, temperaturen die met kleine amplitude variëren, overtollig CO2 naar believen, dit ziet er allemaal interessant uit...
...behalve toegang.

Een toekomst ?

[Forhorse]

Geen...

Al aan het bouwen. Het lijkt er nu al op dat we niet genoeg middelen zullen hebben om iedereen een elektrische auto te laten rijden, een heel praktisch excuus om door te gaan met fossiele brandstoffen, dus ga onderwaterbubbels bouwen om de mensheid te voeden! lol
Dan fotosynthese, enkele centimeters water zijn al genoeg om een ​​groot deel van het zonnespectrum te absorberen, dus enkele meters water + een glazen bel van aanzienlijke dikte (vanwege de druk) is het niet waard om op een zeer snelle te rekenen groei van de planten... hier is de waanzinnige opbrengst te verwachten
Moet het "biosfeer II" -avontuur en de redenen voor het mislukken ervan zien.

[Exnihiloest]

Het argument van het verlies van zonnespectrum is ontvankelijk, maar alleen geldig als wordt aangetoond dat de overmaat aan CO2 die gemakkelijk onder water kan worden verkregen, evenals de betere omstandigheden van vochtigheid of temperatuur, geen voordelen hebben die opwegen tegen dit nadeel.

Wat betreft "Biosphere II", de ambities waren helemaal niet hetzelfde, het is niet vergelijkbaar.

[Forhorse]

Om CO2 uit de lucht op te nemen, hebben planten energie nodig.

De ambities van Biosphere II waren niet dezelfde, maar het mislukken ervan had dezelfde oorzaak als het toekomstige mislukken van deze "innovatie".

[dede2002]

Het is grondloze cultuur

Voor het licht is het simpel, yaka zet een vlot met pv-panelen erop en leds in de bubbel...

Maar ik begrijp niet hoe de luchtvochtigheid kan condenseren als de temperatuur stabiel is?

[Exnihiloest]

Om CO2 uit de lucht op te nemen, hebben planten energie nodig.

De ambities van Biosphere II waren niet dezelfde, maar het mislukken ervan had dezelfde oorzaak als het toekomstige mislukken van deze "innovatie".

Een dwingende voorspelling à la Nostradamus geassocieerd met een leeg dossier, de vergelijking klopt niet, het laat je sprakeloos achter.

[Forhorse]

Ingewikkelde woorden gebruiken om het voor de hand liggende te ontkennen, verandert niets aan de werkelijkheid.