paysan.bio schreef:
Didier
het doel is niet om te mopperen tegen iedereen die het systeem betreedt,
het doel is eraan te herinneren dat beslissingen moeten worden genomen in overeenstemming met de betrokken personen en niet alleen tussen mensen die zichzelf als experts beschouwen, maar die niet de gevolgen van slechte beslissingen hoeven te dragen.
Ik merk dat ze alles precies doen om hun handen niet vuil te maken, om niet moe te worden om tot op de bodem uit te zoeken.
Wat de fenocultuur betreft, u heeft de journalisten al zien aankomen, vroeg, vroeg of laat zullen de commerciële ketens contact met u opnemen.
zal het dankzij hun invloed vooruitgang boeken?Ik betwijfel het omdat er niet veel te verkopen valt. het zal gewoon goed zijn voor hun imago.
het is niet het aantal abonnees dat ik revolutionair vind, het is het DELEN van informatie.
het is het feit dat mensen zelfs beginnen als ze te horen krijgen dat ze soms voor onaangename verrassingen komen te staan...
je waarschuwt vaak dat het model niet overdraagbaar is naar boeren, maar ik denk juist het tegenovergestelde.
het kan niet direct worden omgezet met de techniek die je gebruikt, maar het principe is goed.
het echte probleem is nog steeds om te voorkomen dat dit model geïndustrialiseerd raakt en zijn waarden verliest (zoals industriële bio).
Ik zou de ballen hebben om deze technieken met scheikunde te zien gebruiken als dat niet nodig is.
De mijne was niet om het entryisme te verdedigen. Om maar te zeggen dat we er in een cursus toe kunnen worden gebracht om er een bepaalde interesse in te vinden (ik heb het niet over financiën, maar dat is er ook). En dat slijt onvermijdelijk.
Voor mij, en het weinige dat ik van hem weet, is O. de Schutter slechts een macro-agro-econoom.
Ik verzeker je: ik ben het die contacten gebruik die ik nog heb in bepaalde media, uit mijn vorige leven. Hierdoor kan ik praten over wat ik doe, conferenties aankondigen. Ik betwijfel ten zeerste dat een "groep" contact met mij zal opnemen!
Wat mij interesseert is dat zoveel mogelijk mensen zomaar geconfronteerd worden met het idee dat ik "De Luie Moestuin" noem. Ze kiezen dan vrij. Ik sta erop, in mijn conferenties, maar op één ding: als het mogelijk is om in ieder geval een kleine test te maken.
Mijn intro-slide zegt, in 3 delen:
a) 1) Geloof me niet "dwaas"!
Maar vanaf morgen toch maar proberen!!!!
b) 2) “In deze wereld is niets ooit perfect! »
… Zelfs de “Potager du Paresseux” niet!!!
c) 3) Aan elke "ZIJN" luie moestuin!
Die van jou ziet er zo uit:
- wat jij bent
- de omgeving en omgeving waarin
je zet het op zijn plaats: bodem, klimaat,
beperkingen "...
- wat de natuurlijke mechanismen ermee zullen doen!
Wat mij ook interesseert, en ik ben heel blij dat dit vorm krijgt, is dat er netwerken ontstaan, met echte uitwisselingen... Daarachter zit ook het idee dat morgen mijn hartslag misschien stopt... Hoe meer deze netwerken zullen bestaan, georganiseerd, functioneel zijn, hoe beter de toekomst van "fenocultuur" zal worden gedragen...
Mijn voorbehoud bij de overdraagbaarheid naar de landbouw is "zoals het is" (of zoals ik het doe). Om een simpele reden: er zal nooit genoeg hooi zijn! Maar je weet dat ik met een paar mensen werk aan een aanpassing naar een vorm van commerciële tuinbouw. Landbouw, in brede zin, zal naar mijn mening via zaailingen onder levende dekking gaan, op de manier van Manfred Wenz. Dit is waar ik mijn onderzoek ook op richt, met behoud van het doel "luiheid maximaliseren"...
