MSV publiceert zijn 2017-onderzoeksrapport
Re: MSV publiceert haar studierapport 2017
Zoals u aangeeft, is het de hoeveelheid werk in relatie tot de hoeveelheid producten die bepalend is voor de levensvatbaarheid van een onderneming. Het theoretische omslagpunt is de zogenaamde "maatschappelijk noodzakelijke gemiddelde arbeidstijd" voor de productie van een wareneenheid: boven deze hoeveelheid is het noodzakelijk om extra werk te leveren dat niet wordt betaald. Vanuit dit gezichtspunt is het noodzakelijk zich bewust te zijn van de concurrentie van sterk gemechaniseerde cultivatievormen die gemiddelde opbrengsten per oppervlakte-eenheid opleveren, maar een zeer hoge productiviteit. Het lokale aspect (dat de kosten verlaagt en de directe verkoop van de gehele of een deel van de productie mogelijk maakt) en de biologische promotie (zeer relatief, aangezien het slechts zeer zelden het extra werk compenseert) zijn de twee voordelen van biologische tuinders, maar het weet niet zeker of dit voldoende is.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
-
- Econologue expert
- berichten: 13644
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1502
- Neem contact op met:
Re: MSV publiceert haar studierapport 2017
De oude reflexen werken blijkbaar goed.Did67 schreef:3 ° Maar ongetwijfeld zijn er in sommige ook "oude reflexen", soms nutteloos. Dit is nadelig voor hun winstgevendheid (hetzij in termen van opbrengst per gebied - omdat er veel schade wordt toegebracht aan levende systemen, met name aan schimmels - en vooral opbrengst door UTH, omdat er volkomen nutteloos werk is) .
Ik denk aan Brice, een klassieke tuinder omgebouwd tot MSV. Het feit dat het sterk gemechaniseerd is, maakt het mogelijk om arbeidstijd te besparen. zijn tools maken het mogelijk om de mineralisatie te versnellen, de bodem te verfijnen en te beluchten en de opbrengsten per m² behoren tot de beste. Ook de stroken zaadpapier zijn een belangrijke troef.
Anderen die minder gemechaniseerd zijn, hebben veel meer uren gewerkt voor een minder productief resultaat. Bijvoorbeeld Meyer met het dubbele aantal uren in het seizoen.
Het is zeker dat de evolutie zal gaan in de richting van een meer doordachte mechanisering. Permacultuur is gewoon tuinieren erbij
Nou de cijfers zijn er, de machinale hebben ook een betere opbrengst per m².ahmed schreef:men moet zich bewust zijn van de concurrentie van sterk gemechaniseerde teeltvormen die gemiddelde opbrengsten per oppervlakte-eenheid opleveren, maar een zeer hoge productiviteit.
0 x
Re: MSV publiceert haar studierapport 2017
Ik dacht hier meer aan extensieve vollegronds groenteteelt... maar je bezwaar is terecht.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
-
- Econologue expert
- berichten: 13644
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1502
- Neem contact op met:
Re: MSV publiceert haar studierapport 2017
Het is een contradictio in terminis!ahmed schreef:... gemiddelde opbrengsten per oppervlakte-eenheid, maar zeer hoge productiviteit.
Veldteelt wordt gekwantificeerd in tonnen/ha en in het document wordt het geteld in kg/m².
Dit komt overeen met 4 tot 6 kg/m²- Opbrengst: 40 tot 60 t/ha voor vroege peen, 40 tot 60 t/ha voor biologische AB veldpeen. https://www.agrici.net/wp-content/uploa ... arotte.pdf
Ze wegen allemaal minder dan 4 kg/m², maar je moet relativeren voor de verkoop van manden, je plukt onderweg, dus een deel voor de termijn en voor het volle veld maakt grondbewerking het verschil en waarschijnlijk F1 rassen voor een gelijkmatige meer oogst homogeen.
0 x
Re: MSV publiceert haar studierapport 2017
Productiviteit heeft betrekking op een productiefactor: arbeidsproductiviteit, productiviteit per oppervlakte-eenheid, productiviteit van kapitaal, etc.
Opbrengst is productiviteit per oppervlakte-eenheid, in algemeen aanvaarde taal.
Maar we kunnen ook praten over werkprestaties...
De opbrengst per oppervlakte-eenheid is gemiddeld, maar de arbeidsproductiviteit kan hoog zijn. Dit is bij mij het geval: lage productiviteit per oppervlakte-eenheid (als we de oppervlakte om hooi te produceren meetellen) maar zeer hoge arbeidsproductiviteit. En het is logisch: aangezien ik weinig werk, voed ik degenen die voor mij werken veel...
Opbrengst is productiviteit per oppervlakte-eenheid, in algemeen aanvaarde taal.
Maar we kunnen ook praten over werkprestaties...
De opbrengst per oppervlakte-eenheid is gemiddeld, maar de arbeidsproductiviteit kan hoog zijn. Dit is bij mij het geval: lage productiviteit per oppervlakte-eenheid (als we de oppervlakte om hooi te produceren meetellen) maar zeer hoge arbeidsproductiviteit. En het is logisch: aangezien ik weinig werk, voed ik degenen die voor mij werken veel...
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 13644
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1502
- Neem contact op met:
Re: MSV publiceert haar studierapport 2017
Het hangt ook af van de vruchtbaarheid, de kwaliteit van de bodem, het vermogen om te mineraliseren, de diepte... In de Rijnvlakte is de diepte op sommige plaatsen meer dan 1.2 m https://www.araa-agronomie.org/download ... 06/85.html
0 x
Re: MSV publiceert haar studierapport 2017
En thuis, op de Piemonte, een schoppendiepte...
Hoewel er in brede zin enorme verschillen zijn in termen van "natuurlijke vruchtbaarheid": bodemkwaliteiten, klimaat, blootstelling... En dit moet altijd beginnen met een diagnose op dit niveau - en niet door elkaars "recepten" te kopiëren!
Maar gezien de locatie blijft het een feit dat we meer of minder productiviteit kunnen behalen, of het nu gaat om kapitaal, arbeid of oppervlakte-eenheid, afhankelijk van de keuzes die we maken. En we kunnen enorm uiteenlopen!
Helaas zijn veel projecten "emotioneel", soms "lekken", slecht doordacht. En eindigen, heel logisch, vaak in waterpudding wanneer de "ware realiteit" - zoals ik graag zeg - zich opdringt!
Hoewel er in brede zin enorme verschillen zijn in termen van "natuurlijke vruchtbaarheid": bodemkwaliteiten, klimaat, blootstelling... En dit moet altijd beginnen met een diagnose op dit niveau - en niet door elkaars "recepten" te kopiëren!
Maar gezien de locatie blijft het een feit dat we meer of minder productiviteit kunnen behalen, of het nu gaat om kapitaal, arbeid of oppervlakte-eenheid, afhankelijk van de keuzes die we maken. En we kunnen enorm uiteenlopen!
Helaas zijn veel projecten "emotioneel", soms "lekken", slecht doordacht. En eindigen, heel logisch, vaak in waterpudding wanneer de "ware realiteit" - zoals ik graag zeg - zich opdringt!
0 x
Re: MSV publiceert haar studierapport 2017
izentrop schreef:In de Rijnvlakte is de diepte op sommige plaatsen meer dan 1.2 m...
Veel meer ! Er is vaak 5 of 10 of 20 m "löss" (dit zijn windslib, gratis "geïmporteerd" door de winden uit China tijdens de laatste ijstijd, en gevallen in de "val" die de instortingssloot van de Rijn is. ).
Beste land ter wereld, waarvan we ongeveer het equivalent van de oppervlakte van een gemeente per jaar verliezen, in industriezones, wegen, verkavelingen...
0 x
-
- Grote Econologue
- berichten: 764
- Inschrijving: 20/11/16, 18:23
- Plaats: Dawn, champagne.
- x 155
Re: MSV publiceert haar studierapport 2017
Hallo,
Ik heb het gisteren afgemaakt, ik vind hun manier om vooruit te komen positief, zoals de manier om niet af te ronden.
Ze presenteren het goed als een startpunt, om in de loop van de tijd te evolueren, zeker erg nuttig voor veel tuinders.
Let hiervoor op forum dat de (kleine) meerderheid hooi als mulch gebruikt.
Olivier.
Ik heb het gisteren afgemaakt, ik vind hun manier om vooruit te komen positief, zoals de manier om niet af te ronden.
Ze presenteren het goed als een startpunt, om in de loop van de tijd te evolueren, zeker erg nuttig voor veel tuinders.
Let hiervoor op forum dat de (kleine) meerderheid hooi als mulch gebruikt.
Olivier.
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 13644
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1502
- Neem contact op met:
Re: MSV publiceert haar studierapport 2017
Uit China, weet je het zeker? omdat ze in China veel hebben geërfd en Australië bijvoorbeeld veel heeft verloren.Did67 schreef:Veel meer ! Er is vaak 5 of 10 of 20 m "löss" (dit zijn windslib, gratis "geïmporteerd" door de winden uit China tijdens de laatste ijstijd, en gevallen in de "val" die de instortingssloot van de Rijn is. ).izentrop schreef:In de Rijnvlakte is de diepte op sommige plaatsen meer dan 1.2 m...
Beste land ter wereld, waarvan we ongeveer het equivalent van de oppervlakte van een gemeente per jaar verliezen, in industriezones, wegen, verkavelingen...
We begrijpen dat het gunstiger is voor niet-bewerking dan diepe kleigrond, omdat lucht en wortels diep kunnen zakken.De structuur wordt gekenmerkt door een zeer goede sortering van de korrelgrootte dankzij de oorsprong van de wind, met hoofdzakelijk korrels tussen 10 en 50 micrometer (een grootte tussen 2 en 50 micrometer die overeenkomt met een slib). Het is homogeen, zonder gelaagdheid maar met een zeer hoge porositeit als gevolg van sporen van wortels en een koolzuurhoudende cementering van de korrels.
Lössbodems staan bekend als gunstig voor de landbouw, met name vanwege hun waterretentievermogen.
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C5%93ss
Een turbulente geologische geschiedenis heeft het ontstaan van een groot aantal prachtige en gevarieerde terroirs mogelijk gemaakt. Al het onderwijs, van lager tot quartair, is aanwezig in de Elzas.
Er is alles, waar ben je?
0 x
Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 280-gasten