Het belang van grond niet-werk bevestigd door studies!

Landbouw en bodem. bestrijding van verontreiniging, bodemsanering, humus en nieuwe agrarische technieken.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Het belang van geen grondbewerking bevestigd door studies!




par Obamot » 14/10/16, 00:58

izentrop schreef:Conservatieve landbouw vervangt grondbewerking vaak door meer herbicidetoepassingen

: Cheesy:
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968

Re: Het belang van geen grondbewerking bevestigd door studies!




par Ahmed » 14/10/16, 11:11

Dit rapport vermeldt:
Het gevolg was een gigantische sprong in de productiviteit, waardoor industriële samenlevingen voor het eerst de landbouwproductie aan een minderheid van boeren konden toevertrouwen.

De ‘sprong’ in de productiviteit is enorm als we deze, zoals altijd het geval is, alleen relateren aan de landbouwbevolking, maar het kenmerk van deze evolutie is juist dat er een groot aantal nieuwe belanghebbenden bij betrokken zijn die zich buiten de camera bevinden (in beide betekenissen van het woord!); Bij mijn weten heeft geen enkele studie ooit rekening gehouden met deze factor en het is heel moeilijk om dat te doen, maar ik denk dat dit de initiële beoordeling radicaal zou veranderen.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Het belang van geen grondbewerking bevestigd door studies!




par eclectron » 14/10/16, 11:23

Remundo schreef:maar toch heeft ploegen nog steeds voordelen ten opzichte van wieden.

Wat je moet begrijpen is dat geen enkele techniek een wondermiddel is. Elk heeft voor- en nadelen.

Het enige voordeel van biociden en mechanisatie is de vermindering van de arbeid op de velden en de verrijking van agrochemische bedrijven, banken, enz. en een beetje voor de boer, vergeleken met het begin van de eeuw, als we de familieboerderijen vergelijken.

Als we schoon willen eten op een levende aarde en schoon water willen drinken, zijn er oplossingen.
Voor de apparatuur heb je nog steeds een beetje olie nodig, maar het zou heel goed koolzaadolie kunnen zijn die ter plekke wordt geproduceerd.

konrad schreiber heeft al een schone, duurzame en winstgevende vorm van landbouw geïmplementeerd.
Ik heb deze video willekeurig geplaatst, maar er zijn nog genoeg andere video's die inzicht geven in de directe zaailandbouw onder plantendekking.
https://www.youtube.com/watch?v=qGD-bbgy6lI

of om te lezen: http://agriculture-de-conservation.com/sites/agriculture-de-conservation.com/IMG/pdf/ac-gabb-32.pdf

Ik ben geen beoefenaar, maar tot slot: voor mij zijn er wondermiddelen, afhankelijk van het type cultuur. konrad schreiber, did67, la ferme du bec helloin (permacultuur), enz..
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Het belang van geen grondbewerking bevestigd door studies!




par eclectron » 14/10/16, 11:29

izentrop schreef: http://agriculture-de-conservation.com/ ... ILIER.html (zal Obamot niet bevallen)

en eclectron ook niet! : Cheesy:
Ik waardeer al deze oxymorons die ons droog water, nat vuur, duurzame landbouw en natuurbehoudslandbouw met glyfosaat verkochten.
Wat een tijd mijn vrienden.... :onheil:

het is grappig dat Konrad Schreiber en zijn vrienden een duurzame landbouw bereiken zonder oxymoron! : Cheesy:
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968

Re: Het belang van geen grondbewerking bevestigd door studies!




par Ahmed » 14/10/16, 12:02

Dus je zult ervan genieten."De politiek van de oxymoron" uitstekend Bertrand Méheust...
1 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Het belang van geen grondbewerking bevestigd door studies!




par eclectron » 14/10/16, 14:03

Ahmed schreef:Dus je zult ervan genieten."De politiek van de oxymoron" uitstekend Bertrand Méheust...

Bedankt Ahmed, ik wist het niet, ik denk dat ik het inderdaad zal waarderen! : Lol:
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968

Re: Het belang van geen grondbewerking bevestigd door studies!




par Ahmed » 14/10/16, 14:31

...en daarna kun je je voordelig verdiepen in "Nostalgie naar de bezetting"die de thema's uit het eerste boek verdiept... 8)
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13693
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1516
Neem contact op met:

Re: Het belang van geen grondbewerking bevestigd door studies!




par izentrop » 14/10/16, 16:22

eclectron schreef:het is grappig dat Konrad Schreiber en zijn vrienden een duurzame landbouw bereiken zonder oxymoron! : Cheesy:
Weet je het zeker?
U klikt op de link "4 per 1000 case study" op deze pagina http://www.agridurable.fr/ en je vindt dit:
Chemische vernietiging op overdekte grond: 1,5 L/ha glyfosaat. http://www.agridurable.fr/sites/iad/fil ... rme_76.pdf
0 x
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Het belang van geen grondbewerking bevestigd door studies!




par eclectron » 14/10/16, 16:36

izentrop schreef:
eclectron schreef:het is grappig dat Konrad Schreiber en zijn vrienden een duurzame landbouw bereiken zonder oxymoron! : Cheesy:
Weet je het zeker?
U klikt op de link "4 per 1000 case study" op deze pagina http://www.agridurable.fr/ en je vindt dit:
Chemische vernietiging op overdekte grond: 1,5 L/ha glyfosaat. http://www.agridurable.fr/sites/iad/fil ... rme_76.pdf


Kun je je gedachten verduidelijken, wat bedoel je?
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13693
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1516
Neem contact op met:

Re: Het belang van geen grondbewerking bevestigd door studies!




par izentrop » 14/10/16, 16:43

Voor Konrad Schreiber, van het Instituut voor Duurzame Landbouw (IAD), gaat het erom verder te gaan dan het debat tussen traditioneel en biologisch: "Duurzame gewassen veronderstellen gezonde planten: vanuit dit oogpunt staat tussen geïntegreerde, biologische, chemische en genetische controle niets vast. Fytosanitaire middelen zijn er, nitraten ook, en men moet zich laten inspireren door verschillende vormen van landbouw. » http://agriculture-de-conservation.com/ ... tique.html
Dat het niet uitsluit wat je haat aan duurzame landbouw.
Maak hem geen heilige. : Wink:
0 x

Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 322-gasten