Janic schreef:Ik ben voor windturbines, zolang ze maar ver genoeg weg staan zodat hun geluid me er niet van weerhoudt om te slapen. Wat betreft het landschap, ik vind het zo mooi als een windmolen.
de minimale afstand tot woningen is 1.000 meter. Is het vooral de ophoping die kan storen? Maar eigenlijk is het esthetisch niet erger dan die enorme fabrieksschoorstenen van vroeger, kerk- of kathedraaltorens of zelfs die vreselijke hoogspanningsmasten die veel erger zijn en waar iedereen aan gewend is geraakt en hoe zit het met graansilo's of kerncentrales met hun enorme koeltorens die 178.5 m hoog kunnen worden. en hun voortdurende dampen.
even om recht te zetten het is geen 1000m maar 800m het verandert een beetje en ja het aantal verandert ook, de windmolens of de kerktorens, het was er één per klein dorp, daar zijn de windturbines mini 7 per park kunnen we Guy of Janic zien dat jij woon niet in een regio die bevorderlijk is voor de plaatsing van windturbines omdat je ons huis zou passeren zou je misschien niet hetzelfde zeggen de hoogten van de bergkammen zijn windturbinekoorden geworden met meer dan 240 ° 's nachts is het een echte kerst lauwerkrans
en koeltorens komen niet uit dampen, maar uit mist, eigenlijk uit de wolk, de damp is onzichtbaar omdat het een gas is
op 30 km vlakte staan meer dan 100 windturbines langs de weg, en we zijn er nog steeds een paar aan het installeren, vanuit mijn huis zie ik er 2 als het nieuwe park wordt aangelegd, zal het toenemen tot 4 of 5
fabrieksschoorstenen waren werk voor de arbeiders, windturbines zijn een grote opbrengst voor boeren tussen de 8 en 000 € per jaar en per windturbine, en een extra elektriciteitskost voor elke consument aangezien deze elektriciteit 12 keer de productieprijs wordt teruggekocht
dus ja, in Haut de France zijn windturbines voor ons en als deze niet meer werken plaatsen we er nieuwe naast, maar worden de oude gesloopt? in ieder geval de betonnen sokkel is zeker dat die blijft staan
