GGO Art: De wereld volgens Monsanto

Landbouw en bodem. bestrijding van verontreiniging, bodemsanering, humus en nieuwe agrarische technieken.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79361
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 16/03/08, 11:03

Targol schreef:Het zou voldoende zijn om "generieke" stickers te maken: een doodshoofd met de slogan "het misbruik van dit product is ernstig schadelijk voor het milieu".
We zouden dat kunnen vasthouden aan 4x4, verzameling, enz ...


Kk1 vaardiger dan ik met zijn handen wil een ontwerp / logo project voorstellen?
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6991
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2914




par gegyx » 16/03/08, 11:19

Christophe schreef:Idee van de dag: pkoi de suïcidale boeren van de ontwikkelingslanden zouden niet door Greenpeace worden gefinancierd, zodat ze risicovolle acties stoten ...
Omdat vertrekken om een ​​leven te verpesten ...

:schok:
Aangezien je geen smileys hebt gezet, denk je dat je het serieus denkt, en het lijkt de belangrijkste mening te zijn die je uit deze documentaire neemt?

Het vraagidee voor morgen: Waarom zou GreenPeace de producenten van Chemtrails niet betalen, om de bevolking van de planeet in paniek te brengen, en meer leden en financiële voordelen te hebben?

Beeld
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79361
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 16/03/08, 11:26

1) Hihihih Ik wist dat het je zou schokken (kleine test) en toch: het zijn inderdaad pseudo-terroristische methoden (schending van eigendom, belemmering van de economische vrijheid, vaak per ongeluk overlijden, verkeerde informatie ...) die greenpeace gebruikt voor jaar toch?

De laatste was het betreden van een Franse kerncentrale om echte terroristen te laten zien dat je er gemakkelijk in kunt. Heel slim toch?

2) Voor chemtrail moet je bewijzen dat dit nog niet het geval is :)
Heeft Greenpeace het gewoon over het "probleem"? Als dat zo is, valt het in de categorie: desinformatie hierboven ... : Mrgreen:

3) Greenpeace wordt voornamelijk gefinancierd door obscure financiering van grote bedrijven (zo kan Monsanto het zijn om de ontwikkeling van GGO's in Europa te beperken). Maak een geschatte berekening van het aantal leden dat uitgaven doet om te zien of er iets mis is ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 16/03/08, 16:55

Christophe schreef:Idee van de dag: pkoi de suïcidale boeren van de ontwikkelingslanden zouden niet door Greenpeace worden gefinancierd, zodat ze risicovolle acties stoten ...

Omdat vertrekken om een ​​leven te verpesten ...

OUHLA!!!!
Een kritische geest hebben is goed, maar is het niet echt intellectuele masturbatie? : Lol:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79361
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 20/03/08, 09:32

Aan allen (en anderen!) Die het uitstekende verslag van Marie Dominique Robin over het Amerikaanse agrovoedingsbedrijf Monsanto en zijn wereldwijde hegemonie hebben gezien, en het debat dat volgde met Christian Velot, hier is een essentiële en zeer gemakkelijke petitie om te tekenen om te protesteren tegen het ontslag van deze onderzoeker die bevolen is zijn post te verlaten sinds de programmering van zijn interventie op televisie! Het gezicht van de Russen en hun nieuwe marionettenvoorzitter kunnen ons niet schelen: wat hier gebeurt, is niet beter!

Met uw klikken, dringend! De petitie wordt op vrijdag 21 maart afgesloten !!!!!!!!!
Hier is het onderwerp:

Christian Vélot is de onderzoeker die op 11 maart sprak, uitgenodigd
op Arte om wetenschappelijk en "moreel" te discussiëren na de
uitzending van een documentaire over Monsanto, een Amerikaans bedrijf dat
produceert, bedenkt en pleit buitensporig voor het gebruik van GGO's. Dit bedrijf heeft steriele rijst verkocht aan India en doet er alles aan om de
diversiteit van Mexicaanse maïs ten gunste van zijn transgene maïs, doet eindelijk wat nodig is om de wereldbevolking ervan afhankelijk te maken voor toegang tot voedsel. ZEER ERNSTIG, we zullen binnenkort moeten betalen om planten te kweken waarvan de genen door Monsanto zullen worden "gepatenteerd" ... aangezien de genen van hun planten die van anderen zullen zijn geïnfiltreerd !!!

Dit is al het geval in de Verenigde Staten, waar honderden boeren zo goed mogelijk vechten om deze horror te stoppen. Hetzelfde in Canada! India belandde bijna in een fenomenale hongersnood toen de boeren het volgende jaar de zaden van Monsanto's zaailingen wilden herplanten. STERIEL! Steriele zaden! Monsanto heeft het normaal gevonden om een ​​gen met de bijnaam "TERMINATOR" in zijn rijst op te nemen, waardoor de plant steriel wordt vanaf de eerste bloei !!! India kwam weg met het kopen van rijst uit China ...

Het rapport over ARTE sprak hierover, ondersteunende beelden,
onweerlegbare en koude wetenschappelijke opmerkingen en bewijzen
achterin! Christian Vélot steunde het rapport tijdens een debat dat volgde op de uitzending.

Sindsdien hebben "we" hem gevraagd ontslag te nemen!

Het onhoudbaar vinden dat in Frankrijk een wetenschapper vecht
informeer het debat over ggo's op deze manier bestraft worden in haar
werk, ik bel je om deze mail zoveel mogelijk rond te sturen, op
buiten de milieusfeer die deze kwestie veel verder reikt
grotendeels ... Het beleid hier op het werk is kenmerkend voor de
toenemende onderwerping van wetenschap aan de belangen van particuliere bedrijven,
met de gevaren die dit voor de mensheid vertegenwoordigt. Inderdaad, de
lopende wetenschappelijke projecten bepalen de keuzes van bedrijven
toekomst ... Het is beter dat deze keuzes gedicteerd blijven door belangen
collectief. In de huidige staat van de organisatie van de wetenschap,
politiek en landbouw, we zijn zeker op weg naar een
de menselijke samenleving die afhankelijk is van bedrijven voor toegang tot voedsel.
De inzet is daarom niet triviaal.

Het ondertekenen van de petitie is supereenvoudig. Klik op onderstaand adres, ga naar beneden en vul je gegevens in. Valideren. Dichtbij. Er verschijnt een bevestigingsbericht: klik erop. Bevestiging gebeurt vanzelf!

Met al mijn overtuiging, mijn inzet om mens te zijn en mijn liefde voor iedereen.

Pascal Emmanuel Luneau

http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1638
0 x
Avatar de l'utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2751
Inschrijving: 10/11/05, 14:39
Plaats: Nantes




par nlc » 19/04/08, 18:59

Targol schreef:Het zou voldoende zijn om "generieke" stickers te maken: een doodshoofd met de slogan "het misbruik van dit product is ernstig schadelijk voor het milieu".
We zouden dat kunnen vasthouden aan 4x4, verzameling, enz ...


Waarom het misbruik? Nee je moet zetten:
"het gebruik van dit product is slecht voor het milieu".
Dernière édition par nlc de 19 / 04 / 08, 19: 03, 1 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2751
Inschrijving: 10/11/05, 14:39
Plaats: Nantes




par nlc » 19/04/08, 19:00

Sorry sorry Flytox had de opmerking al gemaakt :D
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79361
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 26/06/08, 08:52

Ik vond het debat dat volgde op Google Video: https://www.econologie.com/le-monde-selo ... -3851.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
looping
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 816
Inschrijving: 03/10/07, 06:33
Plaats: Picardie




par looping » 04/03/09, 06:52

Dag

Documentaire over Monsanto wordt vertoond op het festival van Lausanne, samen met enkele zeer "controversiële" anderen
Zijn onze Zwitserse buren er meer van overtuigd dat we moeten opzeggen?

http://www.reopen911.info/News/2009/03/ ... u-complot/

Beeld

A+
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79361
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 04/03/09, 08:28

Oulà meer overtuigd Ik weet niet of dit het juiste woord is ... minder systematisch sceptisch dat ja ...

Toch blijf ik sceptisch: je weet heel goed dat ik niet de verdediger ben van ‘de’ officiële versies, maar alleen de festivalaffiche zegt het al: samenzwering, geheim genootschap en controle van lelijke regeringen tegen de onderdrukte volkeren. ..

Om de stellingen in diskrediet te brengen is er geen betere ...
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 310-gasten