Na een goede nachtrust blijkt dit punt:
bidouille23 schreef:gesproken op een begrijpelijke manier, als alle lezers (als die er zijn;)) 10 jaar aan berichten moeten lezen om alle subtiliteit te begrijpen waarvan je een bekende gebruiker bent [...] (zie niets mis of verwijt integendeel, het is allemaal tot uw eer om te onthouden), en ik denk niet dat iemand iets zal begrijpen ...
Het is net als wanneer je een presentatie maakt, op elk niveau, je deze terug in het kader moet plaatsen, in de context moet plaatsen en moet uitleggen ...
Deze verklaringen, die voor u alleen maar hard zullen zijn, zijn voor degenen die "het zeildoek" niet hebben gelezen vóór "de harp" (;)), zullen smaak niet begrijpen ...
Is bijzonder goed uitgedrukt, en is een zeer nuttige observatie! Aan de andere kant werd er geen tijd verspild, want zoals gezegd, deelname aan een forum is ook een vorm van introspectie.
PS: Afgezien daarvan lijkt het erop dat u doorgaat (wanneer de complexiteit toeneemt?), De woorden van bepaalde gesprekspartners mengen met de concepten die door anderen worden uitgedrukt / gebruikt!
Je zou ons niet een beetje doen "omkering van iets"wanneer je schrijft (niet altijd hè, maar je deed het nog steeds hierboven: sorry, niets persoonlijks of aanstootgevend, alleen een terloops vraag, die niet noodzakelijk een antwoord behoeft)?