En als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

[GuyGadebois]

dat er minder spul in zit, bewijst niet dat het vergif is, totdat raffinage een klein verlies van goede of slechte dingen veroorzaakt, misschien een beetje van beide, zie Guérande-zout...

Een beetje? Bijna alles dat het lichaam kan helpen gezond te zijn. Voedsel dat te verfijnd is, is ‘dood’ en nutteloos. Uiteindelijk ontwrichten ze een lichaam dat live gaat: diabetes, zwaarlijvigheid, kanker, tekortkomingen. In die zin zijn het vergiften die geleidelijk werken.

[Janic]

Een beetje? Bijna alles dat het lichaam kan helpen gezond te zijn. Voedsel dat te verfijnd is, is ‘dood’ en nutteloos. Uiteindelijk ontwrichten ze een lichaam dat live gaat: diabetes, zwaarlijvigheid, kanker, tekortkomingen. In die zin zijn het vergiften die geleidelijk werken.

Voor hem is een gif een giftig product dat de consument onmiddellijk na consumptie ervan zal doden. Terwijl het eigenlijk een gif is wat ook op de lengte inwerkt!

[GuyGadebois]

een gif is wat ook op de lengte inwerkt!

Dit zien we onder meer bij Roundup.

[Exnihiloest]

Bewijs ?!

Hallo hallo
Janic wordt naar de bezoekkamer gevraagd.<<< Laat hem met rust.

Dus dit bewijs?

Suikers.JPG

Als u het niet begrijpt, kan ik u de tabellen uitleggen, opa.

Niets te maken met de vraag, namelijk die van de “effecten” van de aankondiging.
Het is merkwaardig dat de Gadgetdebois behoefte hebben aan het maken van zinnen.

[GuyGadebois]

Niets te maken met de vraag, namelijk die van de “effecten” van de aankondiging.

Arme opa, hij weet niet eens meer waar hij het over heeft...

[Exnihiloest]

Niets te maken met de vraag, namelijk die van de “effecten” van de aankondiging.

Arme opa, hij weet niet eens meer waar hij het over heeft...

Threadfout inderdaad, de vraag hier was het verzoek om bewijs van: "Het gif raffineert", wat Janic zei in de context van suiker.
Dus ? U weet waar u het over heeft: vertellen deze cijfers over brood ons dat de raffinage van suiker giftig zou zijn of niet?

[GuyGadebois]

Draadfout inderdaad...

Voor de rest laten we het hierbij, volg gewoon de draad.

[Exnihiloest]

Draadfout inderdaad...

Voor de rest laten we het hierbij, volg gewoon de draad.

In aanraking komen.
Dat begrijpen we, want als we de samenstelling van de producten in brood geven als antwoord op de kwestie van de suikerraffinage, hoeven we alleen maar in onze schulp te kruipen.

[GuyGadebois]

Dat begrijpen we, want als we de samenstelling van de producten in brood geven als antwoord op de kwestie van de suikerraffinage, hoeven we alleen maar in onze schulp te kruipen.

Oh ja, en wat is dat, opa?

Het brood was een bonus.

[Janic]

https://www.cnrtl.fr/definition/poison
VERGIFT, zelfstandig naamwoord man.
A. - Welke stof dan ook die in staat is, na introductie in het lichaam en afhankelijk van de dosis, de wijze van penetratie, de toestand van het subject, van bepaalde vitale functies verstoren, organische structuren ernstig beschadigen of de dood veroorzaken.
Suiker moet, net als zout en andere geraffineerde voedingsmiddelen zonder essentiële voedingsstoffen, voor de assimilatie ervan een beroep doen op de vitamine-, mineraal- en vooral enzymatische reserves van het lichaam. Het giftige aspect komt dus voort uit dit belangrijke aspect, omdat het regelmatig consumeren van geraffineerd voedsel de organismen uitput tot het optreden van tekortkomingen of verschillende organische reacties zoals deze modieuze kankersoorten.