hier was de koudegolf milder, slechts een beetje witte vorst en niet overal...die van het derde decennium van maart waren sterker.
twee observaties, die op geen enkele manier wetenschappelijk gecontroleerd zijn, maar die ik ter overweging en commentaar voorleg.
1-vorige maand, tijdens de vorst, heb ik salade + radijszaailingen getransplanteerd in 10/15 platformcompost, geplaatst op het oppervlak van het bord. allemaal bedekt met een groot gaas anti-vogelnet dat over kleine metalen hoepels is gespannen. maar het net (waaronder het zaaien en planten zich bevindt) bedekte niet het hele bed met de compost op het oppervlak. 's Morgens merkte ik dat het deel onder het net niet bevroren was, terwijl het onbedekte deel dat wel was. de rijp was goed zichtbaar tegen de donkere kleur van de compost. Mijn vraag is hoe dit uiterst fijne net met een zeer grote diameter en maaswijdte een ander effect kan hebben gehad dan waarvoor het gemaakt was: het voorkomen dat mijn “merelvrienden” zouden komen en alles zouden vernietigen???
2- nog steeds met betrekking tot mijn "vrienden de merels" de volgende opmerking: het lijkt mij dat ze veel meer de gebieden aanvallen waarvan de uiteindelijke dekking bestaat uit gebroken takken of stro, dan de delen waar het compost is. dit verbaast me omdat "ik mezelf toesta te denken" dat het gemakkelijker is om in dat laatste te krabben dan om stukjes tak en hout te verplaatsen... het geval dat mij het meest verraste is dat 'ze kwamen om een deel van de peterselie te vernietigen' die ik zojuist had getransplanteerd aan de basis van de rozenstruik en stokroos, waar verpletterd materiaal lag en waar ik metalen hoepels had geplaatst ter bescherming, terwijl op korte afstand slaplanten in compost stonden zonder bescherming die ze niet hebben aangeraakt... .
Le Potager du Sloth: Tuinbouw zonder vermoeidheid meer dan Bio
Re: The Kitchen Garden Sloth: tuinieren zonder vermoeidheid meer dan Bio
pi-r schrijft:hier was de koudegolf milder, slechts een beetje witte vorst en niet overal...die van het derde decennium van maart waren sterker.
twee observaties, die op geen enkele manier wetenschappelijk gecontroleerd zijn, maar die ik ter overweging en commentaar voorleg.
1-vorige maand, tijdens de vorst, heb ik salade + radijszaailingen getransplanteerd in 10/15 platformcompost, geplaatst op het oppervlak van het bord. allemaal bedekt met een groot gaas anti-vogelnet dat over kleine metalen hoepels is gespannen. maar het net (waaronder het zaaien en planten zich bevindt) bedekte niet het hele bed met de compost op het oppervlak. 's Morgens merkte ik dat het deel onder het net niet bevroren was, terwijl het onbedekte deel dat wel was. de rijp was goed zichtbaar tegen de donkere kleur van de compost. Mijn vraag is hoe dit uiterst fijne net met een zeer grote diameter en maaswijdte een ander effect kan hebben gehad dan waarvoor het gemaakt was: het voorkomen dat mijn “merelvrienden” zouden komen en alles zouden vernietigen???
Zonder meer metingen is het moeilijk om een fenomeen rigoureus te verklaren.
Wat in je opkomt is dat de "vorst die je ziet" slechts een indicatie is van de temperatuur.
Om vorst te laten ontstaan zijn er twee dingen nodig:
a) de temperatuur van de ondergrond die vriest (in dit geval de compost - in andere gevallen zijn het vaak de planten, kouder dan de grond) daalt tot onder 0°C...
b) de lucht is voldoende vochtig om onder het dauwpunt te komen...
Als b) niet gevuld is, kunt u "droge" gelei krijgen (dit is dus geen witte gelei!). Zonder dat je iets ziet op ondersteuningsniveau...
En dit is waar het net kan – ik bedoel kan – ingrijpen: ook als het koud is, hoger geplaatst, kan het een paar procent van de vochtigheid hebben verwijderd die erop condenseerde. En als gevolg daarvan werd het dauwpunt op grondniveau niet bereikt... Onder het net: "droge" vorst (niet gezien, bij gebrek aan temperatuurrecorders); ernaast, zonder net, witte rijp (die je zag).
Dit type verticale, zwarte netten wordt onder bepaalde klimatologische omstandigheden (klimaten met een zeer sterk nacht-dagcontrast en gelegen in de buurt van vochtige zeestromingen, dit zijn voornamelijk kustwoestijnen) gebruikt om het water dat zich in de vorm van damp in de lucht bevindt te condenseren en verzamel het als drinkwater... [dit heeft veel mensen die de natuurkundige principes niet kennen doen fantaseren; Ik heb er een paar gezien... in de Elzas! Ze worden waarschijnlijk 3 druppels geoogst, voordat ze door de eerste storm worden weggescheurd]
1 x
Re: The Kitchen Garden Sloth: tuinieren zonder vermoeidheid meer dan Bio
pi-r schrijft:
2- nog steeds met betrekking tot mijn "vrienden de merels" de volgende opmerking: het lijkt mij dat ze veel meer de gebieden aanvallen waarvan de uiteindelijke dekking bestaat uit gebroken takken of stro, dan de delen waar het compost is. dit verbaast me omdat "ik mezelf toesta te denken" dat het gemakkelijker is om in dat laatste te krabben dan om stukjes tak en hout te verplaatsen... het geval dat mij het meest verraste is dat 'ze kwamen om een deel van de peterselie te vernietigen' die ik zojuist had getransplanteerd aan de basis van de rozenstruik en stokroos, waar verpletterd materiaal lag en waar ik metalen hoepels had geplaatst ter bescherming, terwijl op korte afstand slaplanten in compost stonden zonder bescherming die ze niet hebben aangeraakt... .
Ik denk dat de verklaring eenvoudig en zeer interessant is: zelfs de merels hebben begrepen dat de compost zijn energie al kwijt is. En het voedt weinig macro-organismen (wormen, pissebedden, enz.)! En dus moet je veel krabben zonder veel kans dat je een worm tegenkomt... Terwijl het onder BRF, hooi, stro, de jackpot is. Dus keren ze terug naar het casino waar ze winnen... En al snel wordt het een deel van hun gedrag.
Nogmaals, dit is slechts een hypothese. Dat past bij mij! In alle kwade trouw!!!
Maar misschien ga je Robin spelen?... Je krabt een oppervlak x aan de ene kant en de andere... Of je "tikt". En je telt het aantal wormen dat je gaat vangen... Ik kan niet transplanteren zonder dat de wormen alle kanten op rennen.
1 x
Re: The Kitchen Garden Sloth: tuinieren zonder vermoeidheid meer dan Bio
Voor je punt 2: Ik heb nooit last gehad van vogels als ik in kale grond en compost stond, nou ja, soms een beetje, maar niet zoals vandaag. En in mijn herinneringen was de twee keer dat ik platformcompost gebruikte, niet iets dat leven in mijn grond bracht. Tijdens het afdekken met hooi etc. biedt snel onderdak aan veel organismen, de ergste dekking (wat betreft verstoringen door vogels) lijkt mij versnipperd materiaal te zijn: gemakkelijk te schrapen en in de lucht te gooien, vol met insecten, larven en wormen, het is geweldig, dus je "vrienden" de merels zijn niet verkeerd.
1 x
"Ga alleen binnen met je hart, breng niets van de wereld mee.
En vertel niet wat mensen zeggen "
Edmond Rostand
En vertel niet wat mensen zeggen "
Edmond Rostand
Re: The Kitchen Garden Sloth: tuinieren zonder vermoeidheid meer dan Bio
Oeps, dupliceer met Didier, ik zag alleen je antwoord over het net.
0 x
"Ga alleen binnen met je hart, breng niets van de wereld mee.
En vertel niet wat mensen zeggen "
Edmond Rostand
En vertel niet wat mensen zeggen "
Edmond Rostand
vec
We observeren hetzelfde en analyseren het op dezelfde manier...
Ik vergat in mijn reactie mijn favoriete tirade: “niets is ooit perfect!”. En daar hebben we een prachtig voorbeeld: in de bodembedekking die nog niet is vergaan, zit meer energie, dus meer leven, en dus meer vruchtbare grond, die vanzelf verslechtert... MAAR MAAR! De vogels op hun rug. Soms met flinke schade!
Als het niet zo was, zou het de hemel op aarde zijn. Mannen zouden nooit ruzie maken. Het zou regenen voor degenen die water nodig hebben in hun moestuinen of velden en het zou tegelijkertijd zonnig zijn voor degenen die het kantoor verlaten en willen bruinen... Engelen zouden geen seks hebben. Er zou dus geen sprake zijn van AIDS. En de priesters zouden niet met de rechter worden bedreigd... We zouden van 's avonds tot 's ochtends orgieën kunnen hebben, maar er zouden geen auto-ongelukken of cirrose plaatsvinden! En begin opnieuw van 's morgens tot' s avonds, want ook wij zouden niet moe zijn!
Ik vergat in mijn reactie mijn favoriete tirade: “niets is ooit perfect!”. En daar hebben we een prachtig voorbeeld: in de bodembedekking die nog niet is vergaan, zit meer energie, dus meer leven, en dus meer vruchtbare grond, die vanzelf verslechtert... MAAR MAAR! De vogels op hun rug. Soms met flinke schade!
Als het niet zo was, zou het de hemel op aarde zijn. Mannen zouden nooit ruzie maken. Het zou regenen voor degenen die water nodig hebben in hun moestuinen of velden en het zou tegelijkertijd zonnig zijn voor degenen die het kantoor verlaten en willen bruinen... Engelen zouden geen seks hebben. Er zou dus geen sprake zijn van AIDS. En de priesters zouden niet met de rechter worden bedreigd... We zouden van 's avonds tot 's ochtends orgieën kunnen hebben, maar er zouden geen auto-ongelukken of cirrose plaatsvinden! En begin opnieuw van 's morgens tot' s avonds, want ook wij zouden niet moe zijn!
0 x
- pi-r
- Ik begrijp econologic
- berichten: 150
- Inschrijving: 28/11/20, 13:00
- Plaats: "cassoulet" Occitanie
- x 31
Re: The Kitchen Garden Sloth: tuinieren zonder vermoeidheid meer dan Bio
Bedankt allebei voor jullie snelle feedback!
Uw opmerkingen verduidelijken en bevestigen mijn benadering van compost.
-Ik heb zeer kleiachtige grond (verschillende steenfabrieken in de omgeving). Het is niet zozeer vanwege de bijdrage aan voedingsstoffen, maar vanwege de structurele bijdrage dat ik het gebruik. Voor mij is de bodem een MO van alle soorten met een hyperverteringssysteem. Om de vergelijking met herkauwers voort te zetten zou ik zeggen dat compost voor mij “voedselballast” is.
-het feit dat ik een bepaalde dikte op het oppervlak heb, stelt mij in staat om te hebben zonder de grond te bewerken:
*een gemakkelijk zaaibed dat veel sneller opwarmt dan mijn grond zelf
*aanzienlijke dekking en onkruidbestrijding
*om lenteregens gemakkelijk te absorberen, om vrij snel te drogen terwijl de RU van mijn grond behouden blijft voor meer zomerperiodes.
bovendien is het gratis!
daarom leg ik, zodra het seizoen voldoende vordert, mijn met ammoniak geregen rietje er bovenop, wat mij ook geen cent kost, en "voedzamer" is.
het versnipperde materiaal is eveneens gratis. Ik installeer het voor meerjarige gewassen en “pleziertuinen”.
Als ik hooi in dezelfde economische toestand had, zou ik daar zeker voor kiezen! Ik heb vorig jaar een test kunnen doen op 2 m2 (door een eerste snede te verzamelen in de kopfase), deze was erg goed...
Uw opmerkingen verduidelijken en bevestigen mijn benadering van compost.
-Ik heb zeer kleiachtige grond (verschillende steenfabrieken in de omgeving). Het is niet zozeer vanwege de bijdrage aan voedingsstoffen, maar vanwege de structurele bijdrage dat ik het gebruik. Voor mij is de bodem een MO van alle soorten met een hyperverteringssysteem. Om de vergelijking met herkauwers voort te zetten zou ik zeggen dat compost voor mij “voedselballast” is.
-het feit dat ik een bepaalde dikte op het oppervlak heb, stelt mij in staat om te hebben zonder de grond te bewerken:
*een gemakkelijk zaaibed dat veel sneller opwarmt dan mijn grond zelf
*aanzienlijke dekking en onkruidbestrijding
*om lenteregens gemakkelijk te absorberen, om vrij snel te drogen terwijl de RU van mijn grond behouden blijft voor meer zomerperiodes.
bovendien is het gratis!
daarom leg ik, zodra het seizoen voldoende vordert, mijn met ammoniak geregen rietje er bovenop, wat mij ook geen cent kost, en "voedzamer" is.
het versnipperde materiaal is eveneens gratis. Ik installeer het voor meerjarige gewassen en “pleziertuinen”.
Als ik hooi in dezelfde economische toestand had, zou ik daar zeker voor kiezen! Ik heb vorig jaar een test kunnen doen op 2 m2 (door een eerste snede te verzamelen in de kopfase), deze was erg goed...
0 x
Re: ith
Did67 schreef:Ik vergat in mijn reactie mijn favoriete tirade: “niets is ooit perfect!”. En daar hebben we een prachtig voorbeeld: in de bodembedekking die nog niet is vergaan, zit meer energie, dus meer leven, en dus meer vruchtbare grond, die vanzelf verslechtert... MAAR MAAR! De vogels op hun rug. Soms met flinke schade!
Wat aansluit bij mijn favoriete tirade: “Als het simpel was, zouden we het weten!” In dezelfde richting heb ik al een paar dagen iets waargenomen. Een jaar geleden kreeg ik een tweede stuk grond in een braakliggend stuk grond bij mij thuis, momenteel zo'n 80m2. Ik beschouwde het in wezen als een eeuwige moestuin, eeuwigdurende rode groenten en fruit, plus mogelijk het overschot van mijn zaailingen, die geen plaats zouden vinden in de eerste moestuin, om te zien. Enige tijd geleden heb ik daar aardbeienplanten geplaatst. Vorig jaar heb ik hetzelfde geprobeerd in de eerste moestuin, onmogelijk, alle planten waren opgegeten door slakken. Aan het einde van mijn woestenij, geen zorgen. Vorig jaar hebben de naaktslakken mijn uienproductie in de gloednieuwe zorgvrije moestuin flink verwoest, en toch heb ik er nooit een grammetje ferramol in gedaan. Andere culturen zijn hetzelfde. Dus dit is het paradijs? Ja en nee, omdat alles wat minder goed groeit (behalve de rode vruchten), is de grond nog steeds erg zanderig en zuurder. Ik merk het zelfs ter hoogte van de bonen, die tegelijkertijd in de twee moestuinen zijn geplaatst, maar op het tweede perceel zijn ze net half zo groot als de andere, dus geen last van slakken, maar.....
0 x
"Ga alleen binnen met je hart, breng niets van de wereld mee.
En vertel niet wat mensen zeggen "
Edmond Rostand
En vertel niet wat mensen zeggen "
Edmond Rostand
-
- Econologue expert
- berichten: 9799
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2653
Re: ith
Doris schreef:
Wat aansluit bij mijn favoriete tirade: ‘als het simpel was, zou het bekend zijn!.
Oh nee, daar rust auteursrecht op!
0 x
Re: The Kitchen Garden Sloth: tuinieren zonder vermoeidheid meer dan Bio
Julienmos schreef:In de video die ik plaatste (boomteelt) sprak hij ook over de warmte die wordt afgegeven door de grond (onder de bomen) en zei dat natte grond meer warmte uitstraalt dan droge grond...
en dat het de voorkeur heeft om een "gemaaide" vlakke grond te hebben in plaats van hoog gras of een mulch op het oppervlak, die dit effect verminderen.
Een natte grond is een droge grond waaraan we massa = water toevoegen, dit water slaat warmte op die het kan afgeven als de temperatuur daalt. Het is niet voldoende om de grond nat te maken zodat deze meer straalt, de vochtige grond moet worden opgewarmd voordat de temperatuur daalt. De kou arriveert zodat de massa die als thermische buffer fungeert wordt vergroot. Als we koud water toevoegen nadat de zon is ondergegaan, is het een inerte koude massa die niet veel meer zal opleveren als de kou eenmaal is ingetreden. We moeten ons niet voorstellen dat het bevochtigen van een vloer de thermische straling verandert, de thermische capaciteit verandert, de capaciteit van de "batterij" vergroot, maar deze niet oplaadt.
Dernière édition par Oom Buzz de 09 / 04 / 21, 19: 44, 1 keer bewerkt.
1 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 0 antwoorden
- 6238 bekeken
-
laatste bericht par Bobinsana
Bekijkt laatste berichten
26/03/22, 18:47Een onderwerp gepost in de forum : Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingen
-
- 10 antwoorden
- 10905 bekeken
-
laatste bericht par Moindreffor
Bekijkt laatste berichten
17/02/22, 20:02Een onderwerp gepost in de forum : Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingen
-
- 2 antwoorden
- 5402 bekeken
-
laatste bericht par Ahmed
Bekijkt laatste berichten
08/10/21, 18:31Een onderwerp gepost in de forum : Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingen
-
- 7 antwoorden
- 5012 bekeken
-
laatste bericht par Yves3008
Bekijkt laatste berichten
06/11/22, 10:05Een onderwerp gepost in de forum : Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingen
-
- 5 antwoorden
- 5614 bekeken
-
laatste bericht par sicetaitsimple
Bekijkt laatste berichten
10/08/21, 15:23Een onderwerp gepost in de forum : Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingen
Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 236-gasten