Ahmed schreef:Er moet nog een ander onderscheid worden gemaakt tussen de soort en het individu: alleen de laatste presenteert zich als een gevoelig wezen dat het overwegen waard is.
En ik zou nog meer zeggen. 'Tegelijkertijd', voor seksueel voortplantende organismen, is de 'basiseenheid' van levende wezens niet het individu, maar de soort ... De levensmechanismen zijn gebaseerd op het feit dat de soort MOET overleven, dus om evolueren om zich aan te passen, vertakken; het individu, hij, MOET sterven voordat er deze evolutie is! Geen enkel individu, behalve de mutant die een gunstige "innovatie" draagt, speelt als zodanig een rol in de organisatie van levende wezens. Het is slechts "passage". Het bestaat niet als zodanig in levende wezens [dit zou een kwalificatie zijn voor bacteriën, en waarschijnlijk enkele andere micro-organismen, die klonen; plotseling weten we niet meer zo goed wat het individu is: die en die bacterie - onbeduidend - of de kloon van die en die bacterie?]