Den54 schreef:Voor subsidies in Isère heb ik snel gekeken, dat is voorbehouden aan gemeenten lijkt het.
Et aandacht voor liefhebbers van vijvers (echte), het zijn geen bassins, en ze zijn onderworpen aan regelgeving (met name aanvraag bij het gemeentehuis, en op minder dan 50 m van een buurman ... ongeacht de grootte) Het zou nog steeds zonde zijn om het te moeten vullen - met zijn inwoners - vanwege een buurman "in zijn recht"
https://www.efl.fr/actualites/particuli ... 0e3fc3502d
(We kunnen niet eens meer een kippenhok en zijn haan op ons platteland hebben... )
Oeps, ik wist niets van deze regeling rond vijvers, reden te meer om de betrekkingen met de buren te regelen.
Ik denk ook dat veel sites de ecologische impact van een vijver in de tuin overdrijven, een paar m2 water maakt nog geen vijver. Het is vooral leuk om naar een vijver te kijken en te luisteren.
Een van de voordelen die ik niet had voorzien en waarvan ik geen spoor op het net had gevonden, is het extra watervoorzieningsaspect. Hiermee kan ik gieters veel sneller vullen dan bij de kraan, gewoon de vijver induiken. Daarnaast recupereren we water dat meer beladen is met micro-organismen en mineralen dan het regenwater waarmee wordt gevuld. Ik heb geen pompsysteem om het water van zuurstof te voorzien, ik gebruik het gewoon voor mijn gerichte zomerbewatering (sla, kool, bonen, frambozen) en ik vul de vijver regelmatig bij met regenwater (een simpele slang van de recuperator duikt in de vijver). Zo wordt er meer zuurstofrijk water in de vijver gebracht en wordt het geladen water uit de vijver teruggewonnen voor de planten.
In het voorjaar zorgt de vijver ook voor veel algen waarvan de groei ruim voor de waterplanten begint, deze draadalgen, die zeer gemakkelijk te herstellen zijn, vergaan zeer snel op de grond en ik ben ervan overtuigd dat ze de rol van bemesting kunnen spelen wanneer de vegetatie in de lente begint, gezien de snelheid waarmee ze op de grond verdwijnen.