GGO's zijn goed voor de gezondheid

Landbouw en bodem. bestrijding van verontreiniging, bodemsanering, humus en nieuwe agrarische technieken.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: GGO's goed voor de gezondheid




par GuyGadebois » 29/06/20, 02:52

izentrop schreef:Ok maar aan de andere kant is het niet omdat witrue heeft deelgenomen aan zetetische kringen, dat de zetetic negationistische stellingen aanhangt, hij bestrijdt ze zoals elk onweerlegbaar geloof. http://www.toupie.org/Dictionnaire/Zetetique.htm

Laat haar dan beginnen met het goede voorbeeld te geven. Want je dikke idioot is nog steeds een steunpilaar van de sekte die overal is geweest (op alle zenders, op alle radio's, zelfs in Yann Moix' Podium...) en ook bij de show van Dieudonné toen hij Faurisson te gast had...
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13698
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1516
Neem contact op met:

Re: GGO's goed voor de gezondheid




par izentrop » 29/06/20, 09:13

GuyGadebois schreef:
izentrop schreef:Ok maar aan de andere kant is het niet omdat witrue heeft deelgenomen aan zetetische kringen, dat de zetetic negationistische stellingen aanhangt, hij bestrijdt ze zoals elk onweerlegbaar geloof. http://www.toupie.org/Dictionnaire/Zetetique.htm

Laat haar beginnen met een voorbeeld te stellen, dan = Antropomorfisme. Omdat je dikke eikel= ad personam aanval, het is nog steeds een pijler van de sekte = Antropocentrisme die overal heen ging (op alle zenders, op alle radio's, zelfs in Yann Moix' Podium...) en ook bij de show van Dieudonné toen hij Faurisson had uitgenodigd... drogreden
Je zou de hele tijd de jackpot hebben als we je opmerkingen ijverig zouden ontleden. : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: GGO's goed voor de gezondheid




par GuyGadebois » 29/06/20, 18:40

izentrop schreef:Je zou de hele tijd de jackpot hebben als we je opmerkingen ijverig zouden ontleden. : Mrgreen:

Je hebt altijd de jackpot als we je toespraken lezen, je bent doordrenkt... uh, onverslaanbaar. : Mrgreen:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13698
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1516
Neem contact op met:

Re: GGO's goed voor de gezondheid




par izentrop » 20/07/20, 23:35

Verberg die borst... : Mrgreen:
men kan zich afvragen over de plotselinge hervatting van deze controverse, die sindsdien grotendeels is ingehaald. het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 25 juli 2018. Door te specificeren dat alle mutagenesetechnieken – en dus ook celfusie of polyploïde-inductie – ggo’s produceren, waarvan sommige verplicht zijn om te worden gereguleerd door richtlijn 2001/18 en andere zijn vrijgesteld, –, het Hof bevestigde dat veel rassen die al jaren in de biologische landbouw worden geteeld inderdaad ggo's zijn. Een onderwerp dat voorstanders van biologische landbouw met kracht proberen te verbergen voor het grote publiek https://www.agriculture-environnement.f ... -ble-renan
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: GGO's goed voor de gezondheid




par GuyGadebois » 21/07/20, 19:02

Grotesk, zoals gewoonlijk. : Roll: En we hadden het er al over...
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: GGO's goed voor de gezondheid




par GuyGadebois » 21/07/20, 19:55

hier:
landbouw/are-gmo-bt-vriendelijk-t16214-110.html?hilit=colchicine#p373062
En je komt terug bij de aanklacht met een van de meest rotte fundamentalistische pro-ggo-agrochemische lobbyisten in België: Gil Rivière-Wekstein* ....arme Izy.

* http://terrefuture.blog.free.fr/index.p ... e-Wekstein
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
realistische ecologie
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 208
Inschrijving: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: GGO's goed voor de gezondheid




par realistische ecologie » 22/07/20, 08:34

izentrop schreef: men kan zich afvragen over de plotselinge hervatting van deze controverse, die sindsdien grotendeels is ingehaald. het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 25 juli 2018. Door te specificeren dat alle mutagenesetechnieken – en dus ook celfusie of polyploïde-inductie – ggo’s produceren, waarvan sommige verplicht zijn om te worden gereguleerd door richtlijn 2001/18 en andere zijn vrijgesteld, –, het Hof bevestigde dat veel rassen die al jaren in de biologische landbouw worden geteeld inderdaad ggo's zijn. Een onderwerp dat voorstanders van biologische landbouw met kracht proberen te verbergen voor het grote publiek https://www.agriculture-environnement.f ... -ble-renan

Meer in het algemeen kan men ook vraagtekens zetten bij het feit dat de nieuwe variëteiten die het resultaat zijn van genetische manipulatie als ggo's worden aangemerkt, en alleen die. In werkelijkheid is elke nieuwe zogenaamde natuurlijke variëteit, of nieuwe zogenaamde GGO-variëteit, nieuw omdat het een nieuw genoom bevat.
Dat wil zeggen dat elke nieuwe variëteit een genetisch gemodificeerd organisme is. Per definitie :

Variëteit: Reeks planten die duidelijk geïdentificeerd zijn door gemeenschappelijke morfologische, fysiologische en genetische kenmerken die hen onderscheiden van andere planten van dezelfde soort. (SOORTEN EN RASSEN, WELKE VERSCHILLEN? - GNIS - Nationale interprofessionele groepering van zaden en planten)

Er zijn echter verschillen:

Door kruising ontstaan ​​de nieuwe zogenaamde natuurlijke rassen; de kruising importeert in de variëteit van interesse nieuwe, gewenste genen, maar ook een onbekend aantal onbekende genen, met onbekende eigenschappen. Zo bieden zaadbedrijven jaarlijks honderden nieuwe zogenaamde natuurlijke en dubieuze variëteiten aan. Er zijn ongelukken gebeurd.

De nieuwe zogenaamde GGO-variëteiten worden verkregen door precieze methoden die de toevoeging mogelijk maken van een bekend gen, met bekende effecten, alleen dat ene. Er waren geen ongelukken.

De nieuwe zogenaamde GGO-rassen zijn minder gemodificeerd en bekender dan de nieuwe zogenaamde natuurlijke rassen.
Ook worden ze beter gecontroleerd.

Nieuwe zogenaamde natuurlijke en ggo-rassen: wat zijn de verschillen?
2 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13698
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1516
Neem contact op met:

Re: GGO's goed voor de gezondheid




par izentrop » 22/07/20, 10:33

Uitstekend artikel, maar je zult de toorn van de "man" aantrekken met de "houten" club : Wink:
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: GGO's goed voor de gezondheid




par GuyGadebois » 22/07/20, 14:34

izentrop schreef:Geweldig artikel...

Gewoon shit. : Mrgreen:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
realistische ecologie
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 208
Inschrijving: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: GGO's goed voor de gezondheid




par realistische ecologie » 22/07/20, 15:16

izentrop schreef:Uitstekend artikel, maar je zult de toorn van de "man" aantrekken met de "houten" club : Wink:

Geen blikseminslag en stoten, het gaat om de argumenten.
2 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Google [Bot] en 505 gasten