De dood van de bijen zet de wereld in gevaar

Landbouw en bodem. bestrijding van verontreiniging, bodemsanering, humus en nieuwe agrarische technieken.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: De dood van de bijen plaatst de planeet in gevaar




par izentrop » 03/07/18, 20:22

Janic, het Dunning-Kruger-effect past ook bij jou.

Als we terugkwamen bij de bijen : Mrgreen:
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: De dood van de bijen plaatst de planeet in gevaar




par Janic » 03/07/18, 21:50

Janic, het Dunning-Kruger-effect past ook bij jou.
De vraag is al gezien over vaardigheden of zelfvertrouwen. Als je zou vliegen met een piloot die geen zelfvertrouwen had, of op de operatietafel zou gaan met een arts die ook geen zelfvertrouwen had, zouden de resultaten in deze gevallen rampzalig zijn... voor jou.
Je vertrouwt dus bepaalde bronnen, bepaalde individuen en dat is goed voor je, maar je kunt er niets aan doen, om jezelf gerust te stellen, om alles wat niet aan je evaluatiecriteria voldoet te denigreren, door het verspreiden van valse informatie, zelfs laster, wat de aandacht niet verhoogt. laag niveau van uw spraak; waar anderen dan ik u al op hebben gewezen. :onheil:
Dus terug naar de bijen.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
chafoin zijn
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1202
Inschrijving: 20/05/18, 23:11
Plaats: Gironde
x 97

Re: De dood van de bijen plaatst de planeet in gevaar




par chafoin zijn » 03/07/18, 23:15

izentrop schreef:
chafoin zijn schreef:Heb jij hun boek gelezen?
Nee, het zou er zo uit moeten zien http://www.passerelleco.info/article.php?id_article=113, interessant, er zit een kern van waarheid in, maar erg bevooroordeeld en het is zijn manier om alles naar zichzelf terug te brengen en de wetenschap de schuld te geven, waardoor ik het niet wil lezen
"Wetenschap kan ons doden omdat de moraal niet volgt. We hebben de bijbelse moraal en de technologie van de XNUMXe eeuw. Wetenschappers zijn de nieuwe priesters geworden, in de XNUMXe eeuw waren zij monniken!! Wetenschappelijke, technische en industriële cultuur gemanipuleerd door specialisten op afstand."
We voelen de antroposofische gedachte die hem classificeert in de anders-globaliseringsbeweging, en niet in de wetenschappers. https://aucreuxdemoname.fr/blog/la-pens ... osophique/
https://aucreuxdemoname.fr/blog/6-anthr ... iodynamie/
Daar was ik bang voor. Ik herinner me de details niet meer van zijn boek (en niet ‘hun boek’ trouwens) dat ik een paar jaar geleden las, maar het leek mij op zijn zachtst gezegd overdreven om te spreken van ‘antropo-culturele ideologie’. . Je hoeft het natuurlijk niet te lezen, maar om van daaruit zo’n sterke mening te hebben over een boek dat je nog niet gelezen hebt! Ik ga dus Ahmed volgen en zelfs ik denk dat het niet waar is, Bourguignon is niet iemand die de wetenschap ontkent en zijn boek is wetenschappelijk beargumenteerd, verre van het beeld dat jij ervan hebt gemaakt uit de opmerking van iemand anders (wie is deze commentator eigenlijk? maakt niet uit?). In het citaat dat u rapporteert, neemt Bourguignon er genoegen mee om de specialistische wetenschap terug te brengen op haar rechtmatige plaats in onze hedendaagse samenleving, en niet om “de wetenschap de schuld te geven”. Weliswaar neigt hij soms af naar een wellicht kosmologische/biodynamische gedachte, deels geïnspireerd, lijkt mij, juist door zijn vrouw, maar ach... voor zover ik me kan herinneren blijft dit allemaal minimaal vergeleken met de algemene inhoud van het boek. .
Wat de anti-globalisering/wetenschappelijke oppositie betreft, denk ik dat u ook hier de zaken door elkaar haalt. De anti-globalisten hebben uitgebreide wetenschappelijke secties en argumenten gecreëerd. In zekere zin vind ik bovendien dat het andersglobalisme in een impasse is beland, juist omdat ze hun opvattingen proberen te bewijzen door middel van wetenschap (misschien marxistische heroplevingen?).
Maar ik ben het er nogmaals mee eens dat we hierdoor ver weg zijn gedreven van de bijen...
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: De dood van de bijen plaatst de planeet in gevaar




par izentrop » 04/07/18, 06:56

Janic, dat was geen belediging. Dit hebben we allemaal cognitieve vooringenomenheid op een of andere manier. Ik ook, terwijl ik mezelf probeer te genezen.

Als chaffoin heb je gelijk. Ik had de zin van CB een beetje verkeerd geïnterpreteerd: "Wetenschap kan ons doden omdat moraliteit niet volgt. We hebben bijbelse moraliteit en technologie van de XNUMXe eeuw. Wetenschappers zijn de nieuwe priesters geworden. In de XNUMXe eeuw waren ze monniken!! Gewone stervelingen zijn afgesneden van de wetenschappelijke, technische en industriële cultuur gemanipuleerd door specialisten op afstand." Er zit een kern van waarheid in wat hij vanaf het begin heeft herhaald, maar het mist nuance en leidt tot verwarring.
Sommige priesters hadden misschien een wetenschappelijke geest, maar tot op zekere hoogte. Tegenwoordig zijn bepaalde wetenschappers (functie) niet beter, de gewoonte maakt de monnik niet.
“Gewone mensen zijn afgesneden van de wetenschappelijke cultuur” is absoluut waar. We moeten deze cultuur en kritisch denken op school leren.

Alternatieve mondialisering gebaseerd op wetenschap? Misschien in een ander onderwerp...
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: De dood van de bijen plaatst de planeet in gevaar




par Janic » 04/07/18, 07:44

Janic, dat was geen belediging.

volgens welke degenen die minder gekwalificeerd zijn op een bepaald gebied hun competentie overschatten.[*][*]
Ik vat dat niet op als een PERSOONLIJKE belediging. Ieder individu kan en moet ‘trots’ zijn op de kennis die hij in de loop van de tijd heeft verworven en op zijn ervaring. Ik verwijt u, net als ieder ander, inclusief mij als dat gebeurt, [*]om nepnieuws, modieus nepnieuws, te verspreiden zonder de waarheidsgetrouwheid ervan te controleren vooraf zoals het geval is met Wakefield en zijn team die werden belasterd door een journalist die op zoek was naar sensatiezucht en in belangenconflict was met de farmaceutische industrie.
Het is bedoeld om een ​​van de zeldzame biologen in diskrediet te brengen die op wetenschappelijke wijze (en geen van zijn tegenstanders heeft zijn onderzoekswerk ooit betwist) de risico’s aantoont die vaccins met zich meebrengen voor individuen die niettemin moeten worden geïnformeerd. volgens de wet. Dit toont de uitzonderlijke aard aan van de niet-farmacologische controle van deze vaccins en het gevaar van de adjuvantia ervan, dat steeds meer wordt erkend, net als in Amerika, dat de slachtoffers van autisme als gevolg van vaccins compenseert.
Samen met anderen een manier van eten uitdagen zonder dat je het zelf hebt ervaren.
Een ander medicijn uitdagen, zonder de ins en outs te kennen, door ‘pseudowetenschappers’ incompetent en over dit onderwerp, omdat het niet goed begrepen lijkt te worden, stel ik deze vergelijking voor.
In de sport (wat een discipline is zoals geneeskunde een andere discipline is) is een kogelstoter incompetent in een marathon, tenzij hij deze zelf beoefent; een polsstokhoogspringer is incompetent in het discuswerpen, tenzij hij het zelf en op hetzelfde niveau beoefent, enz.
De standpunten van A ten opzichte van H (die u zonder verificatie zelfstandig inneemt) zijn net als andere alternatieve geneeswijzen van dezelfde aard: het is niet hun specialiteit en daarom zijn zij incompetent op dit gebied: punt!
We hebben allemaal op de een of andere manier last van deze cognitieve bias. Ik ook, terwijl ik mezelf probeer te genezen.
Nou, ik wens je oprecht een spoedig herstel!

[*]Het is mij hier meerdere keren overkomen en ik heb de situatie onmiddellijk gecorrigeerd! Wat ik niet van jou zag aankomen! : Cry:
[*][*] Er zijn twee belangrijke manieren om competentie of incompetentie te meten, en deze twee kunnen en moeten worden gecombineerd:
a) door intellectuele kennis, gerelateerd aan onderwijs, school- of universitaire opleiding, enz.
b) door de ervaring die in de loop van de tijd is opgedaan
en daarom zijn degenen die zich tot één enkel aspect beperken het minst gekwalificeerd.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: De dood van de bijen plaatst de planeet in gevaar




par izentrop » 04/07/18, 13:18

Janic schreef:Wakefield en zijn team die werden belasterd door een op sensatie beluste journalist
Het is niet nodig om het keer op keer te herhalen, iedereen begreep, behalve jij, dat hij een boef is https://www.theguardian.com/society/201 ... mr-vaccine
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: De dood van de bijen plaatst de planeet in gevaar




par Janic » 04/07/18, 14:46

Het is niet nodig om het keer op keer te herhalen, iedereen begreep, behalve jij, dat hij een boef is
Zie je, je bent onverbeterlijk, je begint meteen weer te belasteren. In het vonnis werd daarentegen geconcludeerd dat de laster van de journalist verwerpelijk was en dat het team, omdat het een team van twaalf mensen was die tot de conclusie kwamen dat de waarschijnlijke impact van de betreffende vaccins, onschuldig was. Tenzij je voogd betrouwbaarder is dan een rechtbank. vooral omdat uw artikel uit 12 dateert, moet u uzelf updaten. :onheil:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
chafoin zijn
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1202
Inschrijving: 20/05/18, 23:11
Plaats: Gironde
x 97

Re: De dood van de bijen plaatst de planeet in gevaar




par chafoin zijn » 04/07/18, 15:59

Let eens op de effecten van neonicotinoïden op andere wilde bestuivers, zoals de koortsachtige hommel: de koningin zou al verstoord zijn voordat haar kolonie was ontstaan.
https://www.sciencesetavenir.fr/animaux ... ion_124945
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: De dood van de bijen plaatst de planeet in gevaar




par izentrop » 04/07/18, 17:12

Janic schreef:uw artikel is uit 2010, u moet het bijwerken.
Normaal gaat de case terug naar 98. Lees het artikel, hij maakte talloze schendingen van elementaire regels. Zijn studie ging alleen over kinderen 11 en de ernstigste:
Wakefield, nu gevestigd in de Verenigde Staten, bleek ook niet open te zijn geweest met de Lancet. Hij vertelde hen niet dat £55 aan financiering voor het onderzoek afkomstig was van de Raad voor Rechtsbijstand. Wakefield adviseerde Richard Barr, een advocaat die bewijs wilde om vaccinproducenten aan te klagen namens ouders van autistische kinderen. Dit was duidelijk een belangenverstrengeling en had moeten worden gemeld.
Dat vind je normaal, want na verschillende telefoontjes kwam hij ermee weg, maar niet omdat hij wetenschappelijk gelijk had.

Chaffoin zijn, wetenschap en toekomst is geen wetenschappelijke referentie, het is slechts een tijdschrift.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: De dood van de bijen plaatst de planeet in gevaar




par izentrop » 09/07/18, 00:34

Echt gezond verstand:
De fictie van de bijenapocalyps
Er is onthuld dat de oorspronkelijke crisis van de bijenapocalyps, de reden waarom neonics überhaupt werden verboden, complete fictie is. (Inderdaad, de bijenpopulaties nemen toe in Europa en op alle andere continenten van de wereld, en sinds de introductie van neonics halverwege de jaren negentig, en dit zijn gemakkelijk verifieerbare feiten dankzij een Google-zoekopdracht op de site van de FAO (http://www.fao.org/faostat/en/#data/QA) https://quoideneuf.housseniawriting.com ... s_abeilles
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 353-gasten